Общество будущего. Классовая борьба перед фазовым переходом.

[strejndzher]

Comments

[knowyouare]

Была недавно новость, что один крупный завод в Китае решил уволить 700 000 рабочих и заменить их роботами (за 4 года вроде). Если это станет трэндом, то множество людей не впишется в существующую экономическую систему...
Куда их денут? Ну можно начать мировую войну и проредить население, но этот вариант выгоден только элитам. Сумеют ли люди вовремя остановится, и понять, что ими манипулируют...

[strejndzher]

Я считаю, что этих рабочих стоит переучить, а дело им найдется. Думаю, что и в Китае это понимают.

Ну а чем выше автоматизация предприятий, тем ближе время, о котором писал ещё Сталин: - ...(нельзя) добиться серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. ... прежде всего нужно сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования, ... чтобы иметь возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии".

[knowyouare]

Ну на словах это звучит красиво, но в реальности получился ад. А вот сейчас наступает интересный переходный момент, когда использование технологий может дать такую свободу и автономность людям, о которой даже не мечтали.

[strejndzher]

Вы правильно говорите - прямо сейчас, в нынешних условиях, людей оставшихся без работы ждет вовсе не свобода и автономность мечты - а проблема с трудоустройством. Потому, что за окном капитализм, а не здоровое социальное государство :(

Что касается переходного момента и открывающихся новых возможностей для каждого - посмотрим как оно выйдет (я лично, настроен оптимистически (главное, чтобы войны не было, и все бы друг друга не поубивали, вместо совместного развития планеты) ).

[visokosgod]

от каждого - по возможностям, каждому - по ответственности.

[strejndzher]

В принципе, тоже вариант. "По возможности" -- т.е. "сделаю, что могу", -- при новых технических возможностях это тоже не так уж и мало. (Примерно как на торрентах, раздающих просят "не уходите с раздачи" -- для раздающего это проще-простого, а принимающим - полезно).
По ответственности + по востребованности.

[visokosgod]

это если человек способен, но, например, болен, сейчас или по жизни или, кажется, вовсе не имеет способностей (есть такие иллюзии), но что-то может, или может многое, поэтому по способностям для меня не универсально,

По ответственности это как покупать машину, только если отвечаешь за свои навыки вождения; наркотики кому-то тоже востребованы

[voditeli_m]

Сообща улучшая мир.
Спасибо. Интересные мысли о коммунистах.

Перекликается с:

"...Шесть лет тому назад этих людей не видели; три года тому назад презирали; теперь… но всё равно, что думают о них теперь: через несколько лет, очень немного лет, к ним будут взывать: “Спасите нас!”, и что будут они говорить, будет исполняться всеми; ещё немного лет, быть может, и не лет, а месяцев, и станут их проклинать, и они будут согнаны со сцены, ошиканные, срамимые

[strejndzher]

Какая красивая отсылка к Чернышевскому получилась! Спасибо!
"после них будет лучше, чем до них." - именно так!

[pod_keyn]

Добрый вечер!
Вот мысль хорошая:"С новыми техническими возможностями, каждый желающий станет производителем и потребителем одновременно. Если же вас попытаются «загнать» обратно, в общество расслоения, угнетения и бесправия, то вы всегда сможете создать актуальное средство физического воздействия на тех, кто считает верной формулировку: - «все равны, но некоторые равнее». Вопрос только в том, какими способами убеждать.
И еще, Сергей, в Пенах, (фото), я бывала девочкой, помню этот поселок был вполне на уровне. Там еще сахарный завод был, так вот, я считаю, что Курской области не везет с губернаторами...

[strejndzher]

Здравствуйте!

>>Вопрос только в том, какими способами убеждать.

В рассказе "Проект: - Рой", таким методом физического воздействия был беспилотный "кибер-комар". А так, если у человека есть 3D-принтер, нет никакой технической сложности в том, чтобы распечатать, скажем пистолет или одноразовый дрон (с револьверным барабаном на 3-6 патронов).
Пара таких случаев - и элита будет вынуждена считаться с согражданами.
Чем дальше в будущее, тем шире будут возможности граждан (пока не появится модульная система индивидуальной защиты).

А поселок видно, что загнулся в последние годы. Жалко :( Печально смотреть на то, как уходит жизнь из некогда процветающих поселений.

P.S. Недавно посмотрел фильм "Дурак", там хорошо передали нравы современных "губернаторов".

[pod_keyn]

Насчет 3D принтеров согласна.Нужны.
Насчет Курской области-нет, там нужен хозяин.

[strejndzher]

Конечно нужен. Чтобы вкладывал средства в регион и развивал его по мере сил и возможностей.

[ufapartizan]

Мда... я так понимаю, это что-то из области виртуальных проработок на тему СССР-2.0 ?

[strejndzher]

Скорее мысли об изменениях в мире, под влиянием тех или иных разработок.
Как после "приручения атомной энергии", люди стали искать ниши, где она была бы полезна.

[ufapartizan]

Ну да, ну да... главное - никакой привязки к реальной практической деятельности... полное абстрагирование...

[strejndzher]

А чтобы вы сами предложили?

Мое мнение простое: - через политику в данный контретный момент добиться чего-то нереально (приводил пример с кораблём, захваченным пиратами. Кто-бы из пиратов не пришел к власти (с вашей или без вашей помощи) - вы всё рано останетесь жить в трюмах бесправия. Здесь выход - скинуть пиратов за борт).
Зато в сфере НТР - каждый человек может что-то изменить к лучшему. Надо бить открытостью, по уродству закрытых систем.

Кроме того, процесс разбивается на части, например как тут:
Какие условия должны быть созданы для перехода количества в качество