Честно говоря - я не слишком собой доволен. Не проиграл, но и не выиграл. Да, формат..., да, "тро-ло-ло" Навального...., которое я (исходя из вежливости и правил дискуссии) был вынужден выслушивать без права вставить слово... Но не сказал и трети того, что собирался (а ведь я, действительно, неплохо подготовился + благодарность помощникам,
(
Read more... )
Comments 333
А больше всего потерял ведущий и организаторы. Начиная от каменьножницы бцумаги и заканчивая о-оочень умным вопросом "Что такое запад"
Reply
там признают что У навального что-то пошло не так.
Reply
Первое на что было интересно посмотреть - чьи яйца крепче (пардон мой французский). Тут вы лидировали безусловно, ваш оппонент плыл, глаза бегали и часто моргали, мимика и жестикуляция соответствующие. Но его позиция гораздо гибче, видимо из-за отсутствия внутреннего стержня. И если бы не формат дебатов, то возможно он вас и развел бы на эмоции..
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
И что, все украинцы поняли всё одинаково? У всех украинцев единомыслие? Или разные украинцы поняли всё индивидуально?
А русские, проживающие на Украине, в Одессе например,автоматически являются украинцами?
Что ЛИЧНО ВЫ поняли?
Reply
(The comment has been removed)
Интересен же взгляд из Украины просто))..
Reply
Ваша позиция (и в конкретном случае, и принципиально) мне ближе.
У Навального позиции нет вообще, кроме громадного желания как-нибудь прорваться во власть.
Его президентские амбиции смешны (я тоже хочу стать Императором Вселенной).
Вы оба НЕ политики.
Навальный - просто демагог (талантливый, да).
Вы, как мне кажется, сильный лидер, но лидер не политический.
А нужен именно политик.
Удачи вам и, по возможности, хорошего настроения!
Reply
Reply
Reply
Reply
у Навальных украинские корни, они с женой украинцы (жена так вообще западенка), можно было подвязать это к позиции по Крыму и Донбассу
у хохла сейчас нет шансов избраться в РФ
Reply
Leave a comment