Простите, я побуду занудой. У модели не очень хорошо отрезана макушка при кадрировании. Сам сюжет снимка несколько странен. Почему на переднем плане пустая тарелка?! И бокал я чем-то алкогольным рядом с кормящей молодой мамой. Бр-р-р. Какое-то выражение лица у модели несчастное. И еще, свет слишком сильно выделяет грудь, но чуть более затененное лицо при этом несколько теряется. Спору нет, грудь у модели очень хороша! Но фото же не о том. Теперь о хорошем. Очень изящное положение рук. Левая рука модели вобще навевает мысли о классических мадоннах. За эти нежные, плавные линии кисти можно простить все остальное.
Бытующее мнение что нельзя резать голову абсолютная глупость и было придумано для нубов в фотографии.
То что в бокале алкоголь это исключительно ваша фантазия т.к. с таким же успехом это может быть и виноградный/яблочный сок. Впрочем как и то что мама кормящая. Это называется стереотипность мышления.
"свет слишком сильно выделяет грудь" И что с того? Почему это не должно быть так? "Акцент на лице" такой же стереотип как и все остальное.
"Но фото же не о том" А о чем?
ЗЫ. Снимок уравновешен. Расставленные акценты удерживают взгляд в кадре и заставляют двигаться по всему кадру лицо-грудь-бокал-ребенок. Тарелка держит кадр.
Мне показалось, что ваш ответ более эмоционален, чем стоило бы при обсуждении фото. Если что-то в моих словах зацепило вас - простите.
Безусловно, в бокале может быть что угодно. Но подобной формы бокал воспринимается как винный. А женщина с обнаженной грудью и младенцем на руках воспринимается как кормящая. Конечно же, это стереотипы. Но вы ведь хотели вызвать у зрителя определенные эмоции, мысли. А эти знаки воспринимаются именно так.
И вот все вместе: печальное лицо в затенении, бокал, пустая тарелка и акцент на груди... Даже не знаю. Можно предположить, что девушка грустит, оттого что не может есть и пить то, что ей хочется, так как скована долгом кормления.
Если за всем этим стоит более тонкий сюжет - что ж, значит я не дошел по до этого уровня восприятия. Я ведь на самом деле именно тот упомянутый вами нуб в фотографии. А работы в вашем блоге очень интересные. Есть в них что-то от Стэрджеса. Вот я и решил высказать свое мнение - искусство ведь субъективная вещь.
Я в этом блоге такой же зритель и комментатор как и вы. :))
"А женщина с обнаженной грудью и младенцем на руках воспринимается как кормящая" Я об этом даже не подумал. У меня была другая ассоциация "Мадонна с младенцем".
"Если за всем этим стоит более тонкий сюжет" А вы не допускаете мысли что автор не вкладывал в этот снимок какой-то сюжет? :))) Что это просто красивая фотография без подтекста? :)
Comments 6
Reply
У модели не очень хорошо отрезана макушка при кадрировании.
Сам сюжет снимка несколько странен. Почему на переднем плане пустая тарелка?!
И бокал я чем-то алкогольным рядом с кормящей молодой мамой. Бр-р-р.
Какое-то выражение лица у модели несчастное.
И еще, свет слишком сильно выделяет грудь, но чуть более затененное лицо при этом несколько теряется.
Спору нет, грудь у модели очень хороша! Но фото же не о том.
Теперь о хорошем.
Очень изящное положение рук. Левая рука модели вобще навевает мысли о классических мадоннах. За эти нежные, плавные линии кисти можно простить все остальное.
Reply
То что в бокале алкоголь это исключительно ваша фантазия т.к. с таким же успехом это может быть и виноградный/яблочный сок. Впрочем как и то что мама кормящая.
Это называется стереотипность мышления.
"свет слишком сильно выделяет грудь"
И что с того? Почему это не должно быть так?
"Акцент на лице" такой же стереотип как и все остальное.
"Но фото же не о том"
А о чем?
ЗЫ. Снимок уравновешен. Расставленные акценты удерживают взгляд в кадре и заставляют двигаться по всему кадру лицо-грудь-бокал-ребенок. Тарелка держит кадр.
Reply
Безусловно, в бокале может быть что угодно. Но подобной формы бокал воспринимается как винный.
А женщина с обнаженной грудью и младенцем на руках воспринимается как кормящая.
Конечно же, это стереотипы. Но вы ведь хотели вызвать у зрителя определенные эмоции, мысли.
А эти знаки воспринимаются именно так.
И вот все вместе: печальное лицо в затенении, бокал, пустая тарелка и акцент на груди... Даже не знаю. Можно предположить, что девушка грустит, оттого что не может есть и пить то, что ей хочется, так как скована долгом кормления.
Если за всем этим стоит более тонкий сюжет - что ж, значит я не дошел по до этого уровня восприятия.
Я ведь на самом деле именно тот упомянутый вами нуб в фотографии.
А работы в вашем блоге очень интересные. Есть в них что-то от Стэрджеса.
Вот я и решил высказать свое мнение - искусство ведь субъективная вещь.
Так что еще раз извините, если что не так.
Reply
"А женщина с обнаженной грудью и младенцем на руках воспринимается как кормящая"
Я об этом даже не подумал.
У меня была другая ассоциация "Мадонна с младенцем".
"Если за всем этим стоит более тонкий сюжет"
А вы не допускаете мысли что автор не вкладывал в этот снимок какой-то сюжет? :)))
Что это просто красивая фотография без подтекста? :)
Reply
Reply
Leave a comment