Изъятие имущества на основе решений суда РФ (часть 5) Квалификационная коллегия судей г. Москвы
1-ая часть - http://sudmsk.livejournal.com/956.html
2-ая часть - http://sudmsk.livejournal.com/1155.html
3-ья часть - http://sudmsk.livejournal.com/1405.html
4-ая часть - http://sudmsk.livejournal.com/1718.html
В январе еще подали в Квалификационную коллегию судей г. Москвы жалобу на пристрастность судьи Курносовой О. А. с указанием всех ранее перечисленных тут процессуальных нарушений.
Председатель Квалификационной коллегии судей Полякова Лариса Фёдоровна отказалась удовлетворить эту жалобу, обосновав это так:
“Действия судьи Басманного районного суда г. Москвы Курносовой О.А. по осуществлению правосудия не могут быть проверены Квалификационной коллегией судей г. Москвы, так как согласно действующему законодательству при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.”
И где же тут логика?
При этом отказ сформулирован следующим образом:
“оснований для вмешательства Квалификационной коллегии судей г. Москвы не имеется”.
Но в самом моем заявлении в ККС нет никакой просьбы о каком-либо “вмешательстве”.
Там конкретно было написано так:
“прошу привлечь судью Курносову Оксану Александровну к дисциплинарной ответственности, применить к ней дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.”
15. Жалоба в ККС г. Москвы
16. Ответ Председателя ККС г. Москвы Поляковой Л. Ф.
Продолжение следует.
2-ая часть - http://sudmsk.livejournal.com/1155.html
3-ья часть - http://sudmsk.livejournal.com/1405.html
4-ая часть - http://sudmsk.livejournal.com/1718.html
В январе еще подали в Квалификационную коллегию судей г. Москвы жалобу на пристрастность судьи Курносовой О. А. с указанием всех ранее перечисленных тут процессуальных нарушений.
Председатель Квалификационной коллегии судей Полякова Лариса Фёдоровна отказалась удовлетворить эту жалобу, обосновав это так:
“Действия судьи Басманного районного суда г. Москвы Курносовой О.А. по осуществлению правосудия не могут быть проверены Квалификационной коллегией судей г. Москвы, так как согласно действующему законодательству при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.”
И где же тут логика?
При этом отказ сформулирован следующим образом:
“оснований для вмешательства Квалификационной коллегии судей г. Москвы не имеется”.
Но в самом моем заявлении в ККС нет никакой просьбы о каком-либо “вмешательстве”.
Там конкретно было написано так:
“прошу привлечь судью Курносову Оксану Александровну к дисциплинарной ответственности, применить к ней дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.”
15. Жалоба в ККС г. Москвы
16. Ответ Председателя ККС г. Москвы Поляковой Л. Ф.
Продолжение следует.