Спасибо. Про ЮАР - подавляющее большинство тех кто рассуждает в ЖЖ, да что в ЖЖ, в официальных СМИ, знают не лучше меня или Вас. Стандартный набор статистических данных из Википедии + ЦРУ, + рассказы путешественников в стиле "как я был в ЮАР и меня чуть не порвали дикие питекантропы", ещё немножко всякого и собственное воображение.
Ну раз так, то кой-какие мысли выскажу. Особенность ЮАР в том, что это единственное место в африке, где сформировался полноценный белый народ, не имевший другой родины. Но остальной мир воспринимал их как общину колонистов, а до получения независимости метрополия ограничивала их права,так как трения с ней сохранялись. По примеру австралии аборигенов бы они не повывели бы, но соотношение численности было бы другим
( ... )
"Особенность ЮАР в том, что это единственное место в африке, где сформировался полноценный белый народ, не имевший другой родины. Но остальной мир воспринимал их как общину колонистов, а до получения независимости метрополия ограничивала их права,так как трения с ней сохранялись." В принципе согласен. Только вот когда ЮАР получила независимость? По сути дела, как я понимаю, образование ЮАС в 1910 году означало практическую независимость, по крайней мере во внутренних вопросах, да и во внешней политике. В частности перед вступлением в ВМВ были серьёзые внутреннике трения, вступать или нет в войну. На мой взгляд, попытки разделиться, федерализироваться пошли слишком поздно. Если бы начали делать это в 1940-е или 1950-е, то все могло получиться. Вместо этого поступили по простому варианту и поссорились с неграми вообще.
вы весьма правильные вещи написали. мы с Димоном, когда были в Йоханнесбурге вот такую штуту заметили к своему удивлению, не при русском националисте будь она сказана: нам проще и естесственней было общаться на улице с местными чёрными, нежели с белыми. Особенно это было хорошо заметно, когда ходили в один и тот же кабак в "белые" и "чёрные" дни. вследствие большей близости менталитета чёрных к русскому, таков был наш однозначный вывод. Не в офисе, или там в отелях, а именно про улицу и кабак говорю, то есть где люди тебе априори незнакомы и натуральны, без ролей.
Да и в целом ситуация в ЮАР очень далека от той задницы, как её в ЖЖ рисует большинство тех, кто льёт слёзы по тамошним "белым братьям". И фишка в том, что уверен, они этой жалости просто не оценят. не поймут.
Вы были в страшном ужасном Йобурге, где орды питекантропов, базирующихся в захваченных небоскребах, в которых шахты лифтов заполнены дерьмом доверху, готовы порвать, съесть, изнасиловать любого белого, а потом загнать ему шприц с кровью больного СПИДом?
Теперь серьёзно.
1. Значительная часть "русских националистов", особенно из тех, что широко транслируются в Интернете и не только, на мой взгляд никакими русскими националистами не являются.
2. Нет нормальной информации, специалисты не допущены в СМИ. Обычных людей мало туда ездит. Итого имеем "рассказы путешественников" (со всеми их плюсами и минусами), причем как мне кажется, речь идёт о весьма малом количестве рассказов, десятке, или около того + бред наших говорящих голов в СМИ, которые знают все, от особенностей экономики КНДР до ситуации в Боливии и Венесуэле.
3. Насчет жалости. У нас произошла не "десоветизация", а "антисоветизация", людям не предложили что-то новое, просто в прежней картине мира "-" сменили на "+", и наоборот. Вот и льют слёзы по тамошним "белым братьям".
к сожалению, даже туристы регулярно гонят пургу, посмотрев разок на центральный Джобург (а там бардак именно в центре, а на окраинах более чем цивильно) из окна проносящегося на скорости автомобиля.
ещё вот такую занятную вешь я заметил (это уже в Судане дело было), чем страну больше чмырят в западных СМИ (ну и российских вслед за ними, ибо все новости от Associated Press и Reuters), тем в реальности там лучше. Ибо Хартум оказался самым безопасным городом, посещённым мною до сего дня. Я теперь точно знаю, что, например, Иран просто офигенная страна (там пока не был).
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Про ЮАР - подавляющее большинство тех кто рассуждает в ЖЖ, да что в ЖЖ, в официальных СМИ, знают не лучше меня или Вас. Стандартный набор статистических данных из Википедии + ЦРУ, + рассказы путешественников в стиле "как я был в ЮАР и меня чуть не порвали дикие питекантропы", ещё немножко всякого и собственное воображение.
Reply
Reply
В принципе согласен.
Только вот когда ЮАР получила независимость? По сути дела, как я понимаю, образование ЮАС в 1910 году означало практическую независимость, по крайней мере во внутренних вопросах, да и во внешней политике. В частности перед вступлением в ВМВ были серьёзые внутреннике трения, вступать или нет в войну.
На мой взгляд, попытки разделиться, федерализироваться пошли слишком поздно. Если бы начали делать это в 1940-е или 1950-е, то все могло получиться. Вместо этого поступили по простому варианту и поссорились с неграми вообще.
Reply
Да и в целом ситуация в ЮАР очень далека от той задницы, как её в ЖЖ рисует большинство тех, кто льёт слёзы по тамошним "белым братьям". И фишка в том, что уверен, они этой жалости просто не оценят. не поймут.
Reply
Теперь серьёзно.
1. Значительная часть "русских националистов", особенно из тех, что широко транслируются в Интернете и не только, на мой взгляд никакими русскими националистами не являются.
2. Нет нормальной информации, специалисты не допущены в СМИ. Обычных людей мало туда ездит. Итого имеем "рассказы путешественников" (со всеми их плюсами и минусами), причем как мне кажется, речь идёт о весьма малом количестве рассказов, десятке, или около того + бред наших говорящих голов в СМИ, которые знают все, от особенностей экономики КНДР до ситуации в Боливии и Венесуэле.
3. Насчет жалости. У нас произошла не "десоветизация", а "антисоветизация", людям не предложили что-то новое, просто в прежней картине мира "-" сменили на "+", и наоборот. Вот и льют слёзы по тамошним "белым братьям".
Reply
к сожалению, даже туристы регулярно гонят пургу, посмотрев разок на центральный Джобург (а там бардак именно в центре, а на окраинах более чем цивильно) из окна проносящегося на скорости автомобиля.
ещё вот такую занятную вешь я заметил (это уже в Судане дело было), чем страну больше чмырят в западных СМИ (ну и российских вслед за ними, ибо все новости от Associated Press и Reuters), тем в реальности там лучше. Ибо Хартум оказался самым безопасным городом, посещённым мною до сего дня. Я теперь точно знаю, что, например, Иран просто офигенная страна (там пока не был).
Reply
Leave a comment