Comments | svolnov: "БАНОЧКА ДЛЯ СБОРА ЯДА"

svolnov

"БАНОЧКА ДЛЯ СБОРА ЯДА"

Jan 28, 2009 06:38

Здесь - специальный "отстойник" для обожателей потешить свои разнообразные комплексы посредством "напейсания" различных комментов "не по теме".

Предупреждение: замеченные вне этого поста - подобные "перлы" будут удаляться.

В этом же - пожалуйста, что угодно и как угодно. Я даже отвечу, быть может...

Comments 33

Два простых ответа... svolnov January 29 2009, 21:25:02 UTC

На вопросы, изложенные внятно, естественно, отвечу; хотя вопрошающий уже демонстрировал, что с логикой и памятью у него не всё в порядке ( ... )

любые посты на темы, не относящиеся к реальности v312 January 30 2009, 16:10:28 UTC

Раз уж Вы решили, что мои вопросы имеют какое-то отношение к "яду"... Давайте общаться здесь. Не сопрос! Вот только обрисуйте мне, пожалуйста, то, что к этой самой "реальности" относится, чбобы я более не задавал "наивных вопросов"! Всё
же мы с Вами разные люди, и понятие реальности у нас может очень сильно разнится...

...что с логикой и памятью у него не всё в порядке... Расс v312 January 30 2009, 18:39:00 UTC

Пока, Alla akbar,всё в порядке! Таки!.. Ни на первое, ни на второе, ещё никто пока не жаловался ( ... )

О ядовитой реальности... svolnov January 30 2009, 23:07:36 UTC

1. К "яду" лично я отношу всё, что комментируется не по заявленной теме. То есть - переливание из пустого в порожнее. Ибо это "занятие" отнимает время жизни у всех участвующих, что синонимично принятию дозы яда. Может, и не убьёт, но здоровье подпортит... (отвечать же на подобные отвлечённые вопросы я считаю себя обязанным, раз уж кто-то потратил время жизни на то, чтобы задать их мне; в отличие от горячо обожамемых Вами клеветников, в пострабы коих Вы себя записали).

2. В данном контексте к МОЕЙ реальности относится то, что происходило в реале, и о чём прекрасно знают все реальные участники тех событий; о которых ВЫ судите исключительно по виртуальным отголоскам, выплеснутым "обиженными" клеветниками в сеть.

3. Понятие о реальности не может разниться у "разных людей". О реальности может судить лишь тот человек, который реально участвовал. Тот, кто судит о событиях исключельно по ПЕРЕСКАЗУ (пусть даже и кажущемуся ему убедительным донельзя) - никоим образом к реальности не относится. В конкретном случае.

О памяти и доходчивости... svolnov January 30 2009, 23:35:55 UTC

1. Вы либо лукавите, либо действительно испытываете проблемы с запоминанием собственных слов (несмотря на горячие уверения, что с памятью проблем нет. Если бы ВАС так уж не интересовал сей "вопрос", то не появился бы ВАШ самый первый коммент, который инспирировал дальнейший диалог; тот, что я был вынужден перенести в этот "специальный пост ( ... )