Английский лорд с удивлением смотрел, что русские вступают в брак с представителями «чуждых рас»
"Давно заметил: всякий раз, когда заходит речь о колониальных преступлениях Запада, обязательно находятся правдолюбцы, которые с пеной у рта начинают доказывать, что «и мы, русские, ничуть не лучше
( Read more... )
Comments 68
Однозначно не лучше, колонизация Приуралья, Сибири, Дальнего востока, Кавказа и Средней Азии проходила точно с такими же эксцессами, как и везде в мире. Вспоминаем походы на татар. русификацию Кубани (практически с полным уничтожение черкесских племен и геноцидом калмыков и ногайцев), покорение (слово не на что не намекает) Кавказа и Сред. Азии, тунгусские, якутские и тлинкитские войны с практически дикими племенами, кровавые подавления нац.-освободит. восстаний в Польше и Венгрии, расправа с казахами времен 1-мировой, черту еврейской оседлости - это еще не всё, а то, что удалось вспомнить. Также огнем и мечом насаждали православие язычникам и прочим иноверцам. А женились на местных исключительно потому, что под рукой не было своих баб, впрочем это охотно делали, например, испанцы. В итоге, всё было как у всех колонизаторов - правда, история этого еще не написана....
Reply
Которые пересилились на территорию Османской империи.
"Геноцидом калмыков и ногайцев."
Вы бы хоть поинтересовались, откуда калмыки в Калмыкии взялись, и что стало с теми, кто туда не перебрался.
И с остальным у вас также. Без откровенной лжи западные пропагандисты не могут.
Reply
Кстати, ногайцев (как ханство) именно они и извели, ибо нОбегали и на них.
Остатки ногайцев сейчас в Дагестане живут.
Reply
Вы сейчас упоминаете те народы, которым совершенно нормально было набегать на Россию, грабить ее и уводить людей в рабство.
Reply
Ну и где мы свернули не туда?
Reply
что русские вступают в брак с представителями «чуждых рас»
Это Зюсса теория "Чистая родословная" и "превосходства одной расы над другой"
Откуда может взяться "Чистая родословная",если человек пережил тысячи лет того же "Каменного Века"
В Каменном Веке кто то следил за чистотой своей родословной?
А всё превосходство там "Закручивание гаек теми же санкциями" другим расам.Так как в равной борьбе Зюсса раса проигрывает в Хлам
Причём закручивают там гайки просто так и по любому поводу
Дядя Вова со своей Зондр Командой Западу сунул своё жало промеж булок в 90-е,но так своими они там и не стали
Запад лишь выдал Дяде Вове ордер на арест в Гааге и предложил сесть на электрический стул
Reply
==В Каменном Веке кто то следил за чистотой своей родословной?==
Очень даже следили и знали предков до ..надцатого колена.
Reply
Чушь
Там спали с кем попало по 10 раз на дню
Возможно даже у них была "одна жена на всё племя"
И не было там разделение на народы
Там постоянно кочевали в поисках "хорошего места для проживания",откуда там взяться родословной
Во время кочевания подвергались набегам другого племени,что в итоге смешивало кровь
Reply
Если первобытные люди были схожи по устройству общества с нынешними бушменами, пигмеями и аборигенами Австралии - то хрен! У всех перечисленных брачная жизнь очень и очень регламентирована. Конечно в войнах между племенами регламент летел к чертям, но война у неолитических культур была все-таки не определяющим фактором.
Reply
Ну началось размазывание розовых соплей.... "Мы, конечно воевали, расширялись, захватывали, подавляли, но делали это как то по доброму что-ли....".
Пушкина за каким то хером вспомнили в качестве образца. И чё? У французов, например был Дюма. Тоже не истинный ариец. Бабушка которого была чернокожей рабыней с острова Гаити.
На что там мог с удивлением смотреть английский лорд, если там у них смешанные браки были настолько распространены, что для этого понадобилось специальные термины придумывать. Мулаты, метисы и прочие квартероны.
Reply
Вы б прежде чем нести, проверяли факты.
Reply
А я не говорил что эти термины придумали именно английские лорды. У них небось и другие термины для этого имелись. Например англо-индийцы - этническая группа смешанного происхождения, возникшая в Индии, в результате браков британских мужчин и индийских или азиатских женщин. Бюргеры Шри-Ланки. Или англо-бирманцы.
( ... )
Reply
"На что там мог с удивлением смотреть английский лорд, если там у них смешанные браки были настолько распространены, что для этого понадобилось специальные термины придумывать".
Это раз.
Два: все эти браки были временными и потомство от них ща людей не считали, просто белым мужчинам нужно было куда присунуть, жёны же далеко.
Три: ты сначала термины у них найди, потом неси. А то совсем грустно выглядишь со своими жалкими попытками выдать свои фантазии за реальность "у них небось и другие термины для этого были".
Пока это всё твои фантазии, реальность говорит о том, что с точки зрения просвещённых европейцев потомство от смешанных пар такие же люди, как если б европеец возлёг со свиньёй и у неё народились бы поросята.
Вы видели хотя б одного поросёнка в среде джентльменов? Все поросята в хлеву.
Reply
А что скажешь про кровавое подавление восстаний якутов на протяжении почти двадцати лет - в 1920-1930-е годы?
И сейчас из Якутии ежегодно вывозят алмазы тоннами, а якуты хуй сосут и живут чуть лучше, чем в каменном веке.
Reply
"..И сейчас из Якутии ежегодно вывозят алмазы тоннами, а якуты хуй сосут и живут чуть лучше, чем в каменном веке.."(с)
Ты наверное украинец? Уж больно ты дремуч, брехлив и завидющь. Да ещё и с гомофантазиями, по заветам батьки-бандеры..
Огорчу тебя,- так как сейчас живут современные якуты, украинцам нищебродам и не снилось.
Я знавал таких якутов, которые накупили квартир в Питере и в состоянии были оттуда, при желании, летать в Париж на ужин в ресторане хоть каждый вечер.
Reply
Leave a comment