Вокруг не только свет, но еще время, подсолнухи и абсурд
Периодически меня посещает ощущение, что кто-то специально подбирает для меня однотипные и однотематические тексты. Вот оно случилось в очередной раз. Написала текст про «Даниэля Штайна» и в тот же вечер села смотреть «Свет вокруг», не зная про что это, выбрала, видимо, потому что картинка понравилась:).
И опять тот же еврейский вопрос, тоже время, та же территория (ну чуть восточнее). И то же «еврейское» восприятие истории. Своей, личной, связывающей людей. Нам, «иванам, непомнящим родства следовало бы поучиться». Хотя все это уже было, и было гораздо сильнее: и еврейский вопрос (ох, до чего же богата польская традиция), и идея связи времен («Такой же ветер дул при Петре»). Это с одной стороны.
А с другой - совершенно абсурдная Украина: дорога через подсолнечное поле (такое украинское и такое любимое) к одинокому абсурдно-лубочному домику с такой же лубочной бабушкой; девушка, гуляющая по полю за спинами немцев во время расстрела; расстрела не очень удачного, после которого герой практически «встал, отряхнулся и пошел».
Абсурд прекрасен сам по себе, но не всегда уместен. И не все умеют им правильно пользоваться. Все те проклятые вопросы: об истории, памяти, связи времен и людей вступают с ним в какой-то ужасающий диссонанс.
Бывает, когда форма выражения не соответствует содержанию, и какими бы гениальными не были они по отдельности, целое все равно распадается. Или это моя голова не способна соединить их воедино?
И опять тот же еврейский вопрос, тоже время, та же территория (ну чуть восточнее). И то же «еврейское» восприятие истории. Своей, личной, связывающей людей. Нам, «иванам, непомнящим родства следовало бы поучиться». Хотя все это уже было, и было гораздо сильнее: и еврейский вопрос (ох, до чего же богата польская традиция), и идея связи времен («Такой же ветер дул при Петре»). Это с одной стороны.
А с другой - совершенно абсурдная Украина: дорога через подсолнечное поле (такое украинское и такое любимое) к одинокому абсурдно-лубочному домику с такой же лубочной бабушкой; девушка, гуляющая по полю за спинами немцев во время расстрела; расстрела не очень удачного, после которого герой практически «встал, отряхнулся и пошел».
Абсурд прекрасен сам по себе, но не всегда уместен. И не все умеют им правильно пользоваться. Все те проклятые вопросы: об истории, памяти, связи времен и людей вступают с ним в какой-то ужасающий диссонанс.
Бывает, когда форма выражения не соответствует содержанию, и какими бы гениальными не были они по отдельности, целое все равно распадается. Или это моя голова не способна соединить их воедино?