Comments | sychov_chitaet: Матриархат и патриархальные взгляды

sychov_chitaet

Матриархат и патриархальные взгляды

Nov 04, 2009 12:36

в своём блоге thunderwheel задал вопрос:
"Как вы относитесь к патриархальным взглядам? Видите ли вы в них хоть что-то позитивное? ( Read more... )

Comments 6

http://science.yoread.ru/news.php?readmore=486 igrok1908 November 4 2009, 17:29:34 UTC

Вы знаете,что мужские особи пингвинов высиживают яйца,снесенные женской особью. Скажите какие отношения это иллюстрирует - матриархальные или равноправные или патриархальные? Неужели вопрос о семейных отношениях сразу же сводится к простой уголовщине - бытовая ссора и муж побил жену или наоборот. Вообще патриархальность или матриархальность - термины немного помасштабней семейной ячейки общества или общины как ее экономическая или хозяйственная характеристика, а вы сразу же про мистера и миссис Смит,котрорые были агентами разведки и сошлись на профессиональном поприще...стрельбы было, а ведь тоже равноправие и коллегиальность...Господа,вы просто немного путаете понятия и терминологию. Хозяйственно любая семья создает самое себя и в процессе создания благ для своего существования могут возникать конфликты,которые в своей радикальной форме могут привести к распаду семьи, или просто решаться вполне коллегиально с учетом разных точек зрения и не обязательно мужчине заявлять что он прав неправильно надевая подгузник ребенку по той простой ( ... )

Re: http://science.yoread.ru/news.php?readmore=486 sychov_chitaet November 4 2009, 17:52:03 UTC

не думаю что физиологические особенности ухода за потомством пингвинов можно путать с социальными особенностями устройства общества или каких-то локальных социальных групп.

В общественном устройстве складывается тот или иной дОГОВОР распределения власти, который может передавть бОльшую власть старшей женщине или старшему мужчине (ну или как в современном случае - вообще забирать власть в пользу самок, которые рожать не собираются).

Возможно я не вполне понял Ваш коммент.
Про подгузники точно - не понял.

И ещё есть такой вопрос - действительно ли Вы думаете что вопросы ВЛАСТИ начинаются не на межличностном уровне, не на уровне семьи, а где-то "помасштабней семейной ячейки"?
Мне кажется это странным.
Мне кажется что ВЛАСТЬ появляется чуть ли не на "молекулярном" социальном уровне

igrok1908 November 4 2009, 17:59:47 UTC

Вы мыслите не теми масштабами - я об этом. О патриархальных отношениях мы говорим( как и о матрирхальных) тогда, когда говорим о родовых отношениях, о роде,частью которого является семья,как хозяйственная единица рода.

sychov_chitaet November 4 2009, 18:10:09 UTC

ну что поделаешь...
мы мыслим как умеем)))
Жаль что Вы уходите от разговора по существу - не обнаружил я что Ваш комментарий как-то связан с диалогом , представленным в постинге.

Да, Вы путаете физиологию пингвинов в их своеобразной среде обитания с социальным распределением власти в социуме. Однако Вы ошибаетесь если предполагаете что Ваша путаница свидетельствует о широте мышления))).

Вы ошибаетесь когда говорите "О патриархальных отношениях мы говорим( как и о матрирхальных) тогда, когда говорим о родовых отношениях", если конечно Вы используете понятие "родовые отношение" в марксистском смысле - как указание на стадию развития общества.

Нет, матриархат может иметь место в цивилизации любого уровня развития. Мы и сейчас можем наблюдать признаки матриархального распределения власти.
Очень вероятно что на нашем веку мы станем свидетелями и более ярких вспышек форм матриархата

igrok1908 November 4 2009, 19:15:57 UTC

Кроме термина власть есть еще термин влияние,которое ближе к осмыслению большего или меньшего влияния женщины или мужчины в семье.А термин власть принадлежит более старшему в роде - старейшине,у которого тоже есть влияние,но власть либо есть, либо ее нет. Не бывает власти чуть больше чем у другого политика,тогда говорят о влиянии политиков,подразумевая создавшиеся отношения с помощью личного авторитета этого политика. Власть же как в Древнем Риме империум предоставлялась с присвоением определенных полномочий.Скажите какими полномочиями владеет ваша жена?Неужели институт жены - это профессиональная ниша с определенной должностью, статус которой предполагает определенную субординацию власти, так как согласно инструкции функциональных обязанностей должность жены просто обязана владеть вами... извините,но вы можете овладеть женой только в постели. О какой власти в семейных отношениях вы говорите? А пингвины тут действительно ни при чем, так же как и ваша власть в должности мужа... Вы просто бред гоните.

sychov_chitaet November 5 2009, 07:27:34 UTC

Простите, но как "ТЕРМИН власть" может "принадлежать более старшему в роде ( ... )