(Untitled)

[talesman]

А что, правда, что ль, народ до Букера массово не знал слова "афедрон"?

Comments

[papa_fittich]

Похоже.
Не то с эфедрином...

[talesman]

Что удивительно - даже лучшие! От Хаецкой, например, никак не ожидала...

[bbrukman]

Афедрон есть, а слова нет.

[talesman]

Уже есть!

Что афедрон...

[alex_utah]

Народу и Букер пох. А ты, Ира, ни фига не народ. И я не он.

Re: Что афедрон...

[talesman]

Я страшно далека, вестимо. В прошлый раз я оказалась далека от простого знаточья, возмущавшегося фактом существования слова "палимпсест". Не вопросом с таким ответом, а тем, что это слово вообще можно знать хотя бы теоретически. Вот и по поводу Букера почему-то самый распространённый мотив - "узнал новое слово". Иногда - люди, которых я в принадлежности к народу не подозревала. ;0)

Кстати, я заглянула в первую страницу - меня не шокировало, по-моему, забавная стилизация. Баян Ширянов, как щас помню, был гораздо хуже. В смысле - там я дальше четвёртой или пятой строчки вообще продраться не смогла.

Re: Что афедрон...

[alex_utah]

Ну, мне показалось, не фактом существования слова "палимпсест", а набором - палимпсест, Мандельброт, симулякр и буцентавр всего в двух турах.

Про лауреатку и Ширянова - согласный.

Re: Что афедрон...

[talesman]

Набор, конечно, получился богатый, но я точно отследила момент, что возмущались самому слову "палимпсест". А из этих четырёх я не знала - даже в пассиве - только буцентавр. Мандельброта в пассиве, симулякр и палимпсест - вполне.

[vadim_i_z]

Знал. Хотя... смотря кого считать народом.
Как выяснилось сегодня, при Пушкине народ массово не знал слова "гей"!

[talesman]

Дык тёмный! На осьмушку - вообще чёрный!

[ulax]

http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0217_22/1820/0071.htm

[talesman]

Так а я ж о чём! Мне удивительно, что люди, знающие слово "Букер" (что как бы предполагает определённую ... мнэээ... подготовку), не знают слова "афедрон". Из этой ли эпиграммы, или из другой части ноосферы.