О фильме «Троцкий» и русском национальном менталитете. Окончание.

[tareeva]

Русский национальный менталитет изменился, появилось понятие «новые русские». То были просто русские, а теперь появились новые русские, какие-то другие. Что русский человек изменился, это видно, как говорится, простым невооруженным глазом. Я сижу дома и вижу людей в основном на экране телевизора. И вижу, что по экрану движутся какие-то

Comments

[forest1333]

Вообще, понятие "новые русские" к современному контексту жизни в России не применимо вот ни разу, Энгелина Борисовна. За этим термином уже закрепилась другая семантика, не связанная с тем, что описали вы. "Новые русские" - это про бандитов из 90-х. Малиновые пиджаки, всё такое. Это совершенно не про уверенных в себе женщин, геев и асексуалов

[pezda_hollywuda]

ой, так живи кто ж тебе не дает, только пож такой маленькой вошью и не вопи, когда кто-нибудь тебя меж двух ногтей раздавит...

[prazskijpoet]

Люди копируют матрицу.
Некоторые белые американцы в штанах ниже $опы
приседают при ходьбе, и размахивают конечностями как макаки.
Что показывают в теблявизоре, - то и обезьянничают.
Троцкого изображают солидно, как Есусахреста.
В действительности, как обычно, это был аферист типо Березовского,
с гадливым кривляньем и дегенеративным садизмом.
Созидательное большинство выправляет, оздоровляет
аферизм в процессе "строительства"
христианизма-социализма-капитализма.
Другое дело, как только жирок позитива нарастёт на обществе,
вылупляется новый троцкий с новым -измом.

[igor_piterskiy]

Редкая чушь.

[frese]

Вы очень вежливы и любезны. В какой пещере вас воспитывали?

[taabat]

При всём уважении, мне тоже кажется, что вы опоздали с этим на 20 лет. "Новые русские" были явлением временным, это персонажи анекдотов 90х. Да, 30-летние, которые не под властью телевизора в голове, в основном в оппозиции, но не в таком уж меньшинстве. Мне самой 30, и я видела, как мои ровесники из "народа" подвергаются бОльшим рискам и опасностям, чем я. Кто-то спился, кто-то сторчался, кто-то довольно глупо сел или, как говорится, получил премию Дарвина. Я сама из неблагополучной семьи, так что много было таких историй вокруг, но люди, которые не имеют этого стимула жить, кроме простых физиологических удовольствий, они и живут хуже и в конечном итоге меньше. А школьники и студенты - это вообще другая история, эти ребята про "новых русских" и не слышали, там поколение интернета, у которого в высших ценностях вещи нематериальные, виртуальные. Хорошо это или нет - другой вопрос, но это в любом случае очень-очень далеко от 90-х. Мы, тридцатилетние - последнее поколение, которое закончило школу без интернета. Дальше - совсем другие люди

[morfizm]

"Теперь женщины - охотницы, а мужчины - пугливая дичь." - вот это, как мне кажется, следствие демографии. Нужно смотреть на соотношение доступных на рынке знакомств вменяемых мужчин (непьющих взапой, с работой) и вменяемых женщин (без запредельного ожирения, т.е. BMI < 40). В странах, где примерно поровну, такого эффекта нет. В странах, где соотношение в обратную сторону, мужчины - охотники, а женщины - пугливая дичь.

Достаточно очень небольшого демографического перекоса, чтобы кардинально поменять расклад сил на рынке знакомств. Скажем, если соотношение мужчин и женщин 49:51 (казалось бы, небольшое отличие, 2%), но при этом есть 48 пар, это значит что на 1 свободного мужчину (49-48 = 1) 3 свободных женщины (51-48 = 3) - разница втрое, +200%. Разница втрое это значит, что 2 женщины останутся без пары, только одна победит. Самая цепкая.

[_jk]

С учётом того, что половина браков распадается, стабильных пар не будет 48 :-) А если и будет, то "самая цепкая" будет бороться не за всех 49 мужчин, а только за одного и "победит" не среди 51-й, а среди этих трёх, которые или не склонны к семейной жизни или темперамента не великого или ещё что.