О наслаждении

[tatiz]

"При этом, из удовольствий, в которых участвует тело, одни естественные и в то же время необходимые, без которых невозможно жить, каковы: пищаи необходимая одежда; другие - естественные, но лишенные свойства необходимости, каковы: половые сношения, естественные или законные, ибо хотя половые сношения и способствуют продолжению человеческого рода в

Comments

[zno]

а на втором месте полагать удовольствия естественные, но НЕ необходимые?

[annett_m]

вот это как раз к теме тех отношений с миром, которая меня волнует - где граница?
слушать например музыку - естественно ль и необходимо?

[gospatent]

Ну объясни ты мне, Ань, что за музыку такую ты слушаешь, что тебя это так волнует? "Тату" и иже с ними, что ли??? :) Такую музыку, наверное, слушать не очень полезно, но я не уверен, что это и к музыке имеет какое-то отношение. А во всех остальных случаях - я не понимаю, честно, в чем тут проблема.
По-моему, я тебе все тогда написал в смс-ке.

[tatiz]

Я для тебя это и поместила, Ань:)
Попалось, и я о тебе вспомнила.
Мне, например, очевидно, что слушать музыку НЕ необходимо (так же как и читать). Но и не ПРОТИВОестественно. Т.е., надо подходить как к браку, примерно:)

[overtakenbyjoy]

Это же вообще не может быть руководством к действию. Св. Иоанн пишет только в ограничительном смысле. Он же не говорит, что следует делать ТОЛЬКО то, что необходимо. Ведь если так, то, строго говоря, необходимо - весьма немногое.

[overtakenbyjoy]

Ну это разумно всё, конечно.
А почему ты обратила внимание на этот открыок, Тань?

[tatiz]

Потому что у нас про удовольствие вопрос на клубе вставал. См.выше переписку с Аней.