В связи с новостью о поимке очередного читера, тестировавшего вопросы от чужого имени, а потом на них "игравшего", прорываются рекомендации не тестировать вопросы
( Read more... )
Вы с Юрой недавно тестировали наш тур; его ещё e_ponikarov прочитал (ту же версию, независимо от вас) и по почте высказался, и всё. Игравшим вроде понравилось. ;)
Я когда-то тестировал с большим пылом, но в последнее время мне кажется, что польза от тестирования сильно преувеличена; за то же время лучше написать новых вопросов.
Ну, как сказать... http://iv-chgk.livejournal.com/19475.html?thread=1492499#t1492499 Тестирование на нас, кажется, даже и на пользу не пошло:) У вас было достаточно много интересных поводов, только один тур, и понятная аудитория, поэтому ужас-ужас не случился, но не могу сказать, что тур идеален и улучшить нечего:)
У меня в процессе тестирования кнопки превращаются в гробы, а прекрасные интересные поводы оказываются интересными только мне:) Причём на этапе нулевого тестирования на соредакторах это тоже происходит.
Абсолютно не согласен. Обычно одной итерации - за глаза и за уши. Значительную часть вопросов можно и совсем не тестировать.
И вроде как у ВО при этом сносная репутация? Оценки, во всяком случае, высокие :). Другое дело, что почти все наши вопросы мы сами выглаживаем месяцами, а то и годами.
И наоборот - скажем, Юра сделал замечание в прошлом году в вопросе про визитку - так это как раз был самый тестируемый вопрос.
Кроме этих двух категорий есть ещё две как минимум: те, кто думает, что не нужны, и ошибается, и те, кто думает, что нужны, а на самом деле не умеет извлекать пользу из тестирований.
Потому что дуаль к вопросу на ассоциации и игру слов Артёма намного сложнее придумать, чем к нормальному вопросу) Так что это скорее исключение из правил.
Comments 45
Я когда-то тестировал с большим пылом, но в последнее время мне кажется, что польза от тестирования сильно преувеличена; за то же время лучше написать новых вопросов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Обычно одной итерации - за глаза и за уши.
Значительную часть вопросов можно и совсем не тестировать.
И вроде как у ВО при этом сносная репутация? Оценки, во всяком случае, высокие :).
Другое дело, что почти все наши вопросы мы сами выглаживаем месяцами, а то и годами.
И наоборот - скажем, Юра сделал замечание в прошлом году в вопросе про визитку - так это как раз был самый тестируемый вопрос.
Reply
Так надо было на Юре тестировать:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что это скорее исключение из правил.
Reply
Reply
Leave a comment