Кому-то пора извиниться

Sep 09, 2013 15:38


Всего две недели назад “ведущие” российские социологи дружно обрушились с критикой предвыборных опросов, которые провел штаб Навального. На деле же оказалось, что штаб Навального дал самый точной прогноз, тогда как прогнозы “профессионалов” оказались крайне далеки от действительности.

Глава ВЦИОМ

Это печальный факт. Слово "опросы" ( Read more... )

Выборы, Навальный

Leave a comment

Comments 784

(The comment has been removed)

tebedam September 9 2013, 11:50:45 UTC
По президентским выборам разница в рамках стат. погрешности. По выборам в Госдуму разошлось только для Единой России, прогнозировали ей 53%-54%, а в итоге вышло 49.3%. Все остальные вроде опять "попали".

Reply

(The comment has been removed)

tebedam September 9 2013, 11:53:42 UTC
На вики есть отличная подборка со всеми прогнозами: ссылка

Reply


(The comment has been removed)

yoksel_moksel September 10 2013, 00:47:43 UTC
1. Левада-центр подробно рассказывает, как проводит опросы.
2. "Прогноз" Левады вовсе не прогноз, а опрос, проводившийся 27-30 августа и отражает настроения избирателей на это время.
3. Результатам Левады можно доверять, проверено.

Reply

lauretka September 10 2013, 05:52:44 UTC
да уж, проверено

Левада-Центр

Собянин: 58% (-6.63)

Навальный: 18% (+9.24)

Reply

kamilo September 10 2013, 06:36:30 UTC
Во время пути собачка могла подрасти

Reply


lgdanko September 9 2013, 11:59:47 UTC
Обосравшиеся социологи - все в собственном говне и воняют.

Reply

lomakataka September 9 2013, 19:19:38 UTC
Like

Reply

ext_1594727 September 10 2013, 07:18:18 UTC
RT

Reply

baran_ka2011 September 10 2013, 10:05:29 UTC
Они за это получают деньги.

Reply


ffedd_ya September 9 2013, 12:00:44 UTC
Социологи давали поправку с учётом предполагаемых фальсификаций, а их не было (или они были незначительны).

Reply

tebedam September 9 2013, 12:04:26 UTC
Вот пусть и напишут, какой у них там коэффициент фальсификаций.

Reply

ffedd_ya September 9 2013, 12:25:11 UTC
А это им неизвестно.

Берутся разные опросы по разным группам, делаются расчеты по заданным коэффициентам.
Коэффициенты подобраны исходя из результатов прошлых выборов, т.е. в них неявно всё это и заложено.
И это сделано не для оправдания фальсификаций, а чтобы модель давала реальные результаты.

Reply

shumitzu September 9 2013, 20:27:35 UTC
Ой, а что в этот раз социологов забыли предупредить, что фальсификаций не будет? ;))

Reply


vodolaz2010 September 9 2013, 12:27:25 UTC
Есть ложь, есть большая ложь, а есть социология..
Тащемта, кому интересны соц опросы? Это один из инструментов манипулирования, так что верить им можно с большой натяжкой.

Reply

direqtor September 9 2013, 13:07:03 UTC
а разве не статистика?

Reply

vodolaz2010 September 9 2013, 13:20:13 UTC
Возможно... Но это не отменяет всего остального.

Reply

direqtor September 9 2013, 14:43:19 UTC
Фразу явно сказал человек который в статистике не рубил ни капли, но она ему причинила жуткую анальную боль.

Reply


Leave a comment

Up