Об определениях. Экстремизм
Поговорим об очередной реинкарнации отечественного абсурда или, если смотреть на это с другой стороны, очередном репрессивном инструменте в системе российского правосудия.
Подробно о том, как это связано с цензурой и почему по закону об экстремизме закрыть можно любое СМИ и посадить абсолютно любого человека в России.
Начнем с юридической части. Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" был принят в 2002 году и несколько раз корректировался, особенно перед выборами. Сам закон лишь описывает понятия экстремисткой деятельности, разъясняет определения и устанавливает некоторые виды ответственности. Большинство наказаний за экстремизм, в соответствии с этими определениями, прописываются в административных и уголовных кодексах отдельно, к ним придираться не будем, т.к. основная беда кроется именно в максимально размытых определениях и механизмах определения экстремизма, а дальше уже выбирается любая подходящая статья.
Итак. Что же понимается под экстремизмом? Всего более 10 пунктов, мы рассмотрим лишь часть из них, это достаточно, чтобы покрыть 99% жителей страны.
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
Заметьте, “пропаганда и публичное демонстрирование” равноценны и несут одинаковую ответственность. Пропагандировать идеи национал-социализма равноценно демонстрации атрибутики, пусть даже невинной, но схожей. Теперь вспомним, где и когда вы в последний раз видели, например, свастику? Не пора ли привлечь к ответственности Михалкова, все федеральные телеканалы, продемонстрировавшие трейлер к фильму “Предстояние”, как и все кинотеатры страны?
По мнению Михалкова, так немецкие танки ходили в атаку
Очевидно, что любой фильм о Второй мировой войне, художественный, исторический или документальный, любая выставка на тему фашизма или Великой отечественной войны, как и военная постановка, реконструирующая сражение с учетом военной формы, все музеи и фотовыставки о войне - все это подпадает под определение экстремизма, потому что публично демонстрирует самую разную нацистскую атрибутику и символику. Замечу, что раньше ответственность за это предусматривалась региональными законами, где было четко прописано, за что можно наказывать, а за что - нельзя. Фильмы, исторические материалы и прочие нюансы были отдельно оговорены.
Если вы сомневаетесь, что прокуратура нападает на людей и организации за одну лишь демонстрацию атрибутов (без пропаганды каких-либо идей), то вот вам конкретные примеры:
рекламу магазина молодежной одежды суд отправил в федеральный список экстремистских материалов, запрещенных к распространению в России, поводом послужило изображение двух разноцветных молний на фоне с динозаврами и обезьянкой (источник);
Прокуратура Новосибирской области обвинила в экстремизме участников военной реконструкции по мотивам Второй Мировой войны, причиной стала свастика и прочие атрибуты на моделях немецких танков (источник).
Кроме того, необходимо отметить, что нацистские символы и атрибутика появились не из пустого места, а были заимствованы. Например, свастика встречается по всему миру, это один из древнейших символов, который побывал даже на банкнотах в России (вот на одной отечественной купюре сразу три свастики), а любое изображение свастики определенно доходит “до степени смешения” с атрибутами Третьего Рейха. Наш закон все эти примеры относит к экстремизму и влечет ответственность. Для граждан в данном случае, лишь, административную, максимум можно сесть на 15 суток, зато посадить можно полстраны сразу.
Не буду подробно рассматривать геральдику и прочую атрибутику, но все-таки один пример приведу.
Флаг фашисткой Италии
Эмблема Федеральной служба исполнения наказаний (ФСИН России)
Что делает фашистский топор на гербе “тюрем России”?
Наверное, вы подумали сейчас о том, что столь идиотский закон просто не может применяться на практике, вы ошибаетесь, иначе бы этого закона не существовало в принципе, а в стране не создавались бы отделения “Э” по противодействию экстремизму, которые, как и все остальные отделения МВД, имеют план по раскрытию соответствующих преступлений.
Например,
31 августа 2007 г. газета «Саратовский репортёр» опубликовал статью «Закон Исаева-Штирлица» с коллажем, в котором изобразил президента Владимира Путина в виде советского разведчика Штирлица, одетого в форму штандартенфюрера СС. После этого лидер местного отделения партии «Единая Россия» Александр Ландо обратился в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении редактора газеты Сергея Михайлова по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). Средне-Волжское территориальное управление Россвязьохранкультуры обратилось в Саратовский областной суд с требованием лишить лицензии газету за «распространение экстремистских материалов».
Управление Россвязьохранкультуры провело экспертизу и признало, что изображенный на коллаже мундир напоминает форму войск СС. «Данное изображение без поясняющих надписей в верхнем углу и внизу фотоколлажа служит отождествлением президента РФ с офицером войск СС нацистской Германии», - отмечалось в заключении.
Как видите, хотя у частного лица ответственность за экстремизм идет в административном праве (штраф или краткосрочный арест), то для СМИ - это отзыв лицензии, т.е. принудительное закрытие. Вот вам и цензура - модерация неудобных СМИ в виде их полного уничтожения или жесткого уголовно-административного прессинга по надуманному поводу.
Приведенный пример далеко не единичен, можно вспомнить, как в 2008 году пытались засудить за экстремизм телеканал 2х2:
Басманная межрайонная прокуратура провела экспертизу, которая признала экстремистским содержание одной из серий сериала «Южный парк»
Заметьте, что это 2х2 - это развлекательный телеканал, вообще без новостей, хотя он и сумел отбиться, введение цензуры не заставило себя долго ждать:
В июле 2009 года канал 2х2 вырезал из транслируемой серии «Освободите Виллзиака» сериала «Южный Парк» сцену с участием Владимира Путина
Для контраста:
Путин катается на лошади со свастикой
Как думаете, привлекли к ответственности за пропаганду националистической символики пресс-службу Кремля?
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
Большинство обвинений в экстремизме касается этого подпункта, что неудивительно, учитывая сколько всего попадает под это определение.
Что такое превосходство? Это “обладание более высокими достоинствами по сравнению с кем-либо”. Считаете, что какая-нибудь группа ученых, например, отечественных Нобелевских лауреатов, обладает более высокими достоинствами, чем, например, группа бомжей? Посмели высказать открыто подобную позицию? Вы - экстремист.
Задумали о том, как вести лекции по медицине? Будете утверждать, что болезни, делающие людей неполноценными, на самом деле, не делают их таковыми? Ведь людей, объединенных общим заболеванием всегда можно назвать социальной группой, и вот вы уже стали экстремистом, проведя лекцию о каком-нибудь нарушении в развитии головного мозга человека или о последствиях кровосмешения вследствие инцеста.
Так или иначе, все пропагандируют превосходство. Это вообще часть жизни - преуспеть. Об это говорят и пишут все и всюду. “Офисный планктон” - знакомое всем определение. Кто из вас не пропагандировал или не слышал идеи о том, как лучше всего вырваться из офисного рабства? Дауншифтинг или предложение открыть свое собственное дело, с указанием на неполноценность офисной жизни - экстремизм! Да всё на свете экстремизм, т.к. пропагандирует превосходство одного образа жизни над другим. Даже пропаганда здорового образа жизни строится на описании превосходства и неполноценности, это необходимое сравнение. Мы все, все без исключения, по этому закону экстремисты, т.к. регулярно осуждаем или расхваливаем определенные убеждения, явно разделяющие людей на группы.
Социальными группами будут и гомосексуалисты, и натуралы и блюстители традиционных семейных ценностей. Будете утверждать, что гомосексуальные пары неполноценны - экстремизм, пропагандировать институт семьи - экстремизм.
Если вы вдруг считаете, что я утрирую и преувеличиваю, то вот вам цитата с самарского сайта прокуратуры: в статье содержится призыв к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к возбуждению ненависти в отношении представителей определенной социальной группы - владельцев средств производства (источник).
Чтобы максимально расширить перечень виновных, в определение включено понятия исключительности, что ставит на уровень экстремизма абсолютно всю религиозную литературу, т.к. каждая религия утверждает, что именно она - истинно верная, т.е. исключительная. Религии безусловно пропагандируют свое превосходство над всеми остальными, будь то приверженцы других религий или неверующие. Все это позволяет беспрепятственно устраивать репрессии в отношении различных религиозных групп в России, о чем я уже писал ( Библия и экстремизм).
В целом, это определение настолько абсурдно, что террориста, причастного к проведению теракта, можно обвинять в разжигании ненависти к социальной группе “террористы”. Замкнутый круг. Зато подобные определения дают отличную возможность для применения выборочного правосудия.
воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
Как вы думаете, многократный (я уже сбился со счета) отказ властями провести в Петербурге референдум по поводу строительства небоскреба попадает под ограничение прав граждан на проведение референдума? Если правительство нашего города не понимает, что же такое “исторический облик” Петербурга, включенный во Всемирное наследие ЮНЕСКО, но из-за своего “непонимания” в n-й раз отказывает в праве на проведение референдума, это экстремизм? Не спешите отвечать!
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
Являются ли многократные высказывания мэра Москвы Лужкова в отношении геев пропагандой их неполноценности, а запреты гей-парадов нарушением прав и свобод по признаками социальной принадлежности? А если геи относятся к социальной группе, а блоггера можно посадить за разжигание ненависти к группе “власть”, то являются ли социальным группами насильники, педофилы и террористы? Когда Медведев призывает убивать террористов или пиратов без суда и следствия, даже несмотря на отсутствие смертной казни, - это экстремизм? Не спешите отвечать!
публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
Что это значит? Если вы обвинили чиновника в экстремизме, то вы - экстремист! Заведомо ложным ваше обвинение в адрес Лужкова признает любой московский суд, в этом сомневаться не приходится. Суды в Москве работают столь беспристрастно, что после очередного дела о защите чести и достоинства столичного мэра, Страсбургский суд потребовал выдать статистику по количеству побед Лужкова и размеру его моральных компенсаций, а также данные по аналогичным делам, чтобы сравнить показатели.
Таким образом, учитывая расплывчивость определений в законе об экстремизме, разнообразные обвинения в адрес властей могут считаться обвинением их в экстремизме, а публикация подобных материалов ведет к закрытию СМИ. Чем расплывчатее закон об экстремизме, тем больше у вас шансов случайно обвинить чиновника в экстремизме и понести свое заслуженное наказание.
Все это очень помогает чиновникам полностью избавиться от необходимости подавать на кого-либо в суд за клевету, за них это теперь делает правоохранительная система и судит людей по статьям экстремизма. А сами чиновники, вроде как, и не при делах, разве что Лужков еще не взял это на заметку.
финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;
Эта поправка, принятая в 2008 году, поднимает процент виновных в экстремизме до предела. Вот СМИ оказалось закрыто по причине противодействия экстремисткой деятельности. Далее, следует, что если вы оказывали газете услуги связи (стационарной или сотовой), разместили их сайт в интернете на своем хостинге, передавали им какие-либо новости из открытых источников, напечатали эту газету в своей типографии или вкладывали в компанию деньги, то вы причастны к экстремисткой деятельности, со всеми вытекающими.
Об отделениях “Э”
Нельзя не отметить, что в России не просто создали новые отделения по борьбе с новыми преступлениями, а сделали это в ущерб борьбе с организованной преступностью:
В сентябре 2008 года на базе Департамента по борьбе с оргпреступностью и терроризмом (ДБОПиТ) был образован "Департамент МВД по противодействию экстремизму" (Управление "Э"). 23 апреля 2009 года его руководитель генерал Юрий Коков заявил о полной готовности новой структуры к работе. Утверждается, что оргпреступность в России сократилась настолько, что с ней вполне могут справиться угрозыск и отделы по борьбе с экономической преступностью. А вот экстремизм представляет угрозу конституционному строю в России, особенно в условиях финансового кризиса, когда могут активизироваться все социальные группы.
P.S.
А вот из недавних комментариев на мою фразу “ворье в погонах”.
Это самый голимый экстремизм, создающий ненависть ко всем без исключениям людям в погонах.
Действительно, ну разве можно утверждать, что в нашей доблестной милиции есть “оборотни”? Сущий экстремизм.
Добавить в друзьяЧто это?