Без военного самолёта всё же не обошлось

Jul 21, 2014 19:00

Дело с погибшим Боингом принимает новый оборот.

Read more... )

Leave a comment

Comments 1091

ohtori July 21 2014, 15:04:20 UTC
Укры, конечно, всё равно не заплатят за самолёт. Они ж нищие.

Reply

(The comment has been removed)

ohtori July 21 2014, 15:31:02 UTC
"Украинцы странные люди: молятся на Бандеру, работают на евреев, умирают за американцев, а обвиняют во всем Россию"

Reply

(The comment has been removed)


don_oles July 21 2014, 15:05:17 UTC
> Особой неожиданности тут нет, - ведь очевидцы практически сразу после катастрофы рассказывали, что видели в небе именно военный самолёт.
На высоте 10 км.
А хвост как у собааааки а глаз как у орлаааа!

Reply

(The comment has been removed)

vestar July 21 2014, 16:03:48 UTC
Ты в маразм впал? Кто с 2001 г врет и отказывается от ответственности за сбитый российский Ту-154?
Молчал бы лучше

Reply

arhellay July 21 2014, 22:29:45 UTC
я тебе когда ещё сказал аву поменять? жыдо-ворьё твои кумиры штоли ? нормального чела повесь на аву...чичваркина например

Reply


sirelvur July 21 2014, 15:05:17 UTC
"Ведь уже известно, что диспетчеры попросили снизить самолёт до 10 тысяч метров."
До 10058 метров)
"Что «сушка» действительно была, в этом можно не сомневаться. Это установлено методом объективного контроля. В Минобороны представили видеокадры с экрана Ростовского центра контроля полетов, на которых видно, как Боинг начинает резко терять скорость, а затем рядом появляется новая отметка о воздушном объекте. Этот самолет на запросы диспетчеров не отзывался. Такие данные в принципе невозможно подделать. На то контроль и объективный. Это на выборах можно смошенничать, а здесь не получится."
Легко. Сколько дней уже прошло? Какие-то компьютерные данные нельзя подделать? Смешно звучит.

Ну и ... очевидцы на высоте 10км ?

Reply

jurashz July 21 2014, 15:08:47 UTC
sirelvur July 21 2014, 15:13:31 UTC
Щас на Вики ведутся споры диванных экспертов)
Один называют число 5000, другие 7000, а третье 10к)

Reply

ext_336507 July 21 2014, 15:16:48 UTC
И с одной ракетой 40-килограммовой ракетой Р60 не может?

Reply


alex_spd July 21 2014, 15:06:17 UTC
В качестве источников я вижу только РТ. Бугага.

Reply

jurashz July 21 2014, 15:09:48 UTC
babka_nina July 21 2014, 22:38:27 UTC
Не оскорбляйте АльДжазиру! Как источник информации они лучше многих.

Reply

nikomu July 21 2014, 16:18:22 UTC
не RT, а пресс-конференция МО РФ, кто ее транслировал не так уж важно. Смотрите хоть на ИТАР-ТАСС, хоть прямую трансляцию в ютюб, если хотите.

Reply


kipelovna July 21 2014, 15:06:20 UTC
ХуеСу, бля, говорят же сепаратисты подбили, ты что с дуба рухнул?
Пиздец полный что ты пишешь, под диктовку ублюдков из Ольгино.

Reply

psychoseraph July 21 2014, 15:11:55 UTC
Нам не нравится русофобский бред, который пишут ублюдки с военных баз во Флориде, поэтому мы обратились к русофильству. А вы - успокойтесь и попрыгайте. В Ленинграде тоже скачут, когда слышат, что кто-то не считает «святой запад» истиной в последней инстанции.

Reply

kipelovna July 21 2014, 15:13:03 UTC
Это что за хуйло тут пищит?

Reply

psychoseraph July 21 2014, 15:14:20 UTC
Тебя, пиздочеловек, забыл спросить.

Reply


Leave a comment

Up