Новая семантика против сказочности

[tencheg]

Одно из моих любимых явлений в нашем языке - то, что изначально нейтральные слова со вполне определенным значением, со временем приобретают абсолютно "левые" каннотации и уже не воспринимается однозначно

Comments

[funny_undead]

0. с аффтаром ассоциируется йад.
1. гонец в лучшем случае гонит лошадь (загоняет, разгоняет)) Ну и врет иногде,но все-таки это прежде всего тот,кому обычно отрубают голову)
2. никаких.

[tencheg]

0. у меня [jad] ассоциируется с аффтаром вне зависимости от орфографии написания)

[mistform]

а) нет (гнать - гонщик)
б) "Я - гонец из Пизы" :)))

[tencheg]

б) а это откуда?

[mistform]

Не-е-ет, полностью я этот анекдот рассказывать не буду, и не уговаривай. :)))

[felicata]

ааааа, классный анекдот!
Но ПОШЛЫЙ!

[ginasen]

У меня ответы на оба вопроса вполне традиционные :)
А что касается новых смыслов старых слов, меня вот бесит, когла вместо слова "садиться" используют "присаживаться", и "крайний" вместо "последний". Я всё понимаю, но нельзя же быть такими суеверными :)

[tencheg]

оо, как меня эти словоупотребления бесят - и не пересказать))

[m0n_key]

«это мой последний прыжок с парашютом» звучит не очень :)

[i11usion]

а) Уже связывается, спасибо :( :)

б) У меня гонец ассоциировался всегда с чем-то вроде нынешнего Кенни - если не умер, то повезло...

[tencheg]

Гонец, ассоциирующийся с Кенни - по-моему, это волшебно))

[ajalein]

а) нет
б) никаких левых, только прямые исторические. Плохие вести каким-то боком могут всплыть, но не сразу.

[tencheg]

пасиб за инфу)