(Untitled)

[threeeyedfish]

Тут после статьи драгоценного marenzhi в Википедии началось обсуждение, является ли групповой секс в Китае уголовным преступлением. Я посмотрел - является, по ст. 301 УК «Коллективные развратные действия». Есть и судебная практика, иногда приговоры выносятся по совокупности преступлений за организацию проституции, наркопритонов и игорных домов, а иногда

Comments

[marenzhi]

Спасибо, дорогой, а где обсуждение?

[threeeyedfish]

Тебя перепостил в телеграм канале daokedao, его перепостил cnlegal с утверждением, что в китайском Уголовном кодексе нет уголовной ответственности за групповой секс.

[marenzhi]

Понятно, а можно ссылочку на ук кнр? чтобы я в статью проставил?

[threeeyedfish]

Ну вот на официальном сайте ВСНП например, http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/17/content_4680.htm

[marenzhi]

Демьян, привет, требуется взгляд специалиста в разделе Уголовная составляющая

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скандал_с_фотографиями_Янь_Фэнцзяо

[threeeyedfish]

Привет, я бегло глянул УК, я не уверен, что здесь подходит ст. 365, потому что фотосессия - это всё же не шоу.

Есть ст.363 - изготовление, копирование, издание, продажа, распространение порнографии с целью наживы, а ещё ст. 364
распространение с отягчающими обстоятельствами (тут не обязательно с целью наживы).

Ст. 6 УК упомянута не к месту, видимо ошибка. Ст. 152 это контрабанда порнографии с целью наживы или распространения, само распространение, как уже сказал - ст. 363 и 364.

Согласно ст. 367 ч. 3 к порнографии не относятся произведения искусства эротического содержания, имеющие художественную ценность.

[marenzhi]

Там всё же 淫秽表演, об этом говорят юристы тут.

http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbname=cjfd2012&filename=sdrw201201031&dbcode=cjfd

не знаю, откроется ли, статья называется 闫凤娇艳照门案 为何定罪组织淫秽表演?

Статью 6 поправил, чуток скорректировал текст. По 淫秽表演 это странно, но тем не менее, по пятерочке им впаяли.

[belkafoto]

"порнографии не относятся произведения искусства эротического содержания"

(Мечтательно) может когда-нибудь выпустят статью, с железной точностью объясняющую, что худ. ценность имеет, и что - только притворяется...