Группа Катона - римские джедаи (5/5)
История группы Катона
Схематично динамику периода «правления» группы Катона можно обрисовать так.
К 196 - формирование, 196-195 - первый, короткий приход к власти.
187 - 184 борьба против Сципионов и свержение Сципионов.
В 183 верхушка группы Сципиона была уничтожена или умерла, или была полностью отстранена от политики, но остальные политики из неё оставались влиятельными и действовали небольшими группами, не образуя единой оппозиции. В то же время уход многих сильных политиков освободил место для тех аристократов, кто не входил в группу Сципионов (Фульвии Флакки, Попилии Ленты, и др), и они получили возможность занимать консульства. В этой ситуации группа Катона заняла место «кормчих», выстроила новые конституционные основы республики и определила новое направление экономической политики (об этом я писал выше).
Предлагаю вам для наглядности «групповые портреты» группы Катона, первый - в 184 году. Размер круга - политический вес, зависящий от сенаторского ранга, того, кто раньше занимал высшие магистратуры и autocritas, не имеющего формальных критериев личного политического авторитета («размер» autocritas я определял по своей собственной прикидке), круг с ободком - цензорий.
Но в 180 умер Л. Валерий Флакк, в 175 его младший брат, в 177 Марк Марцелл- сын, и после этого Катон, оставшись единственным политическим тяжеловесом, какое-то время мог эффективно действовать только с помощью менее близких или вообще ситуативных союзников - Лентаов, Альбинов и других. К концу 170-х, как вы помните это привело его к союзу с Эмилием Павлом и Сципионами, к тому же Гракх, наконец, набрал политический вес.
Период союза, до смерти Павла - 169 - 160 был вторым пиком влияния группы Катона(-Павла).
Портрет по состоянию на 164 год
К 160 во второй раз проявилась серьёзнейшая проблема группы Катона - её малочисленность, что делало её уязвимой для любых случайностей. Смерть каждого из участников «внутреннего круга» резко ослабляла группу, если неожиданно умирал наследник, которого готовили на смену отцу, найти нового было нелегко, а готовить долго, а если сына-наследника не было, как у Фабия, возникала опасность, что из круга выпадет древний и уважаемый род.
К тому же примерно к 165 вдруг оказалось, что с наследниками у большинства участников группы, кроме Валерия Флакка, как-то совсем не очень - у 50-летнего Гракха нет, у 45-летнего Марцелла нет, у Катона единственный сын и нет внуков, у Фабия один пасынок, и что проходить следующую демографическую «яму», как после 180-175, группе будет опять очень сложно даже если со всеми всё будет хорошо.
И тут Катон и компания явно принимают коллективное решение решить эту проблему. Старики начинают заводить детей как подорванные. Посчитайте на схеме детей и внуков «катоновцев», родившихся со 165 по 153 (для получения примерного года рождения когда он неизвестен отнимайте от года консульства 40 лет) - получится МНОГО, гораздо больше, чем было в группе взрослых политиков в любой год её существования.
Следите по схеме группы выше: Фабий усыновляет второго пасынка, из Сервилиев, у 55-летнего Марцелла примерно в 155 появляется сын, почти 80(!) летний Катон где-то в 156 вдруг женится второй раз на служанке и в 154 у него рождается второй сын (Плутарх: Когда шли приготовления к свадьбе, старший сын вместе сродственниками явился к Катону и спросил, не потому ли появляется в семье мачеха, что он каким-то образом упрекнул или чем-то огорчил отца. "Да что ты, сын мой! - вскричал Катон. - Все в тебе совершенно, я не нахожу ничего, достойного порицания, и просто хотел бы оставить после себя еще сыновей, чтобы у государства было побольше таких граждан, как ты!"), к этому надо добавить родившихся где-то после 165 сыновей Катона-младшего, и, наконец, 50+ летний Семпроний Гракх со 164 года буквально строгает детей от молоденькой 20-летней жены Корнелии, так что к 153 у него их, мальчиков и девочек, 12(!!!), на схеме я условно показал что половина были мальчиками, за неимением информации давайте примем 50/50.
12 детей у аристократа - беспрецедентный случай в римской истории, он попал в «книгу рекордов» - «Естественную историю» Плиния и упоминается много где ещё. При этом все 12 детей в 152 были живы (им, значит, было в диапазоне от 12 до 1 года), то есть дело не в том, что дети умирали в младенчестве, а Гракх пытался получить-таки выжившего наследника - он явно намеренно хотел оставить очень много детей. Взятая по отдельности эта ситуация кажется довольно абсурдной - Гракх ведь фактически обрекал своих детей на падение по социальной лестнице куда-то сильно вниз (пример подобного есть буквально рядом - Элий Туберон, муж дочери Павла, был как раз из такой аристократической очень многолюдной и очень из-за этого бедной семьи, Плутарх пишет, что восемнадцать человек Туберонов ютились в одном тесном доме и кормились с единственного клочка земли, о консульствах Элии Тубероны, соответственно и мечтать не могли, даже до претуры они очень редко поднимались, и подвизались на вторых-третьих ролях при более богатых и политически сильных - и не таких многочисленных - семействах). Состояние Гракха было, кажется, приличным, только приданое Корнелии составляло 50 талантов, но всё же, за вычетом приданого 6 дочерям каждому из его 6 сыновей бы осталось на порядок меньшее чем у отца состояние, которого бы, может, и до всаднического ценза не хватило. Соответственно, с политической карьерой, требовавшей в Риме приличных расходов даже «при Катоне», у них были бы огромные проблемы, при этом сам Гракх едва ли рассчитывал жить вечно, так что помочь детям через 20-30 лет, когда они будут претендовать на первые выборные должности, он явно уж бы не смог. Это очень сильно противоречит обычному образу действий римского аристократа, который старался обеспечить своим сыновьям политическую карьеру и положение как минимум не хуже своего. Действия Гракха можно считать разумными только если предположить, что он действовал не сам по себе, а как участник политической группы, реализовывавший определенную общую политику и рассчитывавший поэтому на поддержку его сыновей после его смерти его товарищами по политическому союзу. Это, кстати, довод номер (9) в пользу принадлежности Гракха к группе Катона, обещанный чуть выше.
О том, что это была именно политика и именно Катона, у нас есть и свидетельство современника и практически участника событий.
Римский комедиограф Теренций Афр описывается как родившийся в Карфагене вольноотпущенник, который в 20 лет начал писать комедии (переложения Менандра на латынь, тогда все в Риме так их писали), написал их со 166 по 160 шесть штук, потом вдруг уехал в Грецию и умер. Сам Теренций намекал в прологах к пьесам, а многие древние авторы прямо говорили, что под именем Теренция комедии писали Сципион Эмилиан, сын Эмилий Павла, усыновленный Сципионом, сыном Африканского, и его друг Гай Лелий. Я в этом совершенно не сомневаюсь, в комедиях по-моему есть кое-какая инфа на Сципиона и положение дел в 160-х с не-катоновской точки зрения, как-нибудь в следующих частях попробую об этом написать. Сейчас нас интересует только один момент оттуда. В лучшей и последней комедии Теренция, «Братьях», поставленной в 160 на погребальных играх в честь Павла, финал пьесы Менандра, послужившей основой, явно изменен «Теренцием». Главные герои пьесы - два брата-старика, в одном из которых, строгом морализаторе Демее, хорошо узнаваем Катон (Сципион, если верить Цицерону, «по решению обоих отцов посвящал Катону весь досуг»). В греческом оригинале в финале либеральный брат Микион, когда браки молодых детей счастливо устроились, добровольно решает жениться на теще своего приемного сына. У Теренция же Демея-Катон буквально заставляет Микиона жениться.
Демея
Так оно и следует.
Во-первых, у жены есть мать...
Микион
А дальше что?
Демея
Честна, скромна...
Mикион
Я знаю.
Демея
Одна она, совсем без покровителя.
Mикион
К чему он клонит?
Демея
Следует на ней тебе
Жениться.
Mикион
Жениться? Мне?
Демея
Тебе.
Микион
Вот вздор какой!
Напрасно возражаешь ты! Ведь иначе не может быть.
Mикион:
Да в уме ли ты?
На шестьдесят шестом году молодоженом стать мне! Взять
Ее, старуху дряхлую! Вы это предлагаете?
Не считая дряхлой старухи (которой вообще-то по сюжету лет 35), которая, наверное, добавлена Сципионом чтобы не совсем уж подставляться, это по-моему прицельное и понятное римской публике 160 года обшучивание Катона и его шайки старичков, которые как раз в это время внезапно бросились, как в пьесе - под нажимом Катона-Демеи, жениться и заводить детей, если бы Теренций писал пьесу в 155, у него бы, наверное, и сам Демея женился на отпущеннице.
Было ли реально сделать из такой толпы «джедаев-юнглингов» новое поколение римских политиков, которое бы через 20 лет заполнило все магистратуры и могло бы уже не только контролировать, а и удерживать реальную власть? Мне кажется, соединенными усилиями группы - почему бы и нет. Собственно, похожий фокус в реальности провернули Метеллы, вернувшиеся после «бана» Катона в политику в 150-х - у Метелла Македонского, консула 143, было 4 сына (и ещё минимум 2 дочери), и 2 сына у его брата, Метелла Кальва, и все 6 стали консулами между 123 и 109. Вот, полюбуйтесь. Конечно, такое можно было провернуть только в составе сильной и богатой политической группы, собственно, Метеллы были в сильной группе Сципиона Назики (см. далее) и получили верховенство в ней после его смерти.
Но вернемся к истории группы Катона. В 162 Гракх внезапно атаковал Сципиона Назику, второго лидера Сципионов после Павла, и свояка (оба были женаты на Корнелиях - дочерях Сципиона Африканского). Гракх, консул 163, руководил выборами консулов на 162 год, избраны были Назика и Марций Фигул. Гаруспики объявили, что выборы проведены с нарушением религиозного ритуала, но Гракх отверг их возражения, заявив, что он как авгур лучше знает религиозные правила. Но после этого он выехал в свою провинцию и уже оттуда, по результатам изучения авгурских книг, уведомил коллегию авгуров, что ритуал инавгурации, который он проводил, действительно был нарушен. По этой причине консулы вынуждены были сложить с себя власть.
Мне кажется, это было практически объявлением войны. Во-первых, лишение консульства, пусть и по формальному поводу, было очень серьёзным ударом и по карьере, и по достоинству Назики (Фигулу, я боюсь просто не повезло оказаться вторым избранным консулом). Во-вторых, Сципион Назика Коркул был сыном того самого Назики, племянника Сципиона Африканского, который в 205 году был признан лучшим человеком в Городе, единственным, соответствующим божественному оракулу достойным встретить священный Черный Камень Великой Матери богов, привезенный в Рим из Азии для получения небесной поддержки похода Сципиона в Африку. То есть (по мнению Гракха-авгура) избрание в консулы Назики - сына лучшего с религиозной точки зрения человека в Риме боги не одобрили! Вы, может быть, помните какое важное значение Сципионы придавали религиозному обоснованию своей власти и своей избранности богами. Вот здесь, мне кажется, ТАКОЕ опускание с небес на землю было очень серьёзным политическим ударом по Назике.
А ведь это произошло внутри «союза Катона», между его важными участниками, при живом Павле. Я, может быть, попробую в следующих частях предложить какую-то версию, здесь только скажу, что простое объяснение, что у них такое случилось, найти трудно.
В общем, в 159 Назика становится цензором, хотя его избрание в консулы вроде как за «настоящее» засчитано не было, и это позволило ему в 155, меньше чем через десять лет опять стать консулом в паре с Марцеллом, а в 153 он уже лидер оппозиции Катону по вопросу о разрушении Карфагена, причем за ним до 149 стоит большинство сената и Катон годами не может доиться войны.
Политика Рима в 150-х меняется, иногда на противоположную, по многим вопросам, большим и малым. Например, в том же 159 Республика разрешает македонским республикам разрабатывать серебряные рудники, сняв запрет 167 года. В 154, как вы помните из прошлой части, претензии Птолемея Фискона на Кипр сенат впервые разрешает реализовать военной силой, даже обязав римских союзников оказать ему военную помощь.
Другой признак, что после 155 группа Катона ведет уже открытую борьбу на равных с группой Назики - положение в Испании. Там в 150-х чередуются наместники, из которых одни открыто разжигают войну с кельтиберами на пустом месте, другие (Марцелл) делают всё чтобы войну быстрее закончить, а сменивший Марцелла в 151 Лукулл начинает войну уже даже без повода опять.
Получается, где-то со 159 года у группы Катона появляется сильная оппозиция во главе с Назикой, а со 155 уже нельзя говорить о доминировании группы Катона, по консульствам у них с Назикой паритет, а в сенате они уступают. Из цензоров 154 я (только по имени, не по действиям) одного Валерия Мессалу очень предположительно могу отнести к возможным союзникам Катона, а может, уже и оба цензора с Катоном не связаны - а ведь по всему в 154 цензором должен был стать Марцелл! То есть эту, главную командную позицию в республике, за которую Катон больше всего держался, он, я так понимаю, после 155 теряет.
Портрет группы Катона по состоянию на 152 год.
Ну вот, а между 152 и 149 годом история группы Катона заканчивается. Тем, кто смотрел Звездные Войны, уже понятно, как именно (Приказ 66, ага), а остальным скажу - их всех убили. Ну, кроме Деда, он, как магистр Йода, умер сам, последним, от старости.
В 152 году умирает в должности консула Луций Валерий Флакк. В 152 году умирает сын Катона, то ли избранный претором на 151, то ли бывший претором в 152 (источники разнятся). В 152 умирает Семпроний Гракх (точный год неизвестен, где-то в промежутке между 153 и 150, но 152 лучше всего подходит по описанию Плутарха).
Дорогой читатель, если ты считаешь, что это совпадение, как ты дочитал до этого места вообще? :) Текст не для нон-конспирологов. :) Я думаю, что также, как со смертями в один год, в 183, П.Сципиона Африканского, Л.Сципиона Азиасткого и П.Красса Дивеса, одновременная смерть нескольких видных участников политической группы, да ещё на фоне того, что эта группа как раз в это время ведет ожесточенную борьбу с другой группой, просто не может всерьёз рассматриваться как случайная. Нет, это, конечно, убийство. «Ответка» за 183 год.
Способ? - скорее всего старый добрый яд. Именно во второй половине 150-х мы имеем внезапный локальный взрыв сообщений о смертях высших римских аристократов от яда. В 154 году умер в должности консул Постумий Альбин (если помните, я его отношу к союзникам Катона), Валерий Максим утверждает, что Постумия отравила его жена Публиция, которая за это была погребена заживо. В периохе (конспекте) не дошедшей 48 книги Ливия, описывавшей события 152-151 года, говорится: «Процесс об отравлении: знатные жены Публия и Лициния обвинены в умерщвлении своих мужей, бывших консулов; они выставляют перед претором поручителей за себя и по расследовании дела казнены решением своих родичей» - вот так, может, в 152 друзей и союзников Катона погибло и ещё больше (например, Попилий Ленат, консул 173 и цензор 159, после 159 не упоминается, тож и Марций Фигул после цензуры 164 года). На жён я бы, кстати, так огульно как римляне всё не валил, жена просто первый и очевидный подозреваемый, на которого легко повесить отравление мужа. Ну и римляне тогда, я так понимаю, не могли и не готовы были так легко открыто признать, что в Риме случаются политические убийства, да ещё сериями. «У нас это невозможно». Впрочем, Плутарх (без даты): Народному трибуну, который, пользуясь недоброй славой ядосмесителя, горячо отстаивал внесенный им дурной законопроект, Катон сказал: "Молодой человек, я не знаю, что страшнее - пить твои зелья или одобрять твои писания".
Как вариант - залечили. У Катона-младшего было, пишут, слабое здоровье (опять-таки, тех кто здесь подумал - ну вот! совпадение! он просто болел! - настоятельно прошу перестать так думать :) ну допустим, слабое здоровье, но воевал отчаянно, детей делал, магистратуры занимал одну за другой без задержки и как-то дожил до 35+ лет, а вот именно в 152 умер с Валерием и Гракхом). Плутарх: Катон ненавидел не только греческих философов, но с подозрением глядел и на врачей, лечивших в Риме. Он слышал, по-видимому, о Гиппократе, который на приглашение персидского царя, сулившего ему много талантов жалования, ответил, что никогда не станет служить варварам - врагам греков. Катон утверждал, что подобную клятву приносят все врачи и советовал сыну остерегаться любого из них.
Но это ещё не всё. После 152 «членов высшего совета джедаев» осталось двое - Катон и Марцелл (Йода и Оби-Ван :) ). В 149 (есть версия, что в 148, но мне она кажется маловероятной), перед началом войны с Карфагеном Марцелл был направлен послом к Массинисе и... погиб в кораблекрушении. В периохе Ливия дело вообще изображено так, что он был послом вместе со Сципионом Эмлианом, а погиб один. Ну ребята, ну это. За всю историю Республики двое известных людей погибли в кораблекрушениях: в конце 2 века до нэ молодой квесторий Гней Сервилий Цепион, видимо, в частной поездке, и в 47 до нэ Квинт Кассий Лонгин, наместник, который торопился из Иберии в Рим и отплыл в море в опасное для навигации время. То есть плавания для знатных людей были, по статистике, довольно безопасными. Послы не гибли в море вообще, насколько известно, ни разу. А с учётом смертельного для группы Катона 152 года и того, что начавшаяся в 152 практически уже тайная война политических групп, ну или серия верхушечных переворотов в Риме, продолжалась ещё аж до 147 года, я смело записываю смерть Марцелла в неслучайные, -- в убийства.
Группа Катона в 152-149
Очень любопытно в этой связи, что в том самом 149 не было выборов цензоров, вообще, они прошли только в 147. Соответственно, я бы не исключал, что Марцелла и отправили послом (и ничего, что начинается война с Карфагеном, а лучшего римского полководца отправляют в дипломатическую миссию к царю, с которым у него не было никаких контактов) для того, чтобы он не смог выставить кандидатуру на выборах в цензоры и вообще чтобы убрать его из Рима и оставить Катона одного, а там и возможность убрать его насовсем реализовалась. Ну это я так, к слову. Нас с вами изложение истории группы Катона уже, между прочим, довело почти до кульминации грандиозного мирового военно-политического кризиса 155-145 годов, в котором Рим в очередной раз оказался на грани потери гегемонии, но здесь давайте о нем больше не будем.
Кто их убил? Неизвестно, но в одном случае мы можем попробовать кое-что вычислить и попредполагать.
Для этого вернёмся к истории о змеях, с которой начался цикл о Сципионе Птолемеевиче. Как видите, история эта буквально неисчерпаема, наверное, придётся к ней и ещё возвращаться, это, если хотите, центральное, осевое событие в истории Республики. Вот ее описание у Плутарха, для верности возьмем немного «с краями».
Тиберий и Гай были сыновья Тиберия Гракха - цензора, дважды консула и дважды триумфатора, но не эти почести, а нравственная высота были главным источником его славы и достоинства. Именно поэтому он удостоился чести после смерти Сципиона, одержавшего победу над Ганнибалом, стать мужем его дочери Корнелии, хотя и не был другом Сципиона, а скорее его противником.
Однажды, как сообщают, он нашел у себя на постели пару змей, и прорицатели, поразмыслив над этим знамением, объявили, что нельзя ни убивать, ни отпускать обеих сразу: если убить самца, умрет Тиберий, если самку - Корнелия. Любя жену и считая, вдобавок, что справедливее первым умереть старшему (Корнелия была еще молода), Тиберий самца убил, а самку выпустил на волю. Вскоре после этого он умер, оставив от брака с Корнелией двенадцать душ детей. Корнелия приняла на себя все заботы о доме и обнаружила столько благородства, здравого смысла и любви к детям, что, казалось, Тиберий сделал прекрасный выбор, решив умереть вместо такой супруги, которая отвергла сватовство Птолемея, желавшего разделить с нею царский венец, но осталась вдовой и, потерявши всех детей, кроме троих, дочь выдала замуж за Сципиона Младшего, а двух сыновей, Тиберия и Гая, чья жизнь описана нами здесь, растила с таким честолюбивым усердием, что они, - бесспорно, самые даровитые среди римлян, - своими прекрасными качествами больше, по-видимому, были обязаны воспитанию, чем природе.
Давайте ещё раз, теперь по-взрослому на неё посмотрим. Мне кажется, главная деталь в ней - ДВЕ змеи. Ребят, ну чтобы одна змея заползла не куда-нибудь, а в кровать хозяина дома, ну ладно, сильно напряжёмся, но поверим, что может быть (Тиберий-сын в 133, собираясь на переворот, нашёл в шлеме, хранившемся, наверно, в какой-то кладовой, в том же родовом доме Гракхов змею, - конечно, где тихая и тёмная кладовка, а где кровать в самой убираемой спальне дома, ну ладно). Но две - извините, перебор. Даже, блин, в чудесных римских историях-пророчествах в постель к младенцу Сципиону или к матери Августа заползал змей (одна шт.). Один раз, правда, было дело, две змеи заползли в кроватку к малышу Геркулесу, он их, натурально, задушил, но это уже - - -
То есть я тут вижу очень простую и материальную историю - змей положил человек, который хотел убить хозяина дома, двух - для верности. Если с этой точки зрения посмотреть на ответ прорицателей, что в итоге умрёт или Тиберий, или его жена, то они, оказывается тоже вполне разумные и материальные люди. На фоне идущих тогда же процессов об отравлении консуляров женами ну логично же вывести, что если в доме кто-то пытается убить хозяина, то это жена, и, дело между супругами явно дошло до крайности, так что если хозяин спустит ей неудачную попытку за недостатком улик или поверив в её непричастность, она найдёт более эффективный способ и доберется-таки до него, а если хозяин её обвинит, то её осудят домашним судом (в Риме тогда глава рода, pater familias, имел полную власть над домашними - женой, детьми, рабами по всем «внутренним» домашним делам) и казнят - вот и выходит, что поле такого кто-то один точно умрет, а может, и оба. Почему, если так, Тиберий поступил так, как поступил? - ну, может быть, последствия открытого разрыва с Корнелией с обвинениями в покушении на убийство привели бы к ещё худшим последствиям, чем даже его смерть, к эскалации конфликта с Назикой и переходу тайной, подковерной войны между нобилям в открытую, и, кто знает, может и к гражданской войне?
О Корнелии давайте поговорим подробно в другой раз, когда будем говорить о «ситхах», хе-хе. Здесь давайте только коротенько зафиксируем: жена врага отца, который публично подтверждал, что от вражды не отказывается, муж принадлежал к группе, которая отца изгнала из Рима и, наверное, убила, 20-летняя жена 50-летнего мужа, который по политическим соображениям обращался с ней как со свиноматкой, заставив (ребят, ну знали в Риме про предохранение, знали) рожать 12 (!!!) раз, а ведь каждые роды тогда были с большим риском смерти для роженицы.
Но это всё, так сказать, фон, личные мотивы были, ладно, но мы ищем политику. Давайте на способ покушения посмотрим. Он экзотический такой, не римский. В Риме всё больше яды в еду или питье клали. А вот в других странах...
Как вы помните из прошлых частей, главный научно-практический тогдашний центр фармацевтики и токсикологии был в Пергаме, последний царь Аттал III даже сам этим делом сильно увлёкся, говорят, на придворных опыты ставил. Но там растительные яды готовили. Была и экзотика, Филипп Македонский, вон Арата и его сына, кажется, вообще бакоружием отравил. Про другие центры известно меньше, в Александрии, конечно, просто должен был быть такой. Но один факт есть, вы его и сами уже, наверное, вспомнили. Последняя царица Египта, Клеопатра, когда попала в плен к Октавиану, покончила с собой, использовав укус змеи. Клеопатра, как считается получила хорошее образование у Александрийских учёных, её даже трактаты по косметологии приписывают, и в этом деле нет оснований считать, что она не использовала их наработки и «материал», бывший наготове в распоряжении династии. В общем, Птолемеи змей для отравления использовали. А теперь ещё раз возвращаемся к Плутарху выше - вскоре после смерти Гракха к Корнелии посватался его величество Птолемей Эвергет Киренский, видный холостяк на выданье.
Ну вот, кое-что у нас сложилось, кажется, да?
О Катоне можно писать бесконечно (не всё так фатально кончилось, были у Катона в запасе на такой случай и Анакин, и Люк), но эту историю давайте завершим вот так. Плутарх: Но народ, по-видимому, был доволен цензорством Катона, проявляя в этом удивительное единодушие. Поставив ему статую в храме богини Здоровья, римляне не упомянули ни о его походах, ни о триумфе, но вот какую сделали надпись (привожу ее в переводе): "За то, что, став цензором, он здравыми советами, разумными наставлениями и поучениями снова вывел на правильный путь уже клонившееся к упадку Римское государство".
Схематично динамику периода «правления» группы Катона можно обрисовать так.
К 196 - формирование, 196-195 - первый, короткий приход к власти.
187 - 184 борьба против Сципионов и свержение Сципионов.
В 183 верхушка группы Сципиона была уничтожена или умерла, или была полностью отстранена от политики, но остальные политики из неё оставались влиятельными и действовали небольшими группами, не образуя единой оппозиции. В то же время уход многих сильных политиков освободил место для тех аристократов, кто не входил в группу Сципионов (Фульвии Флакки, Попилии Ленты, и др), и они получили возможность занимать консульства. В этой ситуации группа Катона заняла место «кормчих», выстроила новые конституционные основы республики и определила новое направление экономической политики (об этом я писал выше).
Предлагаю вам для наглядности «групповые портреты» группы Катона, первый - в 184 году. Размер круга - политический вес, зависящий от сенаторского ранга, того, кто раньше занимал высшие магистратуры и autocritas, не имеющего формальных критериев личного политического авторитета («размер» autocritas я определял по своей собственной прикидке), круг с ободком - цензорий.
Но в 180 умер Л. Валерий Флакк, в 175 его младший брат, в 177 Марк Марцелл- сын, и после этого Катон, оставшись единственным политическим тяжеловесом, какое-то время мог эффективно действовать только с помощью менее близких или вообще ситуативных союзников - Лентаов, Альбинов и других. К концу 170-х, как вы помните это привело его к союзу с Эмилием Павлом и Сципионами, к тому же Гракх, наконец, набрал политический вес.
Период союза, до смерти Павла - 169 - 160 был вторым пиком влияния группы Катона(-Павла).
Портрет по состоянию на 164 год
К 160 во второй раз проявилась серьёзнейшая проблема группы Катона - её малочисленность, что делало её уязвимой для любых случайностей. Смерть каждого из участников «внутреннего круга» резко ослабляла группу, если неожиданно умирал наследник, которого готовили на смену отцу, найти нового было нелегко, а готовить долго, а если сына-наследника не было, как у Фабия, возникала опасность, что из круга выпадет древний и уважаемый род.
К тому же примерно к 165 вдруг оказалось, что с наследниками у большинства участников группы, кроме Валерия Флакка, как-то совсем не очень - у 50-летнего Гракха нет, у 45-летнего Марцелла нет, у Катона единственный сын и нет внуков, у Фабия один пасынок, и что проходить следующую демографическую «яму», как после 180-175, группе будет опять очень сложно даже если со всеми всё будет хорошо.
И тут Катон и компания явно принимают коллективное решение решить эту проблему. Старики начинают заводить детей как подорванные. Посчитайте на схеме детей и внуков «катоновцев», родившихся со 165 по 153 (для получения примерного года рождения когда он неизвестен отнимайте от года консульства 40 лет) - получится МНОГО, гораздо больше, чем было в группе взрослых политиков в любой год её существования.
Следите по схеме группы выше: Фабий усыновляет второго пасынка, из Сервилиев, у 55-летнего Марцелла примерно в 155 появляется сын, почти 80(!) летний Катон где-то в 156 вдруг женится второй раз на служанке и в 154 у него рождается второй сын (Плутарх: Когда шли приготовления к свадьбе, старший сын вместе сродственниками явился к Катону и спросил, не потому ли появляется в семье мачеха, что он каким-то образом упрекнул или чем-то огорчил отца. "Да что ты, сын мой! - вскричал Катон. - Все в тебе совершенно, я не нахожу ничего, достойного порицания, и просто хотел бы оставить после себя еще сыновей, чтобы у государства было побольше таких граждан, как ты!"), к этому надо добавить родившихся где-то после 165 сыновей Катона-младшего, и, наконец, 50+ летний Семпроний Гракх со 164 года буквально строгает детей от молоденькой 20-летней жены Корнелии, так что к 153 у него их, мальчиков и девочек, 12(!!!), на схеме я условно показал что половина были мальчиками, за неимением информации давайте примем 50/50.
12 детей у аристократа - беспрецедентный случай в римской истории, он попал в «книгу рекордов» - «Естественную историю» Плиния и упоминается много где ещё. При этом все 12 детей в 152 были живы (им, значит, было в диапазоне от 12 до 1 года), то есть дело не в том, что дети умирали в младенчестве, а Гракх пытался получить-таки выжившего наследника - он явно намеренно хотел оставить очень много детей. Взятая по отдельности эта ситуация кажется довольно абсурдной - Гракх ведь фактически обрекал своих детей на падение по социальной лестнице куда-то сильно вниз (пример подобного есть буквально рядом - Элий Туберон, муж дочери Павла, был как раз из такой аристократической очень многолюдной и очень из-за этого бедной семьи, Плутарх пишет, что восемнадцать человек Туберонов ютились в одном тесном доме и кормились с единственного клочка земли, о консульствах Элии Тубероны, соответственно и мечтать не могли, даже до претуры они очень редко поднимались, и подвизались на вторых-третьих ролях при более богатых и политически сильных - и не таких многочисленных - семействах). Состояние Гракха было, кажется, приличным, только приданое Корнелии составляло 50 талантов, но всё же, за вычетом приданого 6 дочерям каждому из его 6 сыновей бы осталось на порядок меньшее чем у отца состояние, которого бы, может, и до всаднического ценза не хватило. Соответственно, с политической карьерой, требовавшей в Риме приличных расходов даже «при Катоне», у них были бы огромные проблемы, при этом сам Гракх едва ли рассчитывал жить вечно, так что помочь детям через 20-30 лет, когда они будут претендовать на первые выборные должности, он явно уж бы не смог. Это очень сильно противоречит обычному образу действий римского аристократа, который старался обеспечить своим сыновьям политическую карьеру и положение как минимум не хуже своего. Действия Гракха можно считать разумными только если предположить, что он действовал не сам по себе, а как участник политической группы, реализовывавший определенную общую политику и рассчитывавший поэтому на поддержку его сыновей после его смерти его товарищами по политическому союзу. Это, кстати, довод номер (9) в пользу принадлежности Гракха к группе Катона, обещанный чуть выше.
О том, что это была именно политика и именно Катона, у нас есть и свидетельство современника и практически участника событий.
Римский комедиограф Теренций Афр описывается как родившийся в Карфагене вольноотпущенник, который в 20 лет начал писать комедии (переложения Менандра на латынь, тогда все в Риме так их писали), написал их со 166 по 160 шесть штук, потом вдруг уехал в Грецию и умер. Сам Теренций намекал в прологах к пьесам, а многие древние авторы прямо говорили, что под именем Теренция комедии писали Сципион Эмилиан, сын Эмилий Павла, усыновленный Сципионом, сыном Африканского, и его друг Гай Лелий. Я в этом совершенно не сомневаюсь, в комедиях по-моему есть кое-какая инфа на Сципиона и положение дел в 160-х с не-катоновской точки зрения, как-нибудь в следующих частях попробую об этом написать. Сейчас нас интересует только один момент оттуда. В лучшей и последней комедии Теренция, «Братьях», поставленной в 160 на погребальных играх в честь Павла, финал пьесы Менандра, послужившей основой, явно изменен «Теренцием». Главные герои пьесы - два брата-старика, в одном из которых, строгом морализаторе Демее, хорошо узнаваем Катон (Сципион, если верить Цицерону, «по решению обоих отцов посвящал Катону весь досуг»). В греческом оригинале в финале либеральный брат Микион, когда браки молодых детей счастливо устроились, добровольно решает жениться на теще своего приемного сына. У Теренция же Демея-Катон буквально заставляет Микиона жениться.
Демея
Так оно и следует.
Во-первых, у жены есть мать...
Микион
А дальше что?
Демея
Честна, скромна...
Mикион
Я знаю.
Демея
Одна она, совсем без покровителя.
Mикион
К чему он клонит?
Демея
Следует на ней тебе
Жениться.
Mикион
Жениться? Мне?
Демея
Тебе.
Микион
Вот вздор какой!
Напрасно возражаешь ты! Ведь иначе не может быть.
Mикион:
Да в уме ли ты?
На шестьдесят шестом году молодоженом стать мне! Взять
Ее, старуху дряхлую! Вы это предлагаете?
Не считая дряхлой старухи (которой вообще-то по сюжету лет 35), которая, наверное, добавлена Сципионом чтобы не совсем уж подставляться, это по-моему прицельное и понятное римской публике 160 года обшучивание Катона и его шайки старичков, которые как раз в это время внезапно бросились, как в пьесе - под нажимом Катона-Демеи, жениться и заводить детей, если бы Теренций писал пьесу в 155, у него бы, наверное, и сам Демея женился на отпущеннице.
Было ли реально сделать из такой толпы «джедаев-юнглингов» новое поколение римских политиков, которое бы через 20 лет заполнило все магистратуры и могло бы уже не только контролировать, а и удерживать реальную власть? Мне кажется, соединенными усилиями группы - почему бы и нет. Собственно, похожий фокус в реальности провернули Метеллы, вернувшиеся после «бана» Катона в политику в 150-х - у Метелла Македонского, консула 143, было 4 сына (и ещё минимум 2 дочери), и 2 сына у его брата, Метелла Кальва, и все 6 стали консулами между 123 и 109. Вот, полюбуйтесь. Конечно, такое можно было провернуть только в составе сильной и богатой политической группы, собственно, Метеллы были в сильной группе Сципиона Назики (см. далее) и получили верховенство в ней после его смерти.
Но вернемся к истории группы Катона. В 162 Гракх внезапно атаковал Сципиона Назику, второго лидера Сципионов после Павла, и свояка (оба были женаты на Корнелиях - дочерях Сципиона Африканского). Гракх, консул 163, руководил выборами консулов на 162 год, избраны были Назика и Марций Фигул. Гаруспики объявили, что выборы проведены с нарушением религиозного ритуала, но Гракх отверг их возражения, заявив, что он как авгур лучше знает религиозные правила. Но после этого он выехал в свою провинцию и уже оттуда, по результатам изучения авгурских книг, уведомил коллегию авгуров, что ритуал инавгурации, который он проводил, действительно был нарушен. По этой причине консулы вынуждены были сложить с себя власть.
Мне кажется, это было практически объявлением войны. Во-первых, лишение консульства, пусть и по формальному поводу, было очень серьёзным ударом и по карьере, и по достоинству Назики (Фигулу, я боюсь просто не повезло оказаться вторым избранным консулом). Во-вторых, Сципион Назика Коркул был сыном того самого Назики, племянника Сципиона Африканского, который в 205 году был признан лучшим человеком в Городе, единственным, соответствующим божественному оракулу достойным встретить священный Черный Камень Великой Матери богов, привезенный в Рим из Азии для получения небесной поддержки похода Сципиона в Африку. То есть (по мнению Гракха-авгура) избрание в консулы Назики - сына лучшего с религиозной точки зрения человека в Риме боги не одобрили! Вы, может быть, помните какое важное значение Сципионы придавали религиозному обоснованию своей власти и своей избранности богами. Вот здесь, мне кажется, ТАКОЕ опускание с небес на землю было очень серьёзным политическим ударом по Назике.
А ведь это произошло внутри «союза Катона», между его важными участниками, при живом Павле. Я, может быть, попробую в следующих частях предложить какую-то версию, здесь только скажу, что простое объяснение, что у них такое случилось, найти трудно.
В общем, в 159 Назика становится цензором, хотя его избрание в консулы вроде как за «настоящее» засчитано не было, и это позволило ему в 155, меньше чем через десять лет опять стать консулом в паре с Марцеллом, а в 153 он уже лидер оппозиции Катону по вопросу о разрушении Карфагена, причем за ним до 149 стоит большинство сената и Катон годами не может доиться войны.
Политика Рима в 150-х меняется, иногда на противоположную, по многим вопросам, большим и малым. Например, в том же 159 Республика разрешает македонским республикам разрабатывать серебряные рудники, сняв запрет 167 года. В 154, как вы помните из прошлой части, претензии Птолемея Фискона на Кипр сенат впервые разрешает реализовать военной силой, даже обязав римских союзников оказать ему военную помощь.
Другой признак, что после 155 группа Катона ведет уже открытую борьбу на равных с группой Назики - положение в Испании. Там в 150-х чередуются наместники, из которых одни открыто разжигают войну с кельтиберами на пустом месте, другие (Марцелл) делают всё чтобы войну быстрее закончить, а сменивший Марцелла в 151 Лукулл начинает войну уже даже без повода опять.
Получается, где-то со 159 года у группы Катона появляется сильная оппозиция во главе с Назикой, а со 155 уже нельзя говорить о доминировании группы Катона, по консульствам у них с Назикой паритет, а в сенате они уступают. Из цензоров 154 я (только по имени, не по действиям) одного Валерия Мессалу очень предположительно могу отнести к возможным союзникам Катона, а может, уже и оба цензора с Катоном не связаны - а ведь по всему в 154 цензором должен был стать Марцелл! То есть эту, главную командную позицию в республике, за которую Катон больше всего держался, он, я так понимаю, после 155 теряет.
Портрет группы Катона по состоянию на 152 год.
Ну вот, а между 152 и 149 годом история группы Катона заканчивается. Тем, кто смотрел Звездные Войны, уже понятно, как именно (Приказ 66, ага), а остальным скажу - их всех убили. Ну, кроме Деда, он, как магистр Йода, умер сам, последним, от старости.
В 152 году умирает в должности консула Луций Валерий Флакк. В 152 году умирает сын Катона, то ли избранный претором на 151, то ли бывший претором в 152 (источники разнятся). В 152 умирает Семпроний Гракх (точный год неизвестен, где-то в промежутке между 153 и 150, но 152 лучше всего подходит по описанию Плутарха).
Дорогой читатель, если ты считаешь, что это совпадение, как ты дочитал до этого места вообще? :) Текст не для нон-конспирологов. :) Я думаю, что также, как со смертями в один год, в 183, П.Сципиона Африканского, Л.Сципиона Азиасткого и П.Красса Дивеса, одновременная смерть нескольких видных участников политической группы, да ещё на фоне того, что эта группа как раз в это время ведет ожесточенную борьбу с другой группой, просто не может всерьёз рассматриваться как случайная. Нет, это, конечно, убийство. «Ответка» за 183 год.
Способ? - скорее всего старый добрый яд. Именно во второй половине 150-х мы имеем внезапный локальный взрыв сообщений о смертях высших римских аристократов от яда. В 154 году умер в должности консул Постумий Альбин (если помните, я его отношу к союзникам Катона), Валерий Максим утверждает, что Постумия отравила его жена Публиция, которая за это была погребена заживо. В периохе (конспекте) не дошедшей 48 книги Ливия, описывавшей события 152-151 года, говорится: «Процесс об отравлении: знатные жены Публия и Лициния обвинены в умерщвлении своих мужей, бывших консулов; они выставляют перед претором поручителей за себя и по расследовании дела казнены решением своих родичей» - вот так, может, в 152 друзей и союзников Катона погибло и ещё больше (например, Попилий Ленат, консул 173 и цензор 159, после 159 не упоминается, тож и Марций Фигул после цензуры 164 года). На жён я бы, кстати, так огульно как римляне всё не валил, жена просто первый и очевидный подозреваемый, на которого легко повесить отравление мужа. Ну и римляне тогда, я так понимаю, не могли и не готовы были так легко открыто признать, что в Риме случаются политические убийства, да ещё сериями. «У нас это невозможно». Впрочем, Плутарх (без даты): Народному трибуну, который, пользуясь недоброй славой ядосмесителя, горячо отстаивал внесенный им дурной законопроект, Катон сказал: "Молодой человек, я не знаю, что страшнее - пить твои зелья или одобрять твои писания".
Как вариант - залечили. У Катона-младшего было, пишут, слабое здоровье (опять-таки, тех кто здесь подумал - ну вот! совпадение! он просто болел! - настоятельно прошу перестать так думать :) ну допустим, слабое здоровье, но воевал отчаянно, детей делал, магистратуры занимал одну за другой без задержки и как-то дожил до 35+ лет, а вот именно в 152 умер с Валерием и Гракхом). Плутарх: Катон ненавидел не только греческих философов, но с подозрением глядел и на врачей, лечивших в Риме. Он слышал, по-видимому, о Гиппократе, который на приглашение персидского царя, сулившего ему много талантов жалования, ответил, что никогда не станет служить варварам - врагам греков. Катон утверждал, что подобную клятву приносят все врачи и советовал сыну остерегаться любого из них.
Но это ещё не всё. После 152 «членов высшего совета джедаев» осталось двое - Катон и Марцелл (Йода и Оби-Ван :) ). В 149 (есть версия, что в 148, но мне она кажется маловероятной), перед началом войны с Карфагеном Марцелл был направлен послом к Массинисе и... погиб в кораблекрушении. В периохе Ливия дело вообще изображено так, что он был послом вместе со Сципионом Эмлианом, а погиб один. Ну ребята, ну это. За всю историю Республики двое известных людей погибли в кораблекрушениях: в конце 2 века до нэ молодой квесторий Гней Сервилий Цепион, видимо, в частной поездке, и в 47 до нэ Квинт Кассий Лонгин, наместник, который торопился из Иберии в Рим и отплыл в море в опасное для навигации время. То есть плавания для знатных людей были, по статистике, довольно безопасными. Послы не гибли в море вообще, насколько известно, ни разу. А с учётом смертельного для группы Катона 152 года и того, что начавшаяся в 152 практически уже тайная война политических групп, ну или серия верхушечных переворотов в Риме, продолжалась ещё аж до 147 года, я смело записываю смерть Марцелла в неслучайные, -- в убийства.
Группа Катона в 152-149
Очень любопытно в этой связи, что в том самом 149 не было выборов цензоров, вообще, они прошли только в 147. Соответственно, я бы не исключал, что Марцелла и отправили послом (и ничего, что начинается война с Карфагеном, а лучшего римского полководца отправляют в дипломатическую миссию к царю, с которым у него не было никаких контактов) для того, чтобы он не смог выставить кандидатуру на выборах в цензоры и вообще чтобы убрать его из Рима и оставить Катона одного, а там и возможность убрать его насовсем реализовалась. Ну это я так, к слову. Нас с вами изложение истории группы Катона уже, между прочим, довело почти до кульминации грандиозного мирового военно-политического кризиса 155-145 годов, в котором Рим в очередной раз оказался на грани потери гегемонии, но здесь давайте о нем больше не будем.
Кто их убил? Неизвестно, но в одном случае мы можем попробовать кое-что вычислить и попредполагать.
Для этого вернёмся к истории о змеях, с которой начался цикл о Сципионе Птолемеевиче. Как видите, история эта буквально неисчерпаема, наверное, придётся к ней и ещё возвращаться, это, если хотите, центральное, осевое событие в истории Республики. Вот ее описание у Плутарха, для верности возьмем немного «с краями».
Тиберий и Гай были сыновья Тиберия Гракха - цензора, дважды консула и дважды триумфатора, но не эти почести, а нравственная высота были главным источником его славы и достоинства. Именно поэтому он удостоился чести после смерти Сципиона, одержавшего победу над Ганнибалом, стать мужем его дочери Корнелии, хотя и не был другом Сципиона, а скорее его противником.
Однажды, как сообщают, он нашел у себя на постели пару змей, и прорицатели, поразмыслив над этим знамением, объявили, что нельзя ни убивать, ни отпускать обеих сразу: если убить самца, умрет Тиберий, если самку - Корнелия. Любя жену и считая, вдобавок, что справедливее первым умереть старшему (Корнелия была еще молода), Тиберий самца убил, а самку выпустил на волю. Вскоре после этого он умер, оставив от брака с Корнелией двенадцать душ детей. Корнелия приняла на себя все заботы о доме и обнаружила столько благородства, здравого смысла и любви к детям, что, казалось, Тиберий сделал прекрасный выбор, решив умереть вместо такой супруги, которая отвергла сватовство Птолемея, желавшего разделить с нею царский венец, но осталась вдовой и, потерявши всех детей, кроме троих, дочь выдала замуж за Сципиона Младшего, а двух сыновей, Тиберия и Гая, чья жизнь описана нами здесь, растила с таким честолюбивым усердием, что они, - бесспорно, самые даровитые среди римлян, - своими прекрасными качествами больше, по-видимому, были обязаны воспитанию, чем природе.
Давайте ещё раз, теперь по-взрослому на неё посмотрим. Мне кажется, главная деталь в ней - ДВЕ змеи. Ребят, ну чтобы одна змея заползла не куда-нибудь, а в кровать хозяина дома, ну ладно, сильно напряжёмся, но поверим, что может быть (Тиберий-сын в 133, собираясь на переворот, нашёл в шлеме, хранившемся, наверно, в какой-то кладовой, в том же родовом доме Гракхов змею, - конечно, где тихая и тёмная кладовка, а где кровать в самой убираемой спальне дома, ну ладно). Но две - извините, перебор. Даже, блин, в чудесных римских историях-пророчествах в постель к младенцу Сципиону или к матери Августа заползал змей (одна шт.). Один раз, правда, было дело, две змеи заползли в кроватку к малышу Геркулесу, он их, натурально, задушил, но это уже - - -
То есть я тут вижу очень простую и материальную историю - змей положил человек, который хотел убить хозяина дома, двух - для верности. Если с этой точки зрения посмотреть на ответ прорицателей, что в итоге умрёт или Тиберий, или его жена, то они, оказывается тоже вполне разумные и материальные люди. На фоне идущих тогда же процессов об отравлении консуляров женами ну логично же вывести, что если в доме кто-то пытается убить хозяина, то это жена, и, дело между супругами явно дошло до крайности, так что если хозяин спустит ей неудачную попытку за недостатком улик или поверив в её непричастность, она найдёт более эффективный способ и доберется-таки до него, а если хозяин её обвинит, то её осудят домашним судом (в Риме тогда глава рода, pater familias, имел полную власть над домашними - женой, детьми, рабами по всем «внутренним» домашним делам) и казнят - вот и выходит, что поле такого кто-то один точно умрет, а может, и оба. Почему, если так, Тиберий поступил так, как поступил? - ну, может быть, последствия открытого разрыва с Корнелией с обвинениями в покушении на убийство привели бы к ещё худшим последствиям, чем даже его смерть, к эскалации конфликта с Назикой и переходу тайной, подковерной войны между нобилям в открытую, и, кто знает, может и к гражданской войне?
О Корнелии давайте поговорим подробно в другой раз, когда будем говорить о «ситхах», хе-хе. Здесь давайте только коротенько зафиксируем: жена врага отца, который публично подтверждал, что от вражды не отказывается, муж принадлежал к группе, которая отца изгнала из Рима и, наверное, убила, 20-летняя жена 50-летнего мужа, который по политическим соображениям обращался с ней как со свиноматкой, заставив (ребят, ну знали в Риме про предохранение, знали) рожать 12 (!!!) раз, а ведь каждые роды тогда были с большим риском смерти для роженицы.
Но это всё, так сказать, фон, личные мотивы были, ладно, но мы ищем политику. Давайте на способ покушения посмотрим. Он экзотический такой, не римский. В Риме всё больше яды в еду или питье клали. А вот в других странах...
Как вы помните из прошлых частей, главный научно-практический тогдашний центр фармацевтики и токсикологии был в Пергаме, последний царь Аттал III даже сам этим делом сильно увлёкся, говорят, на придворных опыты ставил. Но там растительные яды готовили. Была и экзотика, Филипп Македонский, вон Арата и его сына, кажется, вообще бакоружием отравил. Про другие центры известно меньше, в Александрии, конечно, просто должен был быть такой. Но один факт есть, вы его и сами уже, наверное, вспомнили. Последняя царица Египта, Клеопатра, когда попала в плен к Октавиану, покончила с собой, использовав укус змеи. Клеопатра, как считается получила хорошее образование у Александрийских учёных, её даже трактаты по косметологии приписывают, и в этом деле нет оснований считать, что она не использовала их наработки и «материал», бывший наготове в распоряжении династии. В общем, Птолемеи змей для отравления использовали. А теперь ещё раз возвращаемся к Плутарху выше - вскоре после смерти Гракха к Корнелии посватался его величество Птолемей Эвергет Киренский, видный холостяк на выданье.
Ну вот, кое-что у нас сложилось, кажется, да?
О Катоне можно писать бесконечно (не всё так фатально кончилось, были у Катона в запасе на такой случай и Анакин, и Люк), но эту историю давайте завершим вот так. Плутарх: Но народ, по-видимому, был доволен цензорством Катона, проявляя в этом удивительное единодушие. Поставив ему статую в храме богини Здоровья, римляне не упомянули ни о его походах, ни о триумфе, но вот какую сделали надпись (привожу ее в переводе): "За то, что, став цензором, он здравыми советами, разумными наставлениями и поучениями снова вывел на правильный путь уже клонившееся к упадку Римское государство".