(начало - часть 1/5) Цицерон: Даже наш Гратидиан не исполнил долга честного мужа, будучи претором, когда плебейские трибуны, по всеобщему решению, призвали коллегию преторов упорядочить положение с монетой; ибо в те времена стоимость монеты колебалась так, что никто не мог знать, как велико его имущество. Они сообща составили эдикт с указанием
(
Read more... )
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
В 80-е годы часть римских денариев была с «зубчиками» - насечкой по краю. По одной из версий насечку делали уже при чеканке, чтобы показать, что монеты марианского правительства, выпущенные по эдикту Гратидиана, гарантировавшему стоимость и качество денег, - из чистого серебра, а не «порченые», с медной вставкой - по закону Ливия Друза 91 года была проведена девальвация путем добавления 1/8 части меди в серебряные монеты Республики. Впрочем, насечка встречается не только на «марианских» монетах, так что насчет связи насечки с реформой Гратидиана «это не точно».
Ну вообще это похоже на очень грубый вариант рубленого гурта, который в Средневековье применялся, наверно, повсеместно, и много где применяется сейчас по традиции. Одним из основных способов порчи монеты было обпиливание краёв, вот рифление по краю его и призвано было остановить (и обозначить, что монета полновесная).
Reply
Спасибо.
Reply
Консуляры помимо политического веса и неформально высокого статуса имели и вполне формальное преимущество. Они возглавляли порядок выступлений при обсуждении того ино иного решения. Первым высказывался princeps senatus, за ним консуляры, и только после консуляров - преторы и претории. Я так понимаю, что до младших членов обсуждение могло и вовсе не дойти. Но по любому, первые выступающие уже задают повестку и расклад сил.
Reply
Да. Консуляры были чем-то вроде "президиума" сената, фактически определявшего его решения (можно даже сказать, что они ближе всего к неформальному правительству Республики, если уж его там искать). Цицерон, описывая полную поддержку сенатом казни катилинариев в 63 и потом декретирование ему почестей, тоже единогласным решением сената, оба раза поименно перечисляет консуляров, поддержавших эти решения. И в знаменитой истории декабря 50 года, когда при голсовании за предложение Куриона, чтобы войска распустили и Цезарь, и Помпей "21 сенатор против, 370 за, предложение не принято" среди 21 явно было большинство всех консуляров, иначе бы такое было невозможно.
При этом бывали, конечно, и заседания, когда доходило и до выслушивания квесториев, как то же заседание 5 декабря 63 года.
Reply
Leave a comment