Валериев или Корнелиев - казнь Мария Гратидиана (2/5)

Aug 08, 2024 00:58

(начало - часть 1/5)

Цицерон: Даже наш Гратидиан не исполнил долга честного мужа, будучи претором, когда плебейские трибуны, по всеобщему решению, призвали коллегию преторов упорядочить положение с монетой; ибо в те времена стоимость монеты колебалась так, что никто не мог знать, как велико его имущество. Они сообща составили эдикт с указанием ( Read more... )

Древний Рим, Тайная история Рима

Leave a comment

Comments 5

lj_frank_bot August 7 2024, 21:54:34 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


levsha August 8 2024, 01:44:42 UTC

В 80-е годы часть римских денариев была с «зубчиками» - насечкой по краю. По одной из версий насечку делали уже при чеканке, чтобы показать, что монеты марианского правительства, выпущенные по эдикту Гратидиана, гарантировавшему стоимость и качество денег, - из чистого серебра, а не «порченые», с медной вставкой - по закону Ливия Друза 91 года была проведена девальвация путем добавления 1/8 части меди в серебряные монеты Республики. Впрочем, насечка встречается не только на «марианских» монетах, так что насчет связи насечки с реформой Гратидиана «это не точно».

Ну вообще это похоже на очень грубый вариант рубленого гурта, который в Средневековье применялся, наверно, повсеместно, и много где применяется сейчас по традиции. Одним из основных способов порчи монеты было обпиливание краёв, вот рифление по краю его и призвано было остановить (и обозначить, что монета полновесная).

Reply


dannallar August 8 2024, 03:50:01 UTC

Спасибо.

Reply


fat_yankey August 8 2024, 20:58:29 UTC
> не было способно организоваться и вести политическую борьбу совместно без того, чтобы её возглавляли в сенате имеющие политический вес и неформальный высокий статус консуляры

Консуляры помимо политического веса и неформально высокого статуса имели и вполне формальное преимущество. Они возглавляли порядок выступлений при обсуждении того ино иного решения. Первым высказывался princeps senatus, за ним консуляры, и только после консуляров - преторы и претории. Я так понимаю, что до младших членов обсуждение могло и вовсе не дойти. Но по любому, первые выступающие уже задают повестку и расклад сил.

Reply

timonya August 9 2024, 11:59:22 UTC

Да. Консуляры были чем-то вроде "президиума" сената, фактически определявшего его решения (можно даже сказать, что они ближе всего к неформальному правительству Республики, если уж его там искать). Цицерон, описывая полную поддержку сенатом казни катилинариев в 63 и потом декретирование ему почестей, тоже единогласным решением сената, оба раза поименно перечисляет консуляров, поддержавших эти решения. И в знаменитой истории декабря 50 года, когда при голсовании за предложение Куриона, чтобы войска распустили и Цезарь, и Помпей "21 сенатор против, 370 за, предложение не принято" среди 21 явно было большинство всех консуляров, иначе бы такое было невозможно.

При этом бывали, конечно, и заседания, когда доходило и до выслушивания квесториев, как то же заседание 5 декабря 63 года.

Reply


Leave a comment

Up