Некая божественная удача (2/5)
(начало - часть 1/5)
Но Сулла, отменивший цензуру и сконцентрировавший власть у сената, по такой системе моментально потерял бы над ним контроль, не входившие в его группу гранды - Метеллы, Клавдии и прочие (после всех волн взаимоистребления знати и уничтожения проигравших все-таки где-то наверное порядка 20 сверхмогущественных нобильских родов в Риме уцелело и сохранило силу и влияние), систематически получали бы консульства, а автоматическое пополнение сената квесторами вместо цензорского быстро «съело» бы сулланское большинство - во многом так в реальности и вышло. А без цензуры или какой-то ещё внешней по отношению к сенату силы или власти и сам Сулла ничего бы с этим поделать не смог, ну, оставаясь в рамках закона, по крайней мере.
Если бы действительно циничный и прагматичный Сулла мог продиктовать своё содержание закона, никаким Катоновым Виллием там бы и не пахло, я думаю, и промежуток между консульствами он бы сократил до символических 2-3 лет, и между магистратурами до 1 года - так его сулланцы, за несколько лет, пока он мог бы их поддержать своей силой и авторитетом, ракетами бы повзлетали наверх, в преторы-консулы, и уж после этого сами удержали бы власть, передавая ее по кругу друг другу.
Да и дальше, без Суллы, в «перемешивании» нобилей-лидеров с низшими родами не было бы уже необходимости, сама новая, Друзова структура сената, расширенного на 300 всадников, реализованная Суллой, уже предполагала, что из совета 300 «царей» он превратится в иерархическую структуру, внизу многие сотни педариев, управляемых небольшим полузакрытым «президиумом». Идея обеспечения возможности вертикальной мобильности талантливых и незнатных снизу сразу на самый верх Сулле явно не была близка, уж конечно, он считал, что Республике хватило Мария, чтобы больше такого не повторять - посидят новые дарования в эдилах-преторах, ничего, вот их детей уже, может, и в консулы пустят. Короткая и печальная история похода в консулы Офеллы, решившего было, что Сулла готов своих «учеников» чистым произволом тащить сразу наверх, я думаю, это вполне иллюстрирует. (Она же я думаю, подтверждает ещё раз и что Сулла своего чистого самовластия никогда, даже в декабре 82, в момент, когда ему вообще всё было можно, не хотел, не планировал, не практиковал.)
То есть, я думаю, Закон Корнелия о магистратурах был не частью сулланской небесной арстократической сенатской Республики, а уступкой даже не столько Метеллам (эти, может, были бы ещё резче Суллы, дай им волю - приняли бы закон, что в консулы берут только детей консулов), сколько консерваторам (дальше посмотрим, кому именно и в каких обстоятельствах), которые совсем уж превращения Рима в Карфаген со всевластным Советом не хотели и уперлись бы рогом.
Но, ребята, Сулла был бы не Сулла, если бы он так легко сдался. В Законе Корнелия была дыра, нет, не так - ДЫРА. Для своих «ракетчиков». Современные ученые в общем исходят из того, что закон Корнелия серьёзных исключений не предусматривал (обсуждается только возможная 2-летняя льгота для патрициев - уж очень неприятно торчит то, что сам Цезарь прошёл все магистратуры на 2 года раньше Корнелиевых сроков), соблюдался практически свято на всех уровнях, так что по одному известному году консульства почти для всех тогдашних деятелей годы претуры уверенно вычислены (да чего тут считать-то, минус три), а для многих и вплоть до квестуры всё посчитано, а как же ещё, dura lex, sed lex. Это, конечно, не так.
Цицерон: «Луций Лукулл, человек замечательного таланта, отправился квестором в Азию и там в течение многих лет с исключительным успехом управлял провинцией. Позднее, избранный заочно эдилом [на 79 год - timonya] и сразу же вслед за этим [на 78 год] претором (ибо закон давал ему такое право), он отправился в Африку...»
Ага, ребята?! Тут нам сразу и заочное избрание в эдилы (по закону кандидат должен был как минимум лично зарегистрироваться у проводящего выборы магистрата - помните, Цезарю в 60 пришлось отказаться от триумфа, чтобы заявиться на выбору консулов), и прямо из эдилов - в преторы, ну прям как у Сципиона и компании в старые добрые времена до закона Виллия. А кто у нас Лукулл? А Луций Лициний Лукулл у нас... (Плутарх) «Это не помешало Сулле питать к нему не меньшее благоволение, нежели к кому бы то ни было другому из своих друзей, и в знак своей привязанности он посвятил Лукуллу, как уже было сказано, свои «Воспоминания», а умирая, в завещании назначил его опекуном своего сына, обойдя Помпея» - лучший друг Суллы.
Есть версия, что закон, давший право Лукуллу скипнуть два года промежутка, устанавливал льготу для офицеров Суллы. И есть даже версия, по-моему придуманная специально чтобы объяснить эту историю, что именно между эдилитетом и претурой промежуток был необязательным но его всё равно соблюдали. Но ребята, а как же вышеупомянутый ускоривший на 2 года карьеру Цезарь - нифига себе офицер Суллы. У него предполагается другая льгота, говорят учёные, он патриций. Ииии, теперь вспоминаем Помпея, который в 70 году стал консулом в 35 лет, не быв даже квестором «по предварительном освобождении его от действия законов» (Цицерон). Освобождении сенатом, надо добавить.
Я бы тут скорее предположил, что даже и особо изощренных и хитрых льгот закон Корнелия не предусматривал, а просто разрешал сенату освобождать кого он считает нужным от личной регистрации, от ограничения по возрасту, от двухлетнего промежутка, от прохождения всех обязательных ступеней карьеры, а может, и от 10-летнего промежутка - сам-то Сулла, вон, стал второй раз консулом в 80, через 7 лет после первого консульства.. Конечно, кроме этого в законе, очень даже возможно, действительно были ещё и были специально сформулированные частные правила о льготах, которыми легче всего было воспользоваться именно сулланцам. В общем, Сулла наделал в своем законе достаточно дырок, которые позволяли тем, у кого большинство в сенате, ну то есть сулланцам, получать разрешения сената и избираться не по правилам, а примерно как они хотят. И я, как и с сулланским «сватовством», уверен, что если мы знаем, что половина самых известных деятелей как-то подпала под исключения, то надо уверенно предполагать, что кому надо (сулланцам) исключения выдавались сенатом (сулланцами) направо и налево. Скажем, у Красса не упоминаются ни квестура, ни эдилитет - да он их и не занимал, наверное, и этого Джанго от них закон и сенат освободили.
Надо ли говорить, что вся эта система исключений будет работать в пользу сулланцев только при условии, что они удержат контроль над сенатом. Который без Суллы и без своих консуляров удержать трудно.
Катоновский Виллиев сенат с долгим и печальным хождением по лестнице магистратур под надзором цензоров (шаг вправо, шаг влево - вылет) - искусственно настроенная среда, в которой аристократические партии действуют с трудом, и большая часть их усилий уходит на то, чтобы просто выжить. Здесь установлено сильное институциональное давление, подталкивающее сенаторов и их группы в сторону компромиссов и широкого горизонтального сотрудничества внутри правящего слоя.
«Сципионовский» сенат, без Виллиевых рамок, позволяет партиям - аристократическим группам с постоянной клиентелой не имеющих шансов на взлет (наверху всё занято, консулы переизбираются, «на манеже всё те же») педариев низших рангов действовать в сенате свободно, воспроизводя и поддерживая свою иерархию уже внутри сената, в нем не нужно бояться быстрой потери власти и нет необходимости в горизонтальном сотрудничестве с другими группами, можно концентрировать власть надолго и проводить свою политику. Другими словами, Катон добивался, чтобы сенаторы все время менялись у власти и таким образом сенат вел бы общую консенсусную политику, Сципион - чтобы верхушка одной группы могла удерживаться у власти и имела возможность реализовывать свои собственные долгосрочные планы и стратегии, без согласования другими группами и опасения, что их сменят и всё похерят на середине.
Приоритет Катона - стабильность и единство элиты, Сципиона - возможность смелой и последовательной политики, реформ и больших перемен. Ну очевидно же, что Сулла - 100%-ный «сципионовец», разве нет?!
Система сената и магистратур по версии Катона - Виллия заточена на обеспечение и сохранение «берегов», Катон как принцепс и «кормчий» Республики - что-то вроде начальника гидроузла. В идеале Катона партий в этой системе практически нет, или они слабые, течения в его «реке» слабые и неопасные, берегов не размоют, шлюзов не снесут. Система Сципиона/Суллы - это расчистка русла для того, чтобы дать свободу течению и проходу судов, Сципион как лидер - это капитан корабля. Правила, «берега» и «шлюзы» для такой системы - опасные ограничения, они не должны мешать движению, совсем без них нельзя, но нужно сделать так, чтобы их можно было открыть или даже убрать на время.
Приоритет Катона - устойчивость и прочность системы, даже ценой застоя. Приоритет Сципиона - движение вперед, даже ценой внутренних конфликтов. (Из этих приоритетов они строили и внешнюю политику, для Катона Республика - крепость, его внешняя стратегия - оборонительная, все внешние силы рассматриваются как угрозы, с ними не дружат, от них закрываются и защищаются, а если они опасно растут - их уничтожают, как Карфаген. Для Сципиона Республика - аэропорт, все внешние силы - потенциальные партнеры, если они сильны, значит с ними можно и дружить, допускать их к себе и от этого получать взаимную выгоду, как от его партнерства с Птолемеями.)
Проектируемая и частично запущенная Суллой в 81 система, как я ее вижу - более строгий закон Виллия с множеством исключений для своих плюс партия сулланцев во главе с Суллой - «кормчим» Республики - попытка синтеза систем Катона и Сципиона, с большим, но скрытым уклоном в сторону Сципиона. Это динамическая система, замаскированная под статическую (этого как раз, мне кажется, в упор не видят те антиковеды которые изо всех сил преуменьшают количество и масштаб применения исключений из закона Корнелия).
Динамический элемент в ней - это «КПСС», партия Суллы, сулланцы. Именно и только для них в системе предусмотрены «съемные берега», исключения которые эта формально не конституированная, но мощная реальная сила может использовать как хочет. (К сожалению, сулланский вариант синтеза в общем не сработал, он сломался почти сразу из-за наличия другой группы аристократов - «близнеца» сулланцев, тоже начавшей использовать исключения для себя и для борьбы с сулланцами, это обессмыслило всю конструкцию и её «пар» ушёл в свисток внутренней борьбы. Работающий выход нашли уже только Помпей и за ним Август, он был в разделении системы на две и вынесении динамического контура вовне полисной системы магистратов и сената, в «вертикаль» власти принцепса, параллельную сенатской.)
Это вот всё, мне кажется, подтверждает, что (1) Сулла строил никакую не монархию, а аристократическую Республику, (2) в которой притом обеспечивал особое, привилегированное место членам своей группы во главе, конечно, с собой, (3) и что странно было бы с его стороны утвердить большими многолетними усилиями, войной, проскрипциями и реформами эту систему - и тут же уйти «на покой», ловить рыбу, и бросить своих людей, объединением которых он отдельно и серьёзно заморачивался, одних, выплывать без него практически как котят в противостоянии с сильными конкурентами.
Ну вот, о сулланцах на этом пока всё, изображение их группы в 81-80 я предложу вот такое, это не полный каталог (их гораздо больше), тут произвольно выбранные мной некоторые из них - главные, важные или просто интересные.
Метеллы
Метеллы, как и сулланцы, генетически происходят от «египтян» - пятерки Сципиона . Сулла - в конечном счёте наследник Красса и Лелия, а Метеллы - Метелла и Сципиона Назики. Они (я сильно тут упрощаю, изображая их как непрерывную преемственную группу, каждое поколение Метеллов строило свою группу, но на кадровой и «сетевой» основе, созданной основателем - великим Метеллом, консулом 206 г., и последующими поколениями, дедами-отцами) вышли победителями из борьбы с группами Сципиона Эмилиана и Красса в 121, на какое-то время монополизировав власть в Республике - шестеро Метеллов, сыновей Метелла Македонского и Метелла Кальва и их союзники чуть ли не сами-одни занимали консульства в 110-е. Через своих многочисленных сестер они породнились с половиной римских аристократов, как бы не у всех римских политиков после этого можно найти родство с Метеллами (это иногда сильно, блин, усложняет мне анализ) Но в середине- конце 100х Метеллы потерпели поражение, а к середине 90-х поумирали, оставив своих еще молодых сыновей на третьих ролях в Республике, почти бессильно наблюдать, как рубятся за власть всесильная группа Скавра-Красса-Друза и отчаянно сопротивляющиеся ей консерваторы, идейные наследники Катона.
Метеллов поднял из руин и воссоздал как политическую силу Квинт Цецилий Метелл Пий (Благочестивый, Верный). Во время Союзнической войны, в 89-88 он стал претором, воевал отлично, получил ранг проконсула, когда война постепенно перешла в гражданскую он оказался во главе не самой большой, но самой дисциплинированной армии, верной полководцу, встал на сторону сената («реформаторов») в войне против Мария, проиграл вместе с сенатом и с частью армии ушёл в Африку в непонятном статусе.
Марианцы его оттуда в 84, кажется, выбили, о армию он сохранил, и во главе её оказался в начале гражданской войны Суллы с марианцами, в 83, в Лигурии, объявив, что выступает на стороне Суллы. Метелл продолжал командовать как проконсул, Сулла его в этом ранге (равном его собственному) явно признал.
В начале войны Метелл соединился с Суллой в Кампании, потом перешёл на север, выбил марианцев из Цизальпины вместе с Помпеем, поднявшим мятеж против Карбона, в 83 и в 82 вел, то с Помпеем, то отдельно, успешные действия против северной, главной марианской армии Карбона и Норбана. Судя по тому, что у Карбона и его легатов было легионов где-то 20, а то и больше, а к Метеллу только перешло, по Аппиану, несколько их легионов, да он, конечно, и сам набор проводил, к концу войны у него в армии собралось, я думаю, не меньше 10 легионов, то есть, ну, тысяч 30 своих ветеранов у него было.
Я что хочу показать, Сулла и Метелл - это примерно как Колчак и Деникин. Ну или как атаман Григорьев и атаман Махно. Проконсулами они оба были к 83 году, ну, мягко говоря, сомнительными, и Метелл признал Суллу первым не по формально-республиканскому старшинству занятия магистратур (Сулла был консулом, а Метелл нет), а по силе - денег, солдат и, шире, людей, сторонников у Суллы было больше. Я бы на конец войны, на ноябрь 82, очень на глаз оценил бы соотношение сил троих «атаманов», выигравших войну так: Сулла и его легаты (Офелла, Красс и другие) - легионов 20 (50+ тысяч солдат), Метелл - 10-12 легионов (25-30 тысяч), Помпей - 8-10 легионов (20-25 тысяч).
Метелл, так же, как Сулла, с 82 лихорадочно создает свою политическую группу. Метеллу было, конечно, легче в том, что он не создавал всё совсем уж с нуля, остатки политической группы прежнего поколения Метеллов у него были, но от тех великих и теперь всё ещё как будто многочисленных Метеллов к 83 году как-то вот остались одни юнцы и мальчишки, почтенные вдовы и девицы на выданье и родственники и свойственники разной степени родства и свойства. Все юнцы - Метеллы и женщины - Цецилии по крайней мере признали главенство Метелла Пия в роду и явно ему в 83-80, да и потом ещё, до 67, подчинялись.
Вот что осталось у Метелла в 82 году. Зеленым - те из Метеллов, кто был тогда жив, рядом я подписал возраст.
Молодежь кое-что могла и делала - вы помните, что молодые Метеллы в 82 открыто возражали Сулле в сенате и пытались ограничить репрессии. Женщины тоже брали на себя часть политических дел. Цецилия Метелла, дочь Балеарского, спасла от сулланских убийц Хрисогона Секста Росция осенью 81, скрывала его у себя в доме и организовывала его защиту в суде. Цицерон: Как только Секст Росций узнал об этом, он, по совету друзей и родных, бежал в Рим и обратился - имя ее я произношу с уважением - к Цецилии, сестре Непота, дочери Балеарского, которую хорошо знал его отец. Эта женщина, судьи, по свидетельству всех, являясь образцом для других, даже ныне хранит в себе черты древней верности долгу. Она приняла в свой дом Секста Росция, обнищавшего, лишенного крова и выгнанного из его имений, бежавшего от покушений и угроз разбойников, и пришла на помощь человеку, связанному с ней узами гостеприимства и покинутому всеми. Ее благородству, верности и усердию мой подзащитный обязан тем, что его внесли живым в список обвиняемых, а не убитым в проскрипционный список.
А вот родственники и свойственники почти все явно не считали старые связи причиной вставать в новой политической реальности под не самые высокие метелловские знамена. Например, Л. Лициний Лукулл - племянник Метелла Пия, был тогда ближайшим другом Суллы и явно как сулланец получал должность за должностью с 83 по 78. Сам Сулла - муж племянницы Метелла Пия, вел собственную игру и наоборот, был бы рад по-родственному подчинить его себе. И так далее.
В общем, у Метелла Пия в ноябре 82, когда Сулла начал стремительно захватывать власть, не было ни одного консуляра, включая его самого! Прямо сейчас Метеллу нужны были сильные «генералы», даже уже не подчиненные-вассалы, а союзники, с большим политическим весом, уже готовые стать консулами.
Только два знатных родственника не покинули Метелла Пия и вступили с ним в союз. Этот триумвират стал основной новой группы (на схеме Метеллов я их для вас желтыми звездочками отметил).
Первый - Аппий Клавдий Пульхр. Когда-то после 100 года до нэ в Риме произошла тихая, незаметная, но оглушительная и сенсационная перемена - Клавдии Пульхры породнились с Метеллами! Древнейший и самый гордый патрицианский род, лидеры «капуанской» группы, правившей Римом до самого появления «египтян» Сципиона, они уступили после 200 года первые роли Сципионам и группе Катона. В 140 - 130-х последний великий Аппий Клавдий вновь ненадолго добился, объединившись с Крассами и выдав дочь за Гракха. Но группа Аппия-Крассов-Сцевол была наголову разгромлена группой Назик и Метеллов, надолго захвативших власть. И вот когда в 100-х году уже Метеллы пали, два потерявших власть рода, еще недавно смертельно враждовавшие, похоже, заключили союз. В 90-80-е Аппий добился немногого, он воевал под командованием Суллы, при марианцах цензор Филипп выгнал его из сената, Сулла в 81 восстановил его в правах. Судя по его дальнейшей карьере (консул 79), я думаю, Сулла это сделал по соглашению с Метеллом и для Метелла. У Пульхра было шестеро детей, и новая группа Метелла будет объединена браками уже не Цецилий, как раньше, а трёх его дочерей Клодий.
Второй - Публий Сервилий Ватия, будущий Исаврийский. Сервилии Ватии были не особенно выдающейся семьей, в 130, когда отец Ватии получил в жены дочь Македонского, Метеллы явно взяли их на роль вассалов - младших партнеров. Но к началу римской смуты в 88 уже «наш» Ватия добился претуры и триумфа и во время короткого «ренессанса» Метеллов в союзе Суллой в 89-88 выдвинулся в первый политический ряд. В 88, Ватия неудачно добивался консульства при поддержке Суллы. В 82 Сервилий, по Веллею (точнее, братья Сервилии, кто второй - неизвестно) выиграл у марианцев сражение под Клузием. Плутарх упоминает его вскользь: Столь же успешны были и действия его [Суллы] полководцев - Помпея, Красса, Метелла, Сервилия.
В 81 или 80 Сервилий, опять же у Плутарха, единственный названный деятель, кроме Суллы, кто высказывает свое мнение по вопросу о триумфе Помпея. Ватию, как и всех остальных командиров в войне 83-82, кроме Суллы и Метелла, чохом записывают в легаты Суллы. Но я думаю, это неточно. Клузий в Этрутрии был центром военных действия против северной армии марианцев во главе с Карбоном. Сулла доходил до Клузия из центра Италии один раз, летом 82, и там потерпел свое единственное в войне поражение в битве с Карбоном - точнее, ничью не в свою пользу, после которой отступил обратно в Лаций и оставался там до конца войны. Постоянно на севере воевали Метелл, Помпей (где-то в октябре 82, тоже под Клузием, одержавший большую победу в сражении с Карбоном, иногда предполагают, что Сервилий именно эту биту у Веллея выиграл - ну, отчего бы и нет, с Крассом и Метеллом Помпей соединялся и битвы вместе проводил, мог и с Сервилием) и на какое-то время пришедший туда с отдельной армией Красс, полусамостоятельный командир у Суллы. Мне кажется, Сервилий, перечисленный Плутархом в одном ряду с «полководцами Суллы» М, П и К, скорее мог быть легатом Метелла, по крайней мере фактически, командуя выделенной частью его сил, как Красс - частью сил Суллы. С его самостоятельной ролью в окружении Суллы в 81-80, консульством 79 и союзом с Метеллом и Помпеем это гораздо лучше увязывается.
Вот эта троица и создала, по моей версии, политическую «группу Метеллов», которая будет бороться за власть в Риме с сулланцами и консерваторами следующие 15 лет.
Какой-то общей ясной «идеологии», политических принципов я у Метеллов, в отличие от консерваторов и даже отчасти сулланцев, не нахожу (консерваторов можно почти всегда «вычислить» по противостоянию любым реформам, сулланцев - часто по готовности к большим реформам). По неразборчивости в политических средствах они были ближе к сулланцам (наверное поэтому сулланцы к ним легко переходили - с тем же Курионом мне совершенно непонятно, когда он из союзника и протеже главного сулланца 78-75 годов Мамерка Лепида, получив с его помощью консульство в 76, оказался в 70 уже явно на стороне Метеллов, а в 66 - в числе 4 консуляров во главе с Исавриком, пробивавших восточный сверх-империй Помпею). С точки зрения Метеллов для достижения и удержания власти все средства были хороши - и реформы, и противодействие реформам, лишь бы выбранная политика давала Метеллам консульства, претуры и провинции. В сенате у Метллов в 82, кажется, были неплохие позиции. В интересующих нас 81-79 после сулланского пополнения, Метеллы, как я понимаю, получили от Суллы несколько десятков мест (чуть выше я писал про Аппия, которого вернул в сенат Сулла), но оставались в явном меньшинстве. Они собрали в свою группу ту часть аристократов - нобилей и преториев, кому не нашлось места у сулланцев, и младших сенаторов - «вассалов» своих родов - например, на 79 год году претуру благодаря помощи Метелла Пия получил Гай Калидий, который в 98 как народный трибун добился возвращения из изгнания отца Пия, Метелла Нумидийского.
(продолжение - часть 3/5)
Но Сулла, отменивший цензуру и сконцентрировавший власть у сената, по такой системе моментально потерял бы над ним контроль, не входившие в его группу гранды - Метеллы, Клавдии и прочие (после всех волн взаимоистребления знати и уничтожения проигравших все-таки где-то наверное порядка 20 сверхмогущественных нобильских родов в Риме уцелело и сохранило силу и влияние), систематически получали бы консульства, а автоматическое пополнение сената квесторами вместо цензорского быстро «съело» бы сулланское большинство - во многом так в реальности и вышло. А без цензуры или какой-то ещё внешней по отношению к сенату силы или власти и сам Сулла ничего бы с этим поделать не смог, ну, оставаясь в рамках закона, по крайней мере.
Если бы действительно циничный и прагматичный Сулла мог продиктовать своё содержание закона, никаким Катоновым Виллием там бы и не пахло, я думаю, и промежуток между консульствами он бы сократил до символических 2-3 лет, и между магистратурами до 1 года - так его сулланцы, за несколько лет, пока он мог бы их поддержать своей силой и авторитетом, ракетами бы повзлетали наверх, в преторы-консулы, и уж после этого сами удержали бы власть, передавая ее по кругу друг другу.
Да и дальше, без Суллы, в «перемешивании» нобилей-лидеров с низшими родами не было бы уже необходимости, сама новая, Друзова структура сената, расширенного на 300 всадников, реализованная Суллой, уже предполагала, что из совета 300 «царей» он превратится в иерархическую структуру, внизу многие сотни педариев, управляемых небольшим полузакрытым «президиумом». Идея обеспечения возможности вертикальной мобильности талантливых и незнатных снизу сразу на самый верх Сулле явно не была близка, уж конечно, он считал, что Республике хватило Мария, чтобы больше такого не повторять - посидят новые дарования в эдилах-преторах, ничего, вот их детей уже, может, и в консулы пустят. Короткая и печальная история похода в консулы Офеллы, решившего было, что Сулла готов своих «учеников» чистым произволом тащить сразу наверх, я думаю, это вполне иллюстрирует. (Она же я думаю, подтверждает ещё раз и что Сулла своего чистого самовластия никогда, даже в декабре 82, в момент, когда ему вообще всё было можно, не хотел, не планировал, не практиковал.)
То есть, я думаю, Закон Корнелия о магистратурах был не частью сулланской небесной арстократической сенатской Республики, а уступкой даже не столько Метеллам (эти, может, были бы ещё резче Суллы, дай им волю - приняли бы закон, что в консулы берут только детей консулов), сколько консерваторам (дальше посмотрим, кому именно и в каких обстоятельствах), которые совсем уж превращения Рима в Карфаген со всевластным Советом не хотели и уперлись бы рогом.
Но, ребята, Сулла был бы не Сулла, если бы он так легко сдался. В Законе Корнелия была дыра, нет, не так - ДЫРА. Для своих «ракетчиков». Современные ученые в общем исходят из того, что закон Корнелия серьёзных исключений не предусматривал (обсуждается только возможная 2-летняя льгота для патрициев - уж очень неприятно торчит то, что сам Цезарь прошёл все магистратуры на 2 года раньше Корнелиевых сроков), соблюдался практически свято на всех уровнях, так что по одному известному году консульства почти для всех тогдашних деятелей годы претуры уверенно вычислены (да чего тут считать-то, минус три), а для многих и вплоть до квестуры всё посчитано, а как же ещё, dura lex, sed lex. Это, конечно, не так.
Цицерон: «Луций Лукулл, человек замечательного таланта, отправился квестором в Азию и там в течение многих лет с исключительным успехом управлял провинцией. Позднее, избранный заочно эдилом [на 79 год - timonya] и сразу же вслед за этим [на 78 год] претором (ибо закон давал ему такое право), он отправился в Африку...»
Ага, ребята?! Тут нам сразу и заочное избрание в эдилы (по закону кандидат должен был как минимум лично зарегистрироваться у проводящего выборы магистрата - помните, Цезарю в 60 пришлось отказаться от триумфа, чтобы заявиться на выбору консулов), и прямо из эдилов - в преторы, ну прям как у Сципиона и компании в старые добрые времена до закона Виллия. А кто у нас Лукулл? А Луций Лициний Лукулл у нас... (Плутарх) «Это не помешало Сулле питать к нему не меньшее благоволение, нежели к кому бы то ни было другому из своих друзей, и в знак своей привязанности он посвятил Лукуллу, как уже было сказано, свои «Воспоминания», а умирая, в завещании назначил его опекуном своего сына, обойдя Помпея» - лучший друг Суллы.
Есть версия, что закон, давший право Лукуллу скипнуть два года промежутка, устанавливал льготу для офицеров Суллы. И есть даже версия, по-моему придуманная специально чтобы объяснить эту историю, что именно между эдилитетом и претурой промежуток был необязательным но его всё равно соблюдали. Но ребята, а как же вышеупомянутый ускоривший на 2 года карьеру Цезарь - нифига себе офицер Суллы. У него предполагается другая льгота, говорят учёные, он патриций. Ииии, теперь вспоминаем Помпея, который в 70 году стал консулом в 35 лет, не быв даже квестором «по предварительном освобождении его от действия законов» (Цицерон). Освобождении сенатом, надо добавить.
Я бы тут скорее предположил, что даже и особо изощренных и хитрых льгот закон Корнелия не предусматривал, а просто разрешал сенату освобождать кого он считает нужным от личной регистрации, от ограничения по возрасту, от двухлетнего промежутка, от прохождения всех обязательных ступеней карьеры, а может, и от 10-летнего промежутка - сам-то Сулла, вон, стал второй раз консулом в 80, через 7 лет после первого консульства.. Конечно, кроме этого в законе, очень даже возможно, действительно были ещё и были специально сформулированные частные правила о льготах, которыми легче всего было воспользоваться именно сулланцам. В общем, Сулла наделал в своем законе достаточно дырок, которые позволяли тем, у кого большинство в сенате, ну то есть сулланцам, получать разрешения сената и избираться не по правилам, а примерно как они хотят. И я, как и с сулланским «сватовством», уверен, что если мы знаем, что половина самых известных деятелей как-то подпала под исключения, то надо уверенно предполагать, что кому надо (сулланцам) исключения выдавались сенатом (сулланцами) направо и налево. Скажем, у Красса не упоминаются ни квестура, ни эдилитет - да он их и не занимал, наверное, и этого Джанго от них закон и сенат освободили.
Надо ли говорить, что вся эта система исключений будет работать в пользу сулланцев только при условии, что они удержат контроль над сенатом. Который без Суллы и без своих консуляров удержать трудно.
Катоновский Виллиев сенат с долгим и печальным хождением по лестнице магистратур под надзором цензоров (шаг вправо, шаг влево - вылет) - искусственно настроенная среда, в которой аристократические партии действуют с трудом, и большая часть их усилий уходит на то, чтобы просто выжить. Здесь установлено сильное институциональное давление, подталкивающее сенаторов и их группы в сторону компромиссов и широкого горизонтального сотрудничества внутри правящего слоя.
«Сципионовский» сенат, без Виллиевых рамок, позволяет партиям - аристократическим группам с постоянной клиентелой не имеющих шансов на взлет (наверху всё занято, консулы переизбираются, «на манеже всё те же») педариев низших рангов действовать в сенате свободно, воспроизводя и поддерживая свою иерархию уже внутри сената, в нем не нужно бояться быстрой потери власти и нет необходимости в горизонтальном сотрудничестве с другими группами, можно концентрировать власть надолго и проводить свою политику. Другими словами, Катон добивался, чтобы сенаторы все время менялись у власти и таким образом сенат вел бы общую консенсусную политику, Сципион - чтобы верхушка одной группы могла удерживаться у власти и имела возможность реализовывать свои собственные долгосрочные планы и стратегии, без согласования другими группами и опасения, что их сменят и всё похерят на середине.
Приоритет Катона - стабильность и единство элиты, Сципиона - возможность смелой и последовательной политики, реформ и больших перемен. Ну очевидно же, что Сулла - 100%-ный «сципионовец», разве нет?!
Система сената и магистратур по версии Катона - Виллия заточена на обеспечение и сохранение «берегов», Катон как принцепс и «кормчий» Республики - что-то вроде начальника гидроузла. В идеале Катона партий в этой системе практически нет, или они слабые, течения в его «реке» слабые и неопасные, берегов не размоют, шлюзов не снесут. Система Сципиона/Суллы - это расчистка русла для того, чтобы дать свободу течению и проходу судов, Сципион как лидер - это капитан корабля. Правила, «берега» и «шлюзы» для такой системы - опасные ограничения, они не должны мешать движению, совсем без них нельзя, но нужно сделать так, чтобы их можно было открыть или даже убрать на время.
Приоритет Катона - устойчивость и прочность системы, даже ценой застоя. Приоритет Сципиона - движение вперед, даже ценой внутренних конфликтов. (Из этих приоритетов они строили и внешнюю политику, для Катона Республика - крепость, его внешняя стратегия - оборонительная, все внешние силы рассматриваются как угрозы, с ними не дружат, от них закрываются и защищаются, а если они опасно растут - их уничтожают, как Карфаген. Для Сципиона Республика - аэропорт, все внешние силы - потенциальные партнеры, если они сильны, значит с ними можно и дружить, допускать их к себе и от этого получать взаимную выгоду, как от его партнерства с Птолемеями.)
Проектируемая и частично запущенная Суллой в 81 система, как я ее вижу - более строгий закон Виллия с множеством исключений для своих плюс партия сулланцев во главе с Суллой - «кормчим» Республики - попытка синтеза систем Катона и Сципиона, с большим, но скрытым уклоном в сторону Сципиона. Это динамическая система, замаскированная под статическую (этого как раз, мне кажется, в упор не видят те антиковеды которые изо всех сил преуменьшают количество и масштаб применения исключений из закона Корнелия).
Динамический элемент в ней - это «КПСС», партия Суллы, сулланцы. Именно и только для них в системе предусмотрены «съемные берега», исключения которые эта формально не конституированная, но мощная реальная сила может использовать как хочет. (К сожалению, сулланский вариант синтеза в общем не сработал, он сломался почти сразу из-за наличия другой группы аристократов - «близнеца» сулланцев, тоже начавшей использовать исключения для себя и для борьбы с сулланцами, это обессмыслило всю конструкцию и её «пар» ушёл в свисток внутренней борьбы. Работающий выход нашли уже только Помпей и за ним Август, он был в разделении системы на две и вынесении динамического контура вовне полисной системы магистратов и сената, в «вертикаль» власти принцепса, параллельную сенатской.)
Это вот всё, мне кажется, подтверждает, что (1) Сулла строил никакую не монархию, а аристократическую Республику, (2) в которой притом обеспечивал особое, привилегированное место членам своей группы во главе, конечно, с собой, (3) и что странно было бы с его стороны утвердить большими многолетними усилиями, войной, проскрипциями и реформами эту систему - и тут же уйти «на покой», ловить рыбу, и бросить своих людей, объединением которых он отдельно и серьёзно заморачивался, одних, выплывать без него практически как котят в противостоянии с сильными конкурентами.
Ну вот, о сулланцах на этом пока всё, изображение их группы в 81-80 я предложу вот такое, это не полный каталог (их гораздо больше), тут произвольно выбранные мной некоторые из них - главные, важные или просто интересные.
Метеллы
Метеллы, как и сулланцы, генетически происходят от «египтян» - пятерки Сципиона . Сулла - в конечном счёте наследник Красса и Лелия, а Метеллы - Метелла и Сципиона Назики. Они (я сильно тут упрощаю, изображая их как непрерывную преемственную группу, каждое поколение Метеллов строило свою группу, но на кадровой и «сетевой» основе, созданной основателем - великим Метеллом, консулом 206 г., и последующими поколениями, дедами-отцами) вышли победителями из борьбы с группами Сципиона Эмилиана и Красса в 121, на какое-то время монополизировав власть в Республике - шестеро Метеллов, сыновей Метелла Македонского и Метелла Кальва и их союзники чуть ли не сами-одни занимали консульства в 110-е. Через своих многочисленных сестер они породнились с половиной римских аристократов, как бы не у всех римских политиков после этого можно найти родство с Метеллами (это иногда сильно, блин, усложняет мне анализ) Но в середине- конце 100х Метеллы потерпели поражение, а к середине 90-х поумирали, оставив своих еще молодых сыновей на третьих ролях в Республике, почти бессильно наблюдать, как рубятся за власть всесильная группа Скавра-Красса-Друза и отчаянно сопротивляющиеся ей консерваторы, идейные наследники Катона.
Метеллов поднял из руин и воссоздал как политическую силу Квинт Цецилий Метелл Пий (Благочестивый, Верный). Во время Союзнической войны, в 89-88 он стал претором, воевал отлично, получил ранг проконсула, когда война постепенно перешла в гражданскую он оказался во главе не самой большой, но самой дисциплинированной армии, верной полководцу, встал на сторону сената («реформаторов») в войне против Мария, проиграл вместе с сенатом и с частью армии ушёл в Африку в непонятном статусе.
Марианцы его оттуда в 84, кажется, выбили, о армию он сохранил, и во главе её оказался в начале гражданской войны Суллы с марианцами, в 83, в Лигурии, объявив, что выступает на стороне Суллы. Метелл продолжал командовать как проконсул, Сулла его в этом ранге (равном его собственному) явно признал.
В начале войны Метелл соединился с Суллой в Кампании, потом перешёл на север, выбил марианцев из Цизальпины вместе с Помпеем, поднявшим мятеж против Карбона, в 83 и в 82 вел, то с Помпеем, то отдельно, успешные действия против северной, главной марианской армии Карбона и Норбана. Судя по тому, что у Карбона и его легатов было легионов где-то 20, а то и больше, а к Метеллу только перешло, по Аппиану, несколько их легионов, да он, конечно, и сам набор проводил, к концу войны у него в армии собралось, я думаю, не меньше 10 легионов, то есть, ну, тысяч 30 своих ветеранов у него было.
Я что хочу показать, Сулла и Метелл - это примерно как Колчак и Деникин. Ну или как атаман Григорьев и атаман Махно. Проконсулами они оба были к 83 году, ну, мягко говоря, сомнительными, и Метелл признал Суллу первым не по формально-республиканскому старшинству занятия магистратур (Сулла был консулом, а Метелл нет), а по силе - денег, солдат и, шире, людей, сторонников у Суллы было больше. Я бы на конец войны, на ноябрь 82, очень на глаз оценил бы соотношение сил троих «атаманов», выигравших войну так: Сулла и его легаты (Офелла, Красс и другие) - легионов 20 (50+ тысяч солдат), Метелл - 10-12 легионов (25-30 тысяч), Помпей - 8-10 легионов (20-25 тысяч).
Метелл, так же, как Сулла, с 82 лихорадочно создает свою политическую группу. Метеллу было, конечно, легче в том, что он не создавал всё совсем уж с нуля, остатки политической группы прежнего поколения Метеллов у него были, но от тех великих и теперь всё ещё как будто многочисленных Метеллов к 83 году как-то вот остались одни юнцы и мальчишки, почтенные вдовы и девицы на выданье и родственники и свойственники разной степени родства и свойства. Все юнцы - Метеллы и женщины - Цецилии по крайней мере признали главенство Метелла Пия в роду и явно ему в 83-80, да и потом ещё, до 67, подчинялись.
Вот что осталось у Метелла в 82 году. Зеленым - те из Метеллов, кто был тогда жив, рядом я подписал возраст.
Молодежь кое-что могла и делала - вы помните, что молодые Метеллы в 82 открыто возражали Сулле в сенате и пытались ограничить репрессии. Женщины тоже брали на себя часть политических дел. Цецилия Метелла, дочь Балеарского, спасла от сулланских убийц Хрисогона Секста Росция осенью 81, скрывала его у себя в доме и организовывала его защиту в суде. Цицерон: Как только Секст Росций узнал об этом, он, по совету друзей и родных, бежал в Рим и обратился - имя ее я произношу с уважением - к Цецилии, сестре Непота, дочери Балеарского, которую хорошо знал его отец. Эта женщина, судьи, по свидетельству всех, являясь образцом для других, даже ныне хранит в себе черты древней верности долгу. Она приняла в свой дом Секста Росция, обнищавшего, лишенного крова и выгнанного из его имений, бежавшего от покушений и угроз разбойников, и пришла на помощь человеку, связанному с ней узами гостеприимства и покинутому всеми. Ее благородству, верности и усердию мой подзащитный обязан тем, что его внесли живым в список обвиняемых, а не убитым в проскрипционный список.
А вот родственники и свойственники почти все явно не считали старые связи причиной вставать в новой политической реальности под не самые высокие метелловские знамена. Например, Л. Лициний Лукулл - племянник Метелла Пия, был тогда ближайшим другом Суллы и явно как сулланец получал должность за должностью с 83 по 78. Сам Сулла - муж племянницы Метелла Пия, вел собственную игру и наоборот, был бы рад по-родственному подчинить его себе. И так далее.
В общем, у Метелла Пия в ноябре 82, когда Сулла начал стремительно захватывать власть, не было ни одного консуляра, включая его самого! Прямо сейчас Метеллу нужны были сильные «генералы», даже уже не подчиненные-вассалы, а союзники, с большим политическим весом, уже готовые стать консулами.
Только два знатных родственника не покинули Метелла Пия и вступили с ним в союз. Этот триумвират стал основной новой группы (на схеме Метеллов я их для вас желтыми звездочками отметил).
Первый - Аппий Клавдий Пульхр. Когда-то после 100 года до нэ в Риме произошла тихая, незаметная, но оглушительная и сенсационная перемена - Клавдии Пульхры породнились с Метеллами! Древнейший и самый гордый патрицианский род, лидеры «капуанской» группы, правившей Римом до самого появления «египтян» Сципиона, они уступили после 200 года первые роли Сципионам и группе Катона. В 140 - 130-х последний великий Аппий Клавдий вновь ненадолго добился, объединившись с Крассами и выдав дочь за Гракха. Но группа Аппия-Крассов-Сцевол была наголову разгромлена группой Назик и Метеллов, надолго захвативших власть. И вот когда в 100-х году уже Метеллы пали, два потерявших власть рода, еще недавно смертельно враждовавшие, похоже, заключили союз. В 90-80-е Аппий добился немногого, он воевал под командованием Суллы, при марианцах цензор Филипп выгнал его из сената, Сулла в 81 восстановил его в правах. Судя по его дальнейшей карьере (консул 79), я думаю, Сулла это сделал по соглашению с Метеллом и для Метелла. У Пульхра было шестеро детей, и новая группа Метелла будет объединена браками уже не Цецилий, как раньше, а трёх его дочерей Клодий.
Второй - Публий Сервилий Ватия, будущий Исаврийский. Сервилии Ватии были не особенно выдающейся семьей, в 130, когда отец Ватии получил в жены дочь Македонского, Метеллы явно взяли их на роль вассалов - младших партнеров. Но к началу римской смуты в 88 уже «наш» Ватия добился претуры и триумфа и во время короткого «ренессанса» Метеллов в союзе Суллой в 89-88 выдвинулся в первый политический ряд. В 88, Ватия неудачно добивался консульства при поддержке Суллы. В 82 Сервилий, по Веллею (точнее, братья Сервилии, кто второй - неизвестно) выиграл у марианцев сражение под Клузием. Плутарх упоминает его вскользь: Столь же успешны были и действия его [Суллы] полководцев - Помпея, Красса, Метелла, Сервилия.
В 81 или 80 Сервилий, опять же у Плутарха, единственный названный деятель, кроме Суллы, кто высказывает свое мнение по вопросу о триумфе Помпея. Ватию, как и всех остальных командиров в войне 83-82, кроме Суллы и Метелла, чохом записывают в легаты Суллы. Но я думаю, это неточно. Клузий в Этрутрии был центром военных действия против северной армии марианцев во главе с Карбоном. Сулла доходил до Клузия из центра Италии один раз, летом 82, и там потерпел свое единственное в войне поражение в битве с Карбоном - точнее, ничью не в свою пользу, после которой отступил обратно в Лаций и оставался там до конца войны. Постоянно на севере воевали Метелл, Помпей (где-то в октябре 82, тоже под Клузием, одержавший большую победу в сражении с Карбоном, иногда предполагают, что Сервилий именно эту биту у Веллея выиграл - ну, отчего бы и нет, с Крассом и Метеллом Помпей соединялся и битвы вместе проводил, мог и с Сервилием) и на какое-то время пришедший туда с отдельной армией Красс, полусамостоятельный командир у Суллы. Мне кажется, Сервилий, перечисленный Плутархом в одном ряду с «полководцами Суллы» М, П и К, скорее мог быть легатом Метелла, по крайней мере фактически, командуя выделенной частью его сил, как Красс - частью сил Суллы. С его самостоятельной ролью в окружении Суллы в 81-80, консульством 79 и союзом с Метеллом и Помпеем это гораздо лучше увязывается.
Вот эта троица и создала, по моей версии, политическую «группу Метеллов», которая будет бороться за власть в Риме с сулланцами и консерваторами следующие 15 лет.
Какой-то общей ясной «идеологии», политических принципов я у Метеллов, в отличие от консерваторов и даже отчасти сулланцев, не нахожу (консерваторов можно почти всегда «вычислить» по противостоянию любым реформам, сулланцев - часто по готовности к большим реформам). По неразборчивости в политических средствах они были ближе к сулланцам (наверное поэтому сулланцы к ним легко переходили - с тем же Курионом мне совершенно непонятно, когда он из союзника и протеже главного сулланца 78-75 годов Мамерка Лепида, получив с его помощью консульство в 76, оказался в 70 уже явно на стороне Метеллов, а в 66 - в числе 4 консуляров во главе с Исавриком, пробивавших восточный сверх-империй Помпею). С точки зрения Метеллов для достижения и удержания власти все средства были хороши - и реформы, и противодействие реформам, лишь бы выбранная политика давала Метеллам консульства, претуры и провинции. В сенате у Метллов в 82, кажется, были неплохие позиции. В интересующих нас 81-79 после сулланского пополнения, Метеллы, как я понимаю, получили от Суллы несколько десятков мест (чуть выше я писал про Аппия, которого вернул в сенат Сулла), но оставались в явном меньшинстве. Они собрали в свою группу ту часть аристократов - нобилей и преториев, кому не нашлось места у сулланцев, и младших сенаторов - «вассалов» своих родов - например, на 79 год году претуру благодаря помощи Метелла Пия получил Гай Калидий, который в 98 как народный трибун добился возвращения из изгнания отца Пия, Метелла Нумидийского.
(продолжение - часть 3/5)