Поговорим о другой стороне медали. Первую-то сторону мы с детства знаем ☺. Итак…
Мне часто приходится вспоминать одну старую мысль: “Узкий специалист творчески и гениально находит способы обойти сложные частные проблемы, неминуемо двигаясь в сторону одного глобального заблуждению”. Ну или как-то так.
(
Read more... )
Comments 8
Reply
1. Из теории потока: там есть идея, что для того, чтобы деятельность начала приносить наслаждение, порой, нужно пройти через довольно длительный период тренировок без удовольствия. Но потом это вполне окупается.
2. Из диалектики: переход количества в качество. Деятельность может не приносить видимых результатов, но если её продолжать, то накопившиеся изменения произведут качественный скачок. Кто всё время бросает, тот этого не получит.
Итого: должен быть какой-то способ определить, стоит продолжать или нет, потому что критерий радости здесь не срабатывает. Меня, например, не особо радовали уроки русского языка и литературы, но сейчас я пишу с удовольствием.
Есть идеи, что может быть таким критерием?
Reply
Reply
Reply
Видимо далее и до полноценной книги о нем доберусь. )
Reply
Leave a comment