Про сапоги

Apr 12, 2014 21:52


Фраза "сапожник без сапог" звучит достаточно часто, но в отличие от куда более ясного "плохому танцору сапоги жмут" - в истории про сапожника смысл не так однозначен. Что мы хотим этим сказать?

Дескать, ты предлагаешь чего-то другим, а у самого нету? Но упрек ли это? Где-то рядом лежит фраза "врач-венеролог не обязан переболеть сифилисом, чтобы от ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

nat_pharma April 13 2014, 05:45:32 UTC
да, но если есть сапожники на выбор, то зачем рисковать, заказывая сапожнику без сапог - лучше сделать заказ сапожнику с сапогами ( ... )

Reply

timur_gagin April 13 2014, 06:57:09 UTC
Моя мысль все-таки чуть проще, не так глубока, как Вам, видимо, представилось. Первую приходящую в голову причину отсутствия сапог у сапожника я не отвергаю: она и вправду самая вероятная. Я всего лишь хотел заметить, что "самая вероятная" не обязательно означает "верная." И другие причины тоже могут быть. С этой точки зрения, я бы стал смотреть не на синдромы, а на то, как выглядят его сапоги на ногах его покупателей. В конце концов, какое мне дело, что носит сапожник лично, если он сделает мне именно то, что я хочу? :)

Reply

nat_pharma April 13 2014, 07:22:19 UTC
так это надо дополнительно в нем разбираться, а зачем, если есть "сапожники с сапогами ( ... )

Reply


karkusha960 April 13 2014, 15:16:49 UTC
Опасаюсь навлечь на себя обвинения в категоричности и, как следствие, в неуверенности)), но тем не менее. Как бы себя не оправдывал специалист (нежеланием, отсутствием времени, внутренними убеждениями, парадом планет, закрытием седьмой чакры :-) ), но если он не может обеспечить себя плодами своей профессиональной деятельности, то возникает вопрос - специалист ли? Согласитесь, как-то напрягает сознание пьющий нарколог, стоматолог с плохими зубами, диетолог с полутонной лишнего веса, тренер по построению счастливых долгосрочных отношений с отсутствием оных ))

Reply


unvar April 14 2014, 03:49:16 UTC
Чтобы позволить себе сапожничать, не имея сапог, надо их не продавать. :)
В смысле активных продаж: не говорить, что сапоги крайне нужны и дико хороши.
И чтобы тот, кто продаёт их за тебя, не внушал, что бессапожные - лохи. :))
Иначе неудобно получится.

Reply

timur_gagin April 14 2014, 03:54:08 UTC
Ну разве что он продает твои сапоги от своего имени… И сам красуется в твоих же сапогах :)))

Reply

karkusha960 April 15 2014, 03:56:56 UTC
Но в таком случае, не все ли равно Мастеру, кто и от чьего имени продает его сапоги. Здесь причины и поводы отстранения от этой проблемы будут ровно те же, что причины и поводы отказа/невозможности носить свои сапоги. Или неправа?)))

Reply


karkusha960 April 17 2014, 19:01:38 UTC
Подумалось. А на каком уровне мы предъявляем больше претензий к удовлетворению наших потребностей? Ведь фраза "сапожник без сапог" вырывается тогда, когда мы хотим гарантий. Ведь по большому счету нам без разницы, какой хлеб ест и ест ли вообще булочник, у которого мы покупаем любимую плюшку. А ведь в доме булочника может даже не пахнуть хлебом. Но потребность удовлетворяется сиюминутно, обходится недорого, проверка качества тут же (гарантия не требуется).
К сапожнику претензий больше, т.к. приобретение плода его труда более затратно (в сравнении с плюшкой), забота о здоровье любимых ножек опять же включается, плюс красиво, статусно должно быть. Короче, сапожник, родной, мы еще купить не успели, но ты нам уже должен.
А уж если нас к мозгоправу понесло... Тушите свет! Отзывов хотим, его личного благополучия требуем, без дипломов, регалий, достижений даже не посмотрим..
Но это так, просто подумалось

Reply

timur_gagin April 17 2014, 20:20:27 UTC
Есть фраза, приписываемая Стиву Джобсу, но она из разряда "кто только и когда только этого не говорил": "Никогда не пользуйтесь советами людей, которые живут не так, как мечтаете жить вы" :)
Правда она не охватывает советов из серии "не совершай моих ошибок" и не указывает, что советы тех, кто живет "как надо" тоже могут оказаться дурацкими. Но в целом - идея понятна :)

Reply


Leave a comment

Up