Фраза "сапожник без сапог" звучит достаточно часто, но в отличие от куда более ясного "плохому танцору сапоги жмут" - в истории про сапожника смысл не так однозначен. Что мы хотим этим сказать?
Дескать, ты предлагаешь чего-то другим, а у самого нету? Но упрек ли это? Где-то рядом лежит фраза "врач-венеролог не обязан переболеть сифилисом, чтобы от
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
В смысле активных продаж: не говорить, что сапоги крайне нужны и дико хороши.
И чтобы тот, кто продаёт их за тебя, не внушал, что бессапожные - лохи. :))
Иначе неудобно получится.
Reply
Reply
Reply
К сапожнику претензий больше, т.к. приобретение плода его труда более затратно (в сравнении с плюшкой), забота о здоровье любимых ножек опять же включается, плюс красиво, статусно должно быть. Короче, сапожник, родной, мы еще купить не успели, но ты нам уже должен.
А уж если нас к мозгоправу понесло... Тушите свет! Отзывов хотим, его личного благополучия требуем, без дипломов, регалий, достижений даже не посмотрим..
Но это так, просто подумалось
Reply
Правда она не охватывает советов из серии "не совершай моих ошибок" и не указывает, что советы тех, кто живет "как надо" тоже могут оказаться дурацкими. Но в целом - идея понятна :)
Reply
Leave a comment