ИТЭР в 2016 году

Jan 03, 2017 15:35



Проект

Если 2015 год для проекта международного термоядерного реактора ИТЭР был полон драматизма и борьбы за спасение проекта, то про 2016 на его фоне сказать особо и нечего. Строительство 39 зданий и сооружений ИТЭР, по сути, стартовало именно в 2015 и продолжилось хорошим темпом в 2016. Расширяется производство компонентов будущего реактора. ( Read more... )

магниты, icrh, квартальный отчет, ИТЭР, нагрев плазмы, система питания, ecrh, робототехника, строительство, вакуумная камера, сверхпроводник, криосистема

Leave a comment

Comments 118

alex_dragon January 3 2017, 15:18:29 UTC
Интересно, кто раньше сдохнет - шах или ишак? Один из самых лютых долгостроев. Давно напрашивается мысль, что термояд реально никому не нужен - пока капает нефть, на наш век хватит, а после - да хоть потоп.

Reply

tnenergy January 3 2017, 15:24:54 UTC
Ну, допустим LHC начался как проект в 1995, производство компонентов стартовало в 1999, на полную мощность вышел в 2016. По сравнению с ИТЭР это примерно в два раза быстрее, но можно сказать, что такие длительности для научных проектов освоены.

Reply

alex_dragon January 3 2017, 16:00:02 UTC
Это мало что говорит о возможностях науки и промышленности, это скорее говорит о степени желания заказчиков.

Мне тут скорее приходит в голову аналогия с паровой машиной Ползунова - работала ведь. Пока не сломалась. А потом ещё практически сто лет нафиг никому не нужна была. Зачем, когда дешёвые рабы есть?

Впрочем, это не по вашему профилю. Но мысли не могут не посещать, что дело тут вовсе не в какой-то технической архисложности. Поди, от конного плуга до атомного реактора не проще было, чем от реактора до токомака.

Reply

tnenergy January 3 2017, 16:07:20 UTC
Слабо улавливаю вашу мысль, если честно. Нужена ли кому-то термоядерная энергетика сегодня - да почти нет, особенно по тем ценам, что вытанцовываются.

Reply


(The comment has been removed)

Re: как то все мега сложно и дорого tnenergy January 3 2017, 16:48:23 UTC
Это научный проект скорее, чем энергетический.

Reply

(The comment has been removed)

Re: как то все мега сложно и дорого tnenergy January 3 2017, 17:07:55 UTC
Намного не будет, но точно будет проще.

Reply


pz_true January 3 2017, 17:05:37 UTC

Чем то напоминает строительство средневекового собора.

Reply


ext_1761645 January 3 2017, 17:25:25 UTC
Инжектор нейтрального пучка, в отечественной терминологии. А так норм ;)
Давайте еще обзор по диагностическим системам, это тоже серьезный вклад российской команды.

Reply

tnenergy January 3 2017, 17:39:22 UTC
>Инжектор нейтрального пучка, в отечественной терминологии. А так норм ;)

Да, я в курсе (собственно я был в месте, где делают лучшие в мире инжекторы нейтралов и общался с командой), но почему-то луч мне нравится больше.

>Давайте еще обзор по диагностическим системам, это тоже серьезный вклад российской команды.

Довольно сложно, на самом деле. 9 систем, и по каждой надо знать проблематику. Я могу только про нейтронные системы (ДМНП и ВНК) написать, остальное не знаю. А вот этот пост видели http://tnenergy.livejournal.com/77924.html?

Reply

ext_1761645 January 3 2017, 17:48:26 UTC
Ага видел, почитываю. Там все в куче, а вот по российской части мы бы с материалом помогли б ;)

Reply

tnenergy January 3 2017, 18:08:20 UTC
Ну там по принципу "куда сьездил, о том и пою".

А вы по каким диагностикам помогли бы с материалом (можно в почту tnenergy@livejournal.com?) Я с удовольствием напишу.

Reply


unforgiven_06 January 3 2017, 18:01:42 UTC
Читал Вашу статью на Гике)
Спасибо за обзор

Reply


Leave a comment

Up