Об утопии

May 04, 2007 21:22

Что для меня утопия?

Утопия - это иллюзия. Но в то же время, мы проживаем свои жизни и ведем себя как люди, которые абсолютно верят в возможность утопии. Да, утопия может быть и недостижима, но жизненно важно, чтобы мы стремились к ней, потому что поиск утопии определяет наше поведении как граждан, как членов семей и как людей.

Read more... )

РАМТ, берег утопии

Leave a comment

Comments 41

mastodont May 15 2007, 09:10:08 UTC
Для 19-го века они были актуальны. Сейчас нет. Тем более, что выступали с антироссийских позиций. Местами справедливо, а местами - стреляли в прошлое. Попали в настоящее.

Reply


povstanets May 15 2007, 10:02:59 UTC
Дочитал до середины. Очень! По мне, так это даже лучше Розенкранца с Гильдестерном)) Может, потому что о Герцене и Бакунине. А может, - действительно лучше.
Мне рассказывали о вашей поездке в Премухино. Почему-то я был уверен, что вы наверняка подпадете под обаяние не столько этого места, сколько великого мятежника, который бежал оттуда в Европу. А Бакунин у вас получился какй-то уж чересчур карикатурный. Обидно за Михаила Александровича!

Reply

reineke May 18 2007, 17:53:57 UTC
Первая треть самая лучшая :-).
У Стоппарда всё же ранний Бакунин. А у Корнилова поздний. Поэтому у нас когнитивный диссонанс.
А РиГМ в виде пьесы - не очень удачен (по крайней мере, неудачен перевод Бродского). У меня есть теория, что Стоппард сам это понял и исправил ошибку молодости, сняв великий фильм, и уж в фильме сказав то, что хотел сказать пьесой.

Reply

povstanets May 21 2007, 11:25:00 UTC
А мне больше понравились вторая и третьи части))
А что за фильм? РиГМ? Дашь посмотреть? Или лучше организовать коллективный просмотр с обсуждапловом.
Кстати, а ты мне Корнилова вернул? а то нету его у меня...

Reply

reineke May 21 2007, 19:58:16 UTC
нет, Корнилов лежит в стопочке "чужие книги, которые надо отдать".
РиГМ дам посмотреть, и показать могу. Я хотел устроить Мавзокин с ним когда-то.

Reply


oleggureev May 15 2007, 11:31:55 UTC
… стремление к утопии действительно, на мой взгляд, характеризует народ нашей страны. И, лишённый оснований верить во что-то (а ещё лучше - в кого-то), он лишается “точки опоры”… Вот, потому так у нас и тоскуют по тем временам, когда свобода выбора была ограничена чуть ли не только количественным фактором (вроде того: одну или  две буханки чёрного хлеба взять)… Сейчас она также ограничена - экономически, это очень действенно.  Грядёт дефолт, потом - очередная революция… Довольно странно что англичанина интересует такая страна как наша… Но - факт…

Reply

amigo oleggureev May 15 2007, 20:20:55 UTC
как глупо, простите, я не живу в России, но мои родные в России живут.

Нельзя же жить только СМИ, желтой прессой, дефолтами и прочим!

Живите собою, друзьями, работой.
Кто любит свою работу, целеустремлён тому "море по колено".

ЗЫ ( я хотел сказать, - не отвращайте Тома от России... :)))

Reply

tom_stoppard May 18 2007, 20:17:56 UTC
Мне очень интересна Россия. Это удивительная страна, у нее великое будущее.

Reply

... и всё же - ЧЕМ?... oleggureev May 18 2007, 21:25:12 UTC
... разумеется, я далёк от мысли, что это не так. Более того - отчётливо сознаю, что ни в какой другой стране не смог бы долго.  Потому-то и вызывает интерес, что в такой стране как наша, где привычка к разрушению и борьбе друг с другом  сильнее воли к созиданию, может привлечь коренного европейца.

Reply


oleggureev May 15 2007, 20:59:09 UTC
... Вы считаете метод "ути-пуси" способом привлечь?

Reply


whoisyodiller May 19 2007, 09:55:49 UTC
not at all! the subject of belinsky, bakunin and others is close for a few people who learn that totally archaic time. some people could like bakunin, hertsen and others because of their aesthetic preferences, but for the main part of brain-healthy people this stuff is an almost useless antiquary with some historical weight :)

Reply


Leave a comment

Up