О рунглише или корпоративном новоязе

Dec 30, 2017 12:00

Давнишняя статья, но актуальности не потеряла...


Read more... )

Leave a comment

Comments 48

warikap December 30 2017, 09:31:04 UTC
Погоня за иностранщиной постепенно теряет всякий смысл и превращается в самоцель.

Вечная история. Достаточно прочитать рассказ Зощенко "Обезьяний язык",чтобы понять - явление далеко не новое.

Reply

toomth December 30 2017, 09:45:23 UTC
так точно

Reply


mylonas December 30 2017, 10:10:25 UTC
Наш департамент (т.е. отдел в прошлом) образования (причем с большой буквы "Д", от большой дурости, наверное) требует от подведомственных организаций сдавать дорожные карты, каждый раз вычеркивая слова "план мероприятий" в своих месседжах.

С удовольствием прочитал Ваше послание и полностью поддерживаю. И сам стараюсь избегать нынешних неологизмов.Ах,да, на телефонный звонок отвечаю: "Да" или "у аппарата..." (хотя "алло" тоже неплохо)

Reply

toomth December 30 2017, 10:21:11 UTC
++++

Reply


unco December 30 2017, 10:45:41 UTC
Очень интересная заметка, но не могу разделить многие моменты. Язык (особенно его неписьменная форма) не стоит на месте и для людей, для которых "хед-хантер" является более точным понятием, чем кадровик (а, поверьте, "хед-хантер" - это не кадровик, у него немного другие задачи, которых у кадровика раньше не было) , слова, кажущиеся вам подходящими, будут выглядеть арахикой. Если вы не слышали английского "job offer", имея за плечами 20 лет опыта в журналистике или просто не знаете одного-двух иностранных языков вы можете использовать классические определения 50-летней давности, но вы не будете актуальным в современном мультикультурном социуме, а, тем более, конкурентоспособным рыночной среде, ибо сейчас английский и интернет - это как просто грамотность и французский в 19м веке ( ... )

Reply

йоб-оффер - это местечковость, jalynski December 30 2017, 11:36:04 UTC
а не "мультикультурный социум"...
Это признак людей, не знающих толком ни одного языка, ни другого.

Reply

Re: йоб-оффер - это местечковость, unco December 30 2017, 12:51:17 UTC
Именно про это я в последнем абзаце и написал. Побочные эффекты есть везде.

Reply


beard69 December 30 2017, 11:01:34 UTC
Хороший текст. Получил удовольствие.
Кстати, делают вывод о платежеспособности и "состоятельности" по марке обуви и модели часов только нищеброды, как правило. Это уже доказано.

Reply

toomth January 1 2018, 11:35:09 UTC
Логично!

Reply


sdvoryanchikov December 30 2017, 11:06:54 UTC
Много новых слов появилось)

Reply

toomth January 1 2018, 11:35:19 UTC
очень много!

Reply


Leave a comment

Up