интересная идея по выборам
Конституция РФ. Статья 94
"Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации"
Вот за слово ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЙ орган. Я и предлагаю зацепиться.
С того самого момента, когда ГосДума стала избираться полностью по федеральным спискам, ПРИНЦИП РАВНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА граждан в парламенте был грубейшим образом НАРУШЕН.
Поскольку в Госдуме у нас 450 депутатских мандатов, то можно сказать, что 1 депутат должен представлять 1/450 часть от всех граждан обладающих правом голоса.
(А по результатам голосования - 1/450 от всех принявших участие в голосовании.)
Если оценить количество таких граждан в 109 млн. человек, то количество голосов требуемых для одного депутатского места примерно составит 242 тысячи.
Применение же любых избирательных барьеров превышающих этот порог означает лишь одно - граждане отдавшие свои голоса федеральному списку не преодолевшему этот барьер автоматически теряют возможность иметь своего представителя в парламенте.
Как ПАРНАСу отстоять свое право быть представленным в парламенте?
Оказывается - очень просто! Надо доказать, что ПАРНАС реально поддерживает значительное количество граждан. (Например, 2 миллиона избирателей.)
Чтобы это доказать, чтобы разрушить фальшивую чуровскую картинку необходимо сделать вот что:
Убедить тех граждан, которые хотели бы отдать свой голос ПАРНАСу взять открепительный талон для голосования. И передать его (с оформлением соответствующего заявления) в региональную структуру ПАРНАСа. Обозначив тем самым свой гражданский выбор.
Для того, чтобы чуровские жулики не воспользовались возможностью незаконно проголосовать за нашего сторонника строго следить за тем, чтобы в день голосования его фамилия была исключена из списков для голосования по его избирательному участку (талон выдан - в список включать нельзя - бюллетень для голосования выдавать без предъявления открепительного талона нельзя).
По результатам сбора открепительных талонов подвести свой подсчет голосов поданых за ПАРНАС. Опубликовать в виде протокола.
1. Если результаты будут внушительные выдвинуть требование зарегистрировать партию и обеспечить представительство в парламенте тех граждан, которые отдали свои голоса ПАРНАСу.
2. Независимо от результатов, выдвинуть требование изменить российский закон о выборах таким образом, чтобы граждане имели возможность на деле реализовать свое конституционное право на РАВНОЕ представительство в парламенте.
3. Открепительные талоны поданые за ПАРНАС становятся готовой базой данных для сбора подписей по выдвижению кандидата в президенты. - http://balanseeker.livejournal.com/87023.html
Пока писал, подумал в очередной раз за парадоксальность ситуации - нужно прилагать какие-то неимоверные усилия для того, чтобы зафиксировать реальное волеизъявление граждан на выборах - в процедуре, которая призвана фиксировать волеизъявление граждан. Требуются действия по сложности и радикальности приближающиеся к физическому уничтожению избирательного участка вместе с бюллетенями.
Собственно, идея, описанная в процитированном посте, весьма интересна. Вместо того, чтобы пытаться играть по правилам жуликов, ткнуть их носом в нарушение установленных Конституцией правил игры. Что думаете?
Да, сложный вариант с открепительными, но кто сказал, что надо всех агитировать за одно и то же? Обрисовать людям возможные варианты и пусть сами решают - голосовать за любую партию кроме ЕР, или делать фокус с открепительными. Уровни необходимой пассионарности нужны разные, так сказать. Зачем агитировать сделать меньше, если человек хочет сделать больше и зачем требовать большего, чем человек намерен сделать?
"Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации"
Вот за слово ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЙ орган. Я и предлагаю зацепиться.
С того самого момента, когда ГосДума стала избираться полностью по федеральным спискам, ПРИНЦИП РАВНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА граждан в парламенте был грубейшим образом НАРУШЕН.
Поскольку в Госдуме у нас 450 депутатских мандатов, то можно сказать, что 1 депутат должен представлять 1/450 часть от всех граждан обладающих правом голоса.
(А по результатам голосования - 1/450 от всех принявших участие в голосовании.)
Если оценить количество таких граждан в 109 млн. человек, то количество голосов требуемых для одного депутатского места примерно составит 242 тысячи.
Применение же любых избирательных барьеров превышающих этот порог означает лишь одно - граждане отдавшие свои голоса федеральному списку не преодолевшему этот барьер автоматически теряют возможность иметь своего представителя в парламенте.
Как ПАРНАСу отстоять свое право быть представленным в парламенте?
Оказывается - очень просто! Надо доказать, что ПАРНАС реально поддерживает значительное количество граждан. (Например, 2 миллиона избирателей.)
Чтобы это доказать, чтобы разрушить фальшивую чуровскую картинку необходимо сделать вот что:
Убедить тех граждан, которые хотели бы отдать свой голос ПАРНАСу взять открепительный талон для голосования. И передать его (с оформлением соответствующего заявления) в региональную структуру ПАРНАСа. Обозначив тем самым свой гражданский выбор.
Для того, чтобы чуровские жулики не воспользовались возможностью незаконно проголосовать за нашего сторонника строго следить за тем, чтобы в день голосования его фамилия была исключена из списков для голосования по его избирательному участку (талон выдан - в список включать нельзя - бюллетень для голосования выдавать без предъявления открепительного талона нельзя).
По результатам сбора открепительных талонов подвести свой подсчет голосов поданых за ПАРНАС. Опубликовать в виде протокола.
1. Если результаты будут внушительные выдвинуть требование зарегистрировать партию и обеспечить представительство в парламенте тех граждан, которые отдали свои голоса ПАРНАСу.
2. Независимо от результатов, выдвинуть требование изменить российский закон о выборах таким образом, чтобы граждане имели возможность на деле реализовать свое конституционное право на РАВНОЕ представительство в парламенте.
3. Открепительные талоны поданые за ПАРНАС становятся готовой базой данных для сбора подписей по выдвижению кандидата в президенты. - http://balanseeker.livejournal.com/87023.html
Пока писал, подумал в очередной раз за парадоксальность ситуации - нужно прилагать какие-то неимоверные усилия для того, чтобы зафиксировать реальное волеизъявление граждан на выборах - в процедуре, которая призвана фиксировать волеизъявление граждан. Требуются действия по сложности и радикальности приближающиеся к физическому уничтожению избирательного участка вместе с бюллетенями.
Собственно, идея, описанная в процитированном посте, весьма интересна. Вместо того, чтобы пытаться играть по правилам жуликов, ткнуть их носом в нарушение установленных Конституцией правил игры. Что думаете?
Да, сложный вариант с открепительными, но кто сказал, что надо всех агитировать за одно и то же? Обрисовать людям возможные варианты и пусть сами решают - голосовать за любую партию кроме ЕР, или делать фокус с открепительными. Уровни необходимой пассионарности нужны разные, так сказать. Зачем агитировать сделать меньше, если человек хочет сделать больше и зачем требовать большего, чем человек намерен сделать?