Кто кого?

[glavsnab]

Продолжается бодание между руководителем мун. образования Куликовым и мун. депутатом (вроде как уже бывшим) Гарначуком ( garnach ). Предыдущие серии: тут, тут, тут и тутГарначук, как я уже писал, неоднократно обвинял Куликова (и других) в "коррупции" и т. д. При этом подтвердилось только то, что Куликов возглавлял ООО (что ему запрещено, хотя это еще не "

Comments

[intensio]

Интересно, что вам захотелось поговорить о Гарначуке, а не о Куликове...

[glavsnab]

Так поговорите о Куликове, кто мешает? Вообще-то я старательно дал ссылки на предыдущие посты, там весь "компромат" на Куликова выложен (специально для умеющих читать).
А еще - Куликов никого голословно не обвинял во всех грехах. Куликов не пытался навязывать жителям свое мнение, что должно быть в их дворах, а что - нет. Куликов не хамил и не кричал, что все, кто с ним не согласен - наймиты темных сил. И, прежде чем сесть в мягкое кресло под большим портретом, он не изображал из себя борца с режимом. Куликов не сваливал в Крым и не заявлял, что он оттуда "решает" проблемы района. Куликов не приписывал себе заслуги по части замены глав управ (и даже ареста одного из них за взятку). И т. д.
Почему депутаты не отстранили Куликова, но "исключили" Гарначука? Их вроде 12 человек, но Гарначука никто не поддерживает. Неужто все они воры и негодяи?

[bzikoleaks]

И далеко не в первый раз...