Личность против системы: две стратегии

Apr 17, 2013 23:37

В продолжение поста «Как из личности сделать биомассу».

На всякое действие есть противодействие. На деформирующее давление системы уничтожения личности люди пытались отвечать. Получалось по-разному. При осмыслении стратегий сопротивления можно отметить две их основные линии, которые иногда пересекались, но чаще шли порознь. Их можно условно назвать ( Read more... )

история, экзистенциальная психология

Leave a comment

Comments 85

ext_475459 April 28 2013, 05:06:59 UTC
Спасибо!

Reply


denisslavin April 29 2013, 13:03:47 UTC
Спасибо за статью - заставили задуматься.

Reply


and777555 April 29 2013, 14:03:41 UTC
Спасибо за статьи. У многих (и у меня в том числе), как я понимаю, возникают ассоциации с сегодняшним временем в нашей стране. Не знаю, это внутренние или, всё-таки, внешние причины. Очень много параллелей с моей сегодняшней работой. Параллели с государством. Если берём военное время, то узников освободили из вне. А кто освободит нас? Есть ли направления куда можно убежать (сделать побег) в одиночку?

Reply

tumbalele April 29 2013, 14:10:06 UTC
Для бегства - только внутренняя эмиграция, как я думаю.

Reply

and777555 April 30 2013, 05:21:38 UTC
Это внутрь Земли на 2 метра что ли?

Reply


Вот о чем надо думать. denisov2008 May 4 2013, 08:15:12 UTC
Ваш анализ типичен для русского мышления.
Мышления коротких цепочек.
Это не заумно, это наглядно.

Мой близкий друг у меня спрашивал что делать ,как ему жить?
У него от трех женщин, было по ребенку.
Вот как ему правильно жить, выживать сейчас?
Ваша подборка об лагерях, очень похожа.

Пустое это.
Кто освободил людей из фашистках концлагерей?

Почему они остались живы?
Какая из вами перечисленных стратегий сработала?
То-то.
Вот она длинная мысль. У вас ее нет.

Строители сибирских лагерей, освободили.

Вот о чем надо думать.
Это для русского трудно.

Легче детской лопаточкой в песочнице.
И ощущение умности.
Почитаете отзывы.
Они, то же от русских.
Без обид.
Ваш.

Reply

Re: Вот о чем надо думать. tumbalele May 4 2013, 09:18:18 UTC
Что меня неизменно восхищает в таких отзывах - так эта полная уверенность их авторов в том, что уж они-то все знают и понимают. Осознать собственную ограниченность им трудно. Без обид.

Reply

Re: Вот о чем надо думать. denisov2008 May 4 2013, 09:20:38 UTC
Мы все ограничены.
Почему вы решили, что я исключение?
Ваш.

Reply

Re: Вот о чем надо думать. goliafffff May 4 2013, 22:08:30 UTC
Тезис первый: русское мышление узкое и недальновидное. А какое же тогда мышление широкое и дальновидное? Все ли русские так ограничены в своих интеллектуальных способностях? Как бы с тем, что автор активно ссылается на "чисто русских людей" Беттельхейма, Фрома и Франкла? Евреи тоже мыслят узко и ограниченно? Да, кстати, а вы кто по национальности (гражданству)? Уж не русский ли случаем ( ... )

Reply


dmitry_ch May 7 2013, 07:22:54 UTC
Еще есть очень сильная книга Голубова "Когда крепости не сдаются" о Карбышеве.
И, кстати, ответ на вопрос "ради чего жить" в ней есть.

Reply


Leave a comment

Up