Революция

Aug 08, 2011 21:25

Я пишу этот пост из палатки, с вайфая на Бен Гурион ( Read more... )

подход к жизни, Израиль

Leave a comment

Comments 79

mc_jane August 8 2011, 19:29:02 UTC
Молодец, Кать, все точно и ровно по делу! Именно так!

Reply

tuss August 8 2011, 20:33:40 UTC
Спасибо

Reply


postumia August 8 2011, 19:41:17 UTC
+1 конечно же.

Reply

tuss August 8 2011, 20:41:05 UTC
спасибо :)

Reply


vadim_mari August 8 2011, 20:07:38 UTC
почти согласна!!

кроме "у нас не учат планировать бюджет" я всегда думала каждый это делает сам.

и квартирный вопрос, в плане покупки. тоже не совсем согласна, но спорить не буду, ибо сужу по себе(свою первую квартиру купила в 19 лет, в б-шеве, взяв как и все машканту + 5% ссуда потому как своих денег не было почти совсем. не для жить, а как вклад и будущий рост. просчитала "+ - " реальность повышения цен на жильё. выждала - продала и т.д.)

а во всем остальном очень согласна. и категорически не понимаю тех, кто крутит носом и снобистские фу выказывать. нужно быть полным идиотом, что бы не понимать и не видеть дальше своего носа. но, увы таких много(

Reply

tuss August 8 2011, 20:36:56 UTC
Госсподи прости, у меня не было возможности в 19 лет купить квартиру. Моя мама купила 10 лет назад, да. Дай ей бог здоровья, я на её квартиру не рассчитываю. Но когда она купила - ей не надо было платить за мой сад, ну и помощь была.
Ты молодец, короче :)

Учить планировать бюджет надо в школе, не какой-то конкретный, а абстрактный. Почему тебя учат писать и считать и решать интегральные уравнения и не трахаться в 16 лет без резинки, а бюджет ты вдруг сама должна понимать?

Reply

vadim_mari August 8 2011, 20:48:53 UTC
Катя, у меня тоже не было возможности. я написала это к тому, что кроме помощи от государства(а она безусловна должна быть, а ее нет!!) нужно и самому планировать свое будущее. может и неверный подход, но, я перестраховщица ужасная ..((

мне мама объясняла + большая часть, опять же из личного перестрахования и заботе о будущем, о старости. имея троих детей, я не хочу стакан воды, я хочу сама стоять на ногах.
и еще выводы - в детстве я жила очень хорошо, но в "вате" со всех сторон. а когда выросла и поняла, что далеко не все так прекрасно, ругала маму за ту "вату" и возможно не решать свои проблемы самой. короче, испугалась ужасно - это тоже очень быстро научило планировать и рассчитывать. дабы продолжать жить, как и раньше.

но, ты права, на все 100 - планировать бюджет должны(обязаны!) учить в школе!

Reply

iren August 8 2011, 20:57:17 UTC
Саш, очень сложно планировать будущее, когда не дотягиваешь до зарплаты. При хорошем образовании и работе с утра до вечера.

Reply


yelnami August 8 2011, 20:10:58 UTC
поддерживаю по всем пунктам!

Reply

tuss August 8 2011, 20:38:41 UTC
Спасибо. Рада видеть что все за, уж очень многие к этому относятся в духе "побалуются и разойдутся"

Reply


zhenya_ August 8 2011, 20:37:45 UTC
В принципе согласен почти по всему (только налогообложение на сдачу квартир поднимет цены еще больше). Списание с налогов ипотеки, расходов на сады плюс декретный отпуск до года, это было б прекрасно.

Вопрос только, за счёт чего весь этот рай финансировать. Повышать подоходный налог? Вроде куда уж дальше. Налог на фирмы? А они не сбегут отсюда нафиг?

Reply

tuss August 8 2011, 20:40:45 UTC
Гуляет по интернетам ссылка с рассчётом того, что можно, например НДС понизить до 5-и процентов и взять разницу с верхнего процента дохода, а те её и не почувствуют практически на фоне своих обычных налогов.

Да, с налогом на сдачу у меня не до конца продумано, но я же не экономист, я предупредила.

Reply

zhenya_ August 8 2011, 22:10:20 UTC
Снизить НДС действительно справедливо, но "верхний процент" и так выплачивает 65% от общих поступлений с подоходного налога. Проблема, что налоги платит слишком малая часть населения. Если перестать спонсировать иешивы и поселенцев, эта часть станет больше, но правительство после такого решения просуществует дня полтора

Reply

правительство после такого решения просуществует дня vadim_mari August 8 2011, 22:18:38 UTC
...и это не глупо? получается людям важней правые-левые, чем соц.защищенность. они с голоду будут умирать, но стоять на своем. сорри если грубо, но с правыми-левыми в супер не пойдешь.
социальные аспекты не менее важны!
почему, те же верующие, постоянно за своих голосуют. потому-что хоть кцат, но эти религиозные партии думают о своих избирателях и хотят при следующих выборах получить столько же мандатов.

Reply


Leave a comment

Up