пра зарплаты

Aug 15, 2012 12:40

чета я не понимаю, люди, кто на постоянке работает, скажите мне, $140К в год пекидж это охренительные деньги или нет за Senior Technical Architect in a HUGE international company ( Read more... )

Leave a comment

Comments 29

caulfield_oz August 15 2012, 03:50:06 UTC
ИМХО, не охренительные, так чтобы жопу рвать сениору, но достаточно неплохие.

Reply

tutihushi August 15 2012, 07:04:01 UTC
ну это не жуткие деньги конечно. но это эквивалент 70 долларов в час. что смишно

Reply


colobosya August 15 2012, 04:08:48 UTC
зависит от клиента, от размера проектов, количества applications involved.
Мне кажется что это нижняя планка. Еще некоторые HUGE демпингуют, мотивируют тем что работать на них большая честь.

Reply

tutihushi August 15 2012, 07:00:51 UTC
ну типа да, демпингуют. И мне кстати сказали тоном типа люди счасливы должны быть, а я типа рвач. я им сказал как раз после этого про абизян. и что они должны быть счастливы, если я к ним пойду, а не наоборот.

иначе индусегов будут иметь. что имеет место быть. моя бывшая контора заменила вменяемых консультантов на армию индусегов

Reply

colobosya August 15 2012, 07:43:57 UTC
дай я угадаю. И теперь у армии индусегов уходит 30 дней на то, что раньше занимало 4 часа?

Reply

tutihushi August 15 2012, 08:46:59 UTC
ну за армию не скажу, там я виде 2х вполне ниче так индусегов, Сваруп и Камалеш. Они стараются, коече делают, но опыта моего у них нет. В итоге я засек мисконфигурацию системы по совершенно им непонятным ошибкам, на что они правда тратили дни....ну и всю архитектуру не знают... В итоге клиент попросл дополнительно именно мое время для завершения проекта, а тех индусегов отпустили с миром.....

Reply


annie_celeblas August 15 2012, 04:51:44 UTC
За зарплаты в австралийских долларах не скажу, но фраза про peanuts очень понравилась!

Reply

tutihushi August 15 2012, 07:02:51 UTC
ага, есть такое выражение :) имеющее смысл, кстати!

Reply


kador August 15 2012, 05:52:14 UTC
HUGE international company - обычно означает неповоротливую бюрократическую систему с большой политикой.
Мне кажется. тут за вредность должны доплачивать :)
А что говорит мировая/локальная статистика по зарплатам?

Reply

tutihushi August 15 2012, 07:02:18 UTC
вот именно! за вредность.
да я не знаю про статистику. но мне кажется что ближе к 200К в год это реальнее.
У американцев сейчас еще и другая проблема. доллар зеленый так себе, наш выше, и у них видно комплекс неполноценности

Reply


cdplayer August 15 2012, 08:07:27 UTC
Можно просто вежливо сказать, что с конторой, настолько оторванной от реальности, иметь дело не очень хочется.

Кстати, интересное в прессе про рынок труда в штатах - мол, рабочих мест (реальных!) полно, но при этом компании годами (!) пытаются найти человека. Объясняют тем, что многие компании слишком большое внимание придают тому, что по сути можно назвать keyword matching, не прикладывая к этому голову и не применяя здравый смысл.

Ну что же, пожелаем американской экономике того, что она заслуживает.

Reply

tutihushi August 15 2012, 08:49:24 UTC
эта английская сцука, что со мной говорила, заслуживает особенной порки. дегенераты, держат этих калиброванных идиотов, которые не понимают, что такое рекрутинг.....и таки да, думают шо keyword matching ето ихнее все

Reply

tutihushi August 15 2012, 08:50:39 UTC
не хочу говорить имя, но это таки имя знают все :) и таки оторваны, да. Но также оторваны и гуголь, и майкрософт и т.д.

Reply

oldjackaroo August 15 2012, 21:36:15 UTC
Если тебе гугл не предложил то, что ты хотел, то это еще не значит, что он не дает это другим. :)

Reply


Leave a comment

Up