Мифы и пропаганда

[tyoma_cat]

Биолог Александр Панчин написал "Топ‑20 мифов о коронавирусе: разоблачение". В тексте, якобы нацеленном на разоблачение мифов, в кучу свалены факты, как релевантные, так и нерелевантные, и пропаганда, демонстрирующая логические ошибки, когнитивные искажения и беспардонную ложь

Comments

[d0ct0rlecter]

Спасибо за спокойный и обстоятельный разбор.
Добавил в избранное. Такшта, не удаляйте плз. :-D

[tyoma_cat]

рад, что понравилось. можете делиться, удалять не буду :)

[efimpp]

ты второй раз поминаешь про слово вакцина. С тем успехом мог бы просто сказать, это не вакцина, ибо не от коровы.

[tyoma_cat]

Ефим,
меня не этимология слова интересует, а точное определение. Вакцина от кори ни коим образом с коровами не была связана, но к ней никаких претензий, т.к. она делает именно то, что должна делать вакцина

[efimpp]

смотри. Ты выделяешь признак приводит к незаболеванию? непереносу инфекции? это критично? ты уверен? ты уверен, что нет ни одной прошлой вакцины, которая хуже ковидных в этом плане? а если найду (с). А какая на деле эффективность этого у ковидных? у тебя по англ. данным отрицательная. а онтарийскм данным ты не веришь?

[tyoma_cat]

Ефим,
минимальное требование FDA для вакцины - 30% снижения заболеваемости, без этого в последние десятилетия не выдавали разрешение на использование.
как мы видим по английским данным, оно явно не выполняется. в Штатах перестали собирать общую статистику по привитым и не-привитым, если найдешь аналогичные канадские данные - буду признателен.
я не придерживаюсь идеологической позиции в данном вопросе, что говорят факты, то и озвучиваю. обнаружатся новые факты, подкорректируем позицию. однако пока я не вижу ни у кого из критиков вообще какого-либо желания смотреть на факты. то есть от слова "совсем".

[hirelingofnato]

Вы пишете, что каждый человек вполне способен принять разумное решение и т.д. и т.п. Но ведь это же совершенно не так. Современное общество представляет собой в массе своей толпу дегенератов, которая если и нуждается в чем-то, то в пастухе, а не в ввываливании им на голову массива фактов, недоступных к осмыслению их деградировавшими мозгами. Где-то поменьше (в США), где-то все совсем мрачно (в России), но везде так.

[tyoma_cat]

решения, с коими Вы не согласны, отнюдь не обязательно ошибочны. поскольку подавляющее большинство людей живут как-то без нашей с Вами помощи - работают, покупают продукты и вещи, готовят еду, следят за собой, развлекаются так, как считают нужным, - то мы имеем совершенно однозначное подтверждение, что большинство решений в своей жизни эти люди принимают разумно

[hirelingofnato]

Вопрос гораздо шире политических предпочтений (хотя, честно признаюсь, всех голосовавших за Трампа я бы поротно на психосмотр поотправлял бы). Но что нам Трамп? Вот вы пишете, мол, они покупают еду и развлекаются - но разве они делают это разумно? Да если бы они делали это разумно, то макдональдс давно обанкротился бы, как и вся индустрия развлечений. Только стадо с напрочь отбитыми мозгами может вести себя столь... нерационально.

[tyoma_cat]

судя по Вашему комментарию, Вы не особо знакомы с эволюционной теорией и предпочитаете идеологический бред - анализу, посему я дискуссию с Вами закрываю.

[levgilman]

"Если мы хотим ограничить распространение болезни, то все инфицированные должны быть на строгом карантине, все их контакты должны проверяться и при малейших подозрениях изолироваться, а не присутствовать "в местах скопления людей".
Нет никаких оснований издеваться над здоровыми людьми, т.к. это не влияет на распространение инфекции."

Порошок от тараканов: поймай таракана, посыпь порошком - он сдохнет.

[tyoma_cat]

Лев (если я правильно истолковал ник),
карантинные меры сводятся к изоляции источника заражения, а не к тому, чтобы ради поимки вора арестовывать всех, находящихся в магазине.

описанный подход используется в Южной Корее - можете сравнить их результаты со странами, где сажают под домашний арест все население.

[levgilman]

Идиотское сравнение. Между прочим, арестовывать - нет, но задерживают на месте таки всех.

А с порошком - для полнейшей аналогии надо сопоставить порошок (обычный, а не из анекдота) от которого жильцам неудобство, с кампанией - искать тараканов и давить. В сильно пересеченном помещении.

[tyoma_cat]

Лев,
задерживают всех в случае убийства, а не в случае воровства, во всяком случае в нормальных странах.
боюсь, что Ваши знания эпидемиологических и санитарных мероприятий столь же скромны, как знания правоприменительных процедур.
засим общение заканчиваю.

[redstarcreative]

«Нельзя прививаться во время эпидемии» на самом деле звучит примерно как "массовая вакцинация во время пандемии нестерилизующими вакцинами плодит варианты, в том числе и потенциально способные обойти существующие вакцины", примерный механизм описан
здесь. Такой точки зрения придерживаются несколько ставших популярными за время пандемии вирусологов (Ванден Бош, Мелоун). Искать подтверждения лучше не в Гугле, там вы найдете только опровержения.

[tyoma_cat]

redstarcreative, спасибо за ссылку.
продвигаемые сегодня прививки не являются вакцинами, на них нужно смотреть как на средства, снижающие смертность от обсуждаемой инфекции. однако - тут я с Вами согласен, - они будут способствовать отбору мутаций.

однако с практической точки зрения у нас не так много вариантов действий - или использовать то, что есть, или ничего не делать.
власти подталкивают народ к тому, чтобы прививаться, но при этом лгут на каждом шагу.
моя позиция, что каждый должен решать сам, и что вместо принуждения к использованию весьма посредственных прививок, нужно активнее работать над настоящими вакцинами и нормально их проверять. если же средство не прошло нормальной проверки на безопасность, ему нельзя давать сертификат безопасности, но только разрешение для экстренного использования и люди должны добровольно идти на процедуру, а не под страхом увольнения или лишения кучи прав и свобод.

[efimpp]

это будут я слышу уж год. Пока наоборот, все интересные варианты из непривитых стран