ינמי не упоминается ни в ивритской, ни в английской википедии, зато упоминается в чешской.
Но мне кажется, колебания в еврейском шрифте были существеными, поэтому я всё-таки сказал бы не "יכתי, которое задумывалось как ינמי", а "ינמי, которое похоже на יכתי". Вот на табличке по ссылке вообще "написано" רכסי. А однажды в музее я видел изображение распятия с надписью, которая наиболее непосредственно читалась как ישוע הנאצי.
Сам видел. Телепередача, раскопки в Иерусалиме, археолог из Иерусалимского университета рассказывал об уникальной находке - части креста использовавшегося для распятия. При анализе находки и определили положение тела на кресте. Каноническая поза даже физически нереальна, на мой взгляд.
Comments 6
Но мне кажется, колебания в еврейском шрифте были существеными, поэтому я всё-таки сказал бы не "יכתי, которое задумывалось как ינמי", а "ינמי, которое похоже на יכתי". Вот на табличке по ссылке вообще "написано" רכסי. А однажды в музее я видел изображение распятия с надписью, которая наиболее непосредственно читалась как ישוע הנאצי.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Сам видел. Телепередача, раскопки в Иерусалиме,
археолог из Иерусалимского университета рассказывал об уникальной находке - части креста использовавшегося для распятия. При анализе находки и определили положение тела на кресте. Каноническая поза даже физически нереальна, на мой взгляд.
Reply
А есть ли запись? Глянуть бы.
Reply
Leave a comment