Советская Ливия
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Мне кажется, что события в Ливии являются знаковыми для нашей страны. Конечно, там есть своя специфика, у ливийцев свои проблемы, и сейчас они переживают очень тяжелый период своей истории, но так уж устроены люди, что события, происходящие с другими, они примеряют на себя. Вот и я туда же.
Разница с Россией у Ливии очень большая: в первую очередь это то, что их государство молодо. Они жили племенами, а русские племенами не жили. Никто уже не помнит всех этих вятичей, кривичей, эту чудь и др., из которых долго формировалась русская народность и русское государство. А такого народа, как ливийцы, нет. Есть примерно 150 племен, три самых крупных из них дали названия 3-м областям во времена владычества над регионом Османской империи:Триполитания (запад), Киренаика (восток) и Феззан (юг). (Кстати, "Триполитания" - три города - похоже на наше Триполье). Турки так поступили, потому что им было удобнее собирать налоги с 3-х областей, а не со 150 племен. Пришедшие на смену туркам в 20 веке (1911 г) итальянцы следовали этому делению. А Ливию придумали, собрали из этих областей уже колонизаторы французы и англичане после 1943 года. Вот тогда и появилась Ливия и ливийцы. Ливия - государство без корней. Конечно, люди, тысячелетиями живущими своими племенными обычаями, вовсе не считают себя единым народом. Ну, и конечно, Ливия не была сверхдержавой, не имела никакого влияния на мировой арене. У них не было своей развитой промышленности, науки, искусства.
А что же общего? В некотором роде СССР все же был принципиально новым государством по сравнению с Российской империей и по сравнению с любым другим государством. Проклинаемый ныне Каддафи провозгласил ее государством масс и даже придумал для этого особое слово - Джамахирия. Главным в нем было самоуправление племен. Племя - первичная ячейка Джамахирии. Решения предлагались, обсуждались и принимались на собрании племен. Каддафи не имел постов - он был национальным лидером.
А в СССР первичной ячейкой считался Совет - поселковый Совет, районный Совет, городской Совет, областной Совет и т.д. Совет был задуман, как орган, объединяющий законодательную и исполнительную власть и напрямую осуществляющий власть трудящихся. Главным властным органом был съезд Советов. Другое дело, что в реальности Советы были ширмой, за которой скрывалось обычное государство. Генеральный секретарь ЦК КПСС тоже не был номинальным главой государства. В некотором роде его тоже можно было считать национальным лидером.
И в Ливии, и в СССР считалось, что главной обязанностью государства является справедливое распределение ресурсов между всеми гражданами. В СССР все предприятия были государственными, в Ливии - были национализированы нефтяные месторождения.
В обоих государствах были бесплатные здравоохранение, образование, льготное жилье, дотируемые продукты. В чем-то Ливия превосходила СССР - пособие на новый дом для молодоженов, льготная продажа автомобилей, почти бесплатный бензин. Надо ли удивляться, что при отсутствии войн, голода, которые были в СССР в первую половину века, население Ливии за 40 лет выросло в 3 раза! СССР такими успехами похвастаться не мог, но все население росло, а не уменьшалось.
Но как у них, так и у нас были люди недовольные положением дел. Им вовсе не хотелось, чтобы все люди имели равные, а, следовательно, небольшие, блага и медленное повышение уровня жизни. Они хотели всего и сразу. У нас это была номенклатура, теневой бизнес, криминальные авторитеты. У них - бывшая племенная аристократия. И вот они стали мутить воду. Неблагодарные граждане забыли, кем они были до советской власти и до Каддафи, и что им светило при прежнем положении вещей. Например, русские крестьяне должны были прекратить выплачивать выкуп за свою землю потомкам крепостников только в 1952 году! Это сегодня у нас все из князей и графов, а их прапрадеды знали, откуда они, и на что они могут рассчитывать. Не надо считать их дураками.
Итак, умные, но жадные до чужого (общественного) добра люди стали мутить воду. Повод всегда найдется. Например, в Ливии роль спускового крючка сыграло подорожание продуктов, как у нас в свое время дефицит продуктов. Замыслы ливийской оппозиции ясны - бунтовать начали в той части Ливии, где сосредоточены нефтяные месторождения (Киренаика). А, в самом деле, почему они должны делиться с теми территориями, где нефти нет? И у нас было ровно то же самое. Я уверена, что если бы полезные ископаемые оказались в Брянске, то там бы образовалась отдельное государство, которое послало бы на фиг всех остальных. Сделать такое, находясь за Уралом, было труднее. И вот под разговоры о демократии, правах человека и привилегиях страну развалили.
Конечно, есть нюансы. Россия потеряла туркменский газ, азербайджанскую нефть, Крым, прибалтийские порты. Глупо, недальновидно. Ну, уж очень кое-кому хотелось кушать! Пришлось отдать республиканским элитам. А почему молчали те республики, у которых ничего такого не было (Узбекистан, Киргизия, Армения)? Не все молчали. Назарбаев был против распада СССР, но кто его слушал? Элитам этих республик можно было приватизировать промышленность, землю. Тогда еще верили, что на этом можно заработать.
Бунтующие ливийцы в этом плане ничего не потеряют, если отделят свою область от остальной Ливии. Нефть - у них, а ничего другого в Ливии нет - один песок.
Ясно, что получит оппозиция, а вот что получат простые бунтующие ливийцы? Думаю, больше, чем получили мы. Во-первых, их гораздо меньше на один экспортируемый баррель нефти, во-вторых, они верят, что их племенные вожди их не кинут. Вполне возможно, что они на какое-то время выиграют от перемен. Может быть, западные компании, которые захватят эти месторождения, все же им что-то оставят? Хотя я бы на их месте на это не слишком рассчитывала. Отвыкли они от колонизаторов. А ливийцы в тех областях, где нефти нет, на разговоры о демократии не попадаются и поддерживают Каддафи. Если он проиграет, им опять придется переселяться в свои шатры. Наверное, они это понимают.
А вот почему мы не понимали? Почему были такими идиотами?
Более того, мы идиотами и остаемся. Посмотрите, как теперь просто все делается. В нужный момент Запад поддерживает любых протестующих, будь их хоть несколько человек, объявляет их законной властью и начинает бомбить. А уж Россию в этом плане есть за что разбомбить! Кавказ, Грузия… Пока ядерное оружие сдерживает, но надолго ли этого хватит при наличии людей в высшем руководстве так радостно разоружающихся? Обама предлагал полное уничтожение ядерного оружия. А почему бы ему это не предложить? У него неядерные силы таковы, что нашей обороны и на день не хватит, да и обманет, да и новую бомбу сделает, а у нас будет некому - всех ученых извели эффективные менеджеры.
Следующими будем мы. В 1991 году нефтяные регионы еще не могли отсоединиться, а теперь смогут. А мы пойдем жить обратно в землянки.