Послесловие к смерти доктора Пелипенко (инструкция по выживанию) 1. Фактология
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Вчера прошли 9 дней. Для христиан - повод помолиться о его душе, для всех - вспомнить и сделать выводы, так как если этого не сделать, то его смерть окажется напрасной.
1. Фактология
На основании опубликованных официальных данных:
- Доктор перед смертью в течение 4 месяцев находился в «психушке» с депрессией.
- После вынесения приговора его не отправили на поселение, а посадили в СИЗО.
- Там у него началось воспаление легких, его переправили в лазарет. Он лежал в палате с проходящими по легким статьям.
- Там у него был приступ, он пытался выйти, колотил в дверь, кричал, звал родственников. Его с трудом успокоили.
- Через несколько часов он лезвием от разобранной бритвы перерезал себе горло, а также вены на обеих руках. Порезов на руках было несколько, в том числе на одной были и глубокие, перерезавшие сухожилия.
- Скончался от потери крови.
В официальном описании обстоятельств смерти вызывает сомнение два пункта:
А) Почему он остался в СИЗО, а не был этапирован.
Б) Действительно ли он покончил жизнь самоубийством и почему его не спасли.
По поводу А) - есть сомнения, но вполне возможно, что это объясняется какими-то неизвестными нам правилами и обстоятельствами. Скорее всего - это какая-то ГУИНовская заморочка с местами, бумагами и т.п.
По поводу Б) - тут у нас просто нет данных. Тела мы не видели, но отличить, было ли тут убийство или самоубийство - дело технически несложное. Направление и глубина порезов, тем более что они множественные, наличие дополнительных ушибов и ссадин - рутина. Делали экспертизу судмедэксперты. Обвинять их в сокрытии убийства, то есть фактически в соучастии в убийстве - это слишком круто. На фиг это им нужно, даже в том случае, если они как-то имеют отношение к пеницитарной системе. Скорее всего, даже и этого не было - судмедэксперты подчиняются Минздраву. Зачем им кого-то выгораживать, становится под статью, тем более по шумному делу, тем более что погибший сам был врачом.
Ну и ни для организации убийства, ни для нажима на органы расследования со стороны тюремного начальства не было никаких оснований. Ну кто такой для них этот доктор, что он такого мог рассказать? Зачем его убивать?
А вот поводов для самоубийства было много. Да, действительно, Пелипенко был хороший врач, очень многих спас. Да, действительно, у врачей такого профиля много потерянных пациентов, и из-за каждого потерянного переживать врач просто не сможет. Да, действительно, его сделали крайним. Но все равно: психика - вещь тонкая.
У доктора Пелипенко есть близкие родственники, которые знали о его состоянии и оценке ситуации и которые намного объективнее, чем мы, ее оценивают. Поэтому если они согласятся с версией о самоубийстве, то и мы к ней тоже присоединимся. Если они будут считать, что его убили - будем следить за их борьбой за справедливость.
Тем более что это не главное. Главное - что врач Пелипенко умер, а довели его до самоубийства или сами это сделали - вопрос уже второй. А первый вопрос - что сделать, чтобы его смерть не оказалось напрасной.
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Фактология
2. Врачевание - профессия опасная
3. Без бумажки ты…
4. Поодиночке не справится
5. Эти никчемные врачишки… или пусть доценты не ноют, а идут в кладовщики
6. Экспериментальное измерение глубины задницы