Здравствуй кризис Новый Год
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
«Граждане!
Мы этого, конечно, никогда раньше не видели. Но ведь и оно нас раньше никогда не видело».
Вопрос о том, есть кризис или нет, уже больше не обсуждается, и статьи и посты о том, что кризис выдуман, перестали пользоваться популярностью. Теперь уже обсуждается вопрос о том, насколько глубок будет финансовый кризис и как сделать так, чтобы выйти из него с минимальными потерями, и с чем придется на время смирится. Например, уважаемый egretta_alba обсуждает вопрос, не пойдут ли наконец некие лица с высшим образованием из типа учителей в типа продавцов в ларьке, или будут продолжать предаваться гордыне и социальному иждивенчеству.
За полгода оптимизм казенных СМИ откочевал с позиции «никакого крокодила кризиса нет и не может быть» на позицию «периодические кризисы перепроизводстве - вещь обычная и неизбежная и даже полезная, после них наблюдается невиданный расцвет». Но, ИМХО, начинающийся сейчас кризис - это не циклических кризис перепроизводства и не временный финансовый кризис, а нечто совсем иное.
Кризис на то и кризис, что предсказать его глубину практически невозможно. В условиях кризиса резко убыстряется временная последовательность событий, пропадают старые закономерности и в качестве определяющих начинают выступать новые. Старые кризисы в качестве аналога уже не годятся - условия поменялись. В качестве иллюстрации приведу понравившееся мне высказывание одного сейсмолога: «землетрясение похоже на любовь. Когда они начинаются, невозможно понять, насколько они будут сильными».
Но вот что можно и нужно предсказывать - это тип начинающегося кризиса, в том числе основываясь на том, чем настоящие условия его развертывания отличаются от условий развертывание прошедших.
За последние годы мир действительно глобализнулся и почти целиком объединился в единую экономическую систему, но произошло это очень забавно - не за счет уменьшения различий между странами, а, наоборот, за счет усиления их специализации. У нас есть страны, занимающиеся добычей и поставкой сырья, есть страны, которые выпускают промышленные товары, есть страны, которые эти товары потребляют, есть страны, которые занимаются поддержанием мировой напряженности и, следовательно, цен на нефть, и пр. В общем, вместо ожидавшегося движения к единой территории, управляемой не столько национальными государствами, сколько транснациональными корпорациями, мир движется к конгломерату узкоспециализированных государств типа Ватикана.
Однако в этих условиях возможности регуляции экономики становятся совершенно другими. Если пользоваться грубой, но прямой терминологией а-ля Маркс, то в условиях одного государства власть имущие обирают остальных, используя контроль за средствами информации и платных идеологов для того, чтобы не дать трудящимся массам понять, как их дурят, и аппарат принуждения против тех, кто возмущается. Для того чтобы поддерживать экономику на неком стабильном уровне, не давая ей сорваться в режим с выраженными циклическими колебаниями, есть отработанный государственный аппарат регуляции через денежную массу. Если скорость роста замедляется, то увеличивают денежную массу и снижают учетные ставки, повышая скорость роста и разгоняя инфляцию, если экономика «перегрета», то денежную массу изымают и учетные ставки повышают.
Однако в условиях разворачивающегося финансового кризиса этот механизм не работает http://uborshizzza.livejournal.com/409387.html. Деньги вбрасываются в безумных размерах, а инфляция не разгоняется, фактический государственный долг не уменьшается, а увеличивается, экономика развитых западных стран не растет. И происходит это, еще раз повторю, от того, что условия изменились. Экономики в этих развитых западных странах уже практически нет, а деятельное население занимается придумыванием рекламных слоганов и продаже друг другу фантиков - акций компаний по придумыванию рекламных слоганов.
Есть и другие стереотипы поведения в условиях разворачивающегося кризиса, например, что устроили его богатые, а платить за него должны бедные. Запасов идеологического и силового аппарата обычно хватает, если нет - происходит революция, но и в этом случае потери самых богатых не так велики - все заблаговременно переводится куда надо.
Однако у нас сейчас игроки экономического механизма разнесены по разным странам, и в каждой стране - своя национальная элита, свой идеологический аппарат и свой аппарат подавления. При всей глобализации использовать полицию США для того, чтобы она подавляла выступления недовольных китайских рабочих, а американских журналистов - чтобы они писали передовицы в партийной китайской прессе, довольно накладно. И экономически дороговато, и нужно перед этим Китай оккупировать.
В результате разногласия между богатыми и голодными, которые раньше решались простым ОМОНом, переходят в ранг межгосударственных конфликтов. А это уже - совсем другой коленкор.
Однако и конфликты между странами начинают принимать абсурдный характер. Например, страна А задолжала стране Б огромные суммы денег и, кроме того, своего не производит, а использует товары, которые Б производит и им в долг дает. Страна Б больше не хочет давать стране А в долг и, более того, намекает на то, что и старое хорошо бы отдать. Страна А, естественно, хочет продолжения банкета и для того, чтобы объяснить Б, что это для ее же пользы, вынуждена ее немного побомбить. Однако, как выясняется, страну Б бомбить нельзя, так как порох для патронов, покрышки для самолетных колес, форму для летчиков и многое другое делают только в Б. В результате приходится побомбить В, чтобы снять стресс и успокоиться.
Опять же элита страны, у которой возникли разногласия с США, может выбрать две разные тактики поведения. Проще всего сдать страну и с уже имеющимся дернуть на ПМЖ. Но это приводит к серьезному дауншифтингу, а далеко не все главы государств считают, что зарабатывать себе на жизнь рекламой пиццы значительно лучше, чем быть первым лицом у себя на Родине, не у всех под боком оказывается Раиса Максимовна, чтобы помочь сделать правильный выбор. Опять же и в рамках одной стратегии возможны разногласия - рвать когти прямо сейчас или недельку погодить?
В том случае, когда высшая элита решает слить страну, начинаются серьезные противоречия между верхушкой, которая уже может ничего не стесняться, и исполнительным аппаратом, который начинает задавать себе вопрос - почему у высших чиновников члены семьи за границей?
Таким образом, начавшийся экономический кризис не имеет экономического решения. Он будет решаться политическими средствами, в том числе и в первую очередь - силовыми. Поэтому не надо беспокоится о том, в какую валюту перекладывать сбережения. Есть более важные вещи - где находится ближайший окоп, есть ли дома медицинская аптечка, достаточно ли дома книг, чтобы не замерзнуть зимой, и не съела ли моль мешок пшенки.