Полонский на программе «К барьеру»
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Вчера состоялся относительно интересный выпуск «К барьеру». Эта передача стала скучной, в первую очередь из-за того, что в ней сражаются одни и те же люди, и заранее известна каждая их фраза. Вот и вчера одним из дуэлянтов был Михаил Веллер, который уже неоднократно выступал на этой площадке. Но зато вторым был Полонский. Полонский относительно недавно выбрался на медийную арену, стал «новым лицом». Конечно, он тоже скоро «затрется», но пока его приглашают из передачи в передачу.
Этому способствует его темперамент, нестандартные высказывания и скандальная слава. Он прославился тем, что заявил: «У кого нет миллиарда, пусть идут в жопу». Широкие слои общественности восприняли это на свой счет, хотя он теперь говорит, что эта фраза касалась каких-то определенных людей на его частной вечеринке. Он утверждает, что у него самого никогда не было миллиарда, и эта фраза - чистая шутка. Но слово - не воробей. Граждане теперь открещиваются от миллиардных состояний: «Откуда у меня миллиард? Вы что? Зачем он мне нужен?». (Сегодня читала интервью с Дымовым, где он произносил похожую фразу). А раньше, напротив, хвастали у кого их больше. Наверное, боятся, что из бюджета денег не дадут или даже попросят в долг.
Но Полонский еще написал статью, где попрекал москвичей тем, что они на халяву получили квартиры в таком дорогом городе, живут тут пользуются его инфраструктурой, в театры ходят, в магазины, а у самих доход не дотягивает и до 1000 евро. Их надо выселить куда-нибудь еще, их дома снести, а на освободившемся месте построить дорогое жилье для богатых людей.
Сам же он еще совсем молодым человеком получил право строить сначала в Петербурге, потом в Москве. За что ему такое доверие - неизвестно. Но он считает, что за гениальность. Он взялся строить башню «Федерация», и еще много чего по всему миру, но грандиозного ничего так и не построил, хотя, наверное, какие-то дома его компания возводила. В общем, шуму гораздо больше, чем дела. В последнее время в СМИ появились статьи о том, что он вот-вот обанкротится, а его компания построена по типу финансовой пирамиды. С тех пор он и бегает по разным ТВ-каналам и радиостанциям. Везде скандалит, что-то доказывает. Я не пойму: то ли он теперь стал постоянным медийным лицом, и будет кем-то вроде Жириновского от крупного бизнеса, то ли эта беготня окончится тем, что он уедет в Лондон, как Чичваркин. Второй случай мне не интересен. Рассмотрим первый.
Наш высший свет абсолютно закрыт для общества. Да, иногда мы видим эти лица в газетах и по телевизору, но мельком, но редко. Они не хотят, чтобы о них много знали. Возможно, им нужен такой посредник для донесения сигналов до народа. Равно так, как Жириновский озвучивает в провокационной форме то, о чем думают многие во власти, зондируя почву, Полонский призван доносить до нас мысли своей социальной группы. Странный выбор, но разве не странно, что планы власти до нас доносит Жириновский? Может, это уже традиция?
Итак, речь в программе «К барьеру» шла о социальной ответственности бизнеса - любимой теме Полонского. Он уже по ней выступал в «Честном понедельнике». Прошлый раз, он, правда, был гораздо веселее и спокойнее. Он делает вид, что не понимает, что это такое. Веллер говорит ему о зарплате. «У моих топ-менеджеров очень высокая зарплата», - отвечает Полонский. «А у вас топ-менеджеры кладут кирпичи?» - на этот вопрос он не отвечает. На обвинение в том, что он не создает рабочие места для наших людей, Полонский отвечает, что, по его мнению, русские не должны заниматься физическим трудом. Для этого есть мигранты. А русские должны быть топ-менеджерами. Веллер говорит ему, что на него работают таджики, которые содержатся в очень плохих условиях, на что он отвечает, что у него в офисе - настоящий рай. Ему говорят, что он уволил 30000 человек, на что он опять не отвечает.
Зато у Полонского масса претензий к СМИ. Они не пишут о его добрых делах и формируют его негативный образ. Какие добрые дела? Он построил 2,5 млн. кв. метров жилья, он строит жилье мирового класса, у него проекты в Лондоне, Швейцарии, Турции, Черногории, которые прославят Россию.
На это ему указывают, что проекты так и остались проектами и вызвали только смех, а те квартиры, которые он построил здесь, очень дороги и недоступны для нуждающихся в жилье.
Я бы еще прибавила, что жителям нашей страны абсолютно все равно, что он там построит в Швейцарии, что в советское время жилья строили несоизмеримо больше, и оно было бесплатным.
Дама, являющаяся его секундантом, попыталась спасти положение, сказав, что в его домах есть социальные квартиры, что он отремонтировал Курский вокзал и построил многопрофильную больницу. Полонский, конечно, ведет себя нагло, но эта дама его переплюнула. Он что же, на свои деньги строил больницу и ремонтировал вокзал, а потом подарил их городу? Или он получил заказ на эти работы, и сам получил за это деньги из бюджета города? Тогда кто кому благодетель? Да за получение таких заказов люди друг друга убивать готовы, а тут пытаются представить это так, что он облагодетельствовал Москву.
Эта программа к «К барьеру» показала противоречия между обществом и крупным бизнесом. В советское время единственным работодателем было государство. Оно платило зарплату, которой должно было хватить на восстановление рабочей силы, а часть прибавочной стоимости оставляло себе. Из этих денег строили промышленность, дороги, содержали армию и пр., часть из них возвращалась и к работникам в виде того же бесплатного жилья, медицины и образования. Но люди считали, что платят им мало, что жилье, медицина и образование плохи. Перестройка их подозрения полностью подтвердила. Рассказали, что на Западе бизнес справляется со всем этим лучше: и зарплаты больше, и жилье лучше, и медицина и все остальное. Вспомнили о дореволюционных купцах. Оказывается, они были вовсе не кровопийцы, а благотворители: строили за свой счет больницы, музеи. Ну, что же, вывод был ясен: заменить единого собственника и работодателя в лице государства на многих частных лиц. Люди ожидали, что, во-первых, новые собственники станут платить им такую же зарплату, как на Западе, во-вторых, они так разовьют экономику, что на те налоги, которые все станут платить возможно будет продолжать все бесплатные программы советской власти, но они станут более качественными (как в Швеции) или же, что зарплаты будут такими высокими, что их хватит на платное жилье, медицину и образование (как в США), в-третьих, что бизнесмены займутся благотворительностью и подарят народу больницы, школы, музеи. Прошло почти 20 лет. Никакого скачка в экономике частная собственность не обеспечила. Зарплаты как были, так и остались маленькими, с рабочими местами тоже ничего хорошего не получилось, никаких больниц и пр. частные дарители не построили. Большую часть старых рабочих мест они уничтожили, в строительство привлекают иностранных рабочих, разве что появилось больше мест в торговле, в посреднических структурах. Они своих соотечественников даже в обслугу не берут: или живут заграницей, или нанимают филиппинок и прочих хорошо зарекомендовавших себя граждан. Выяснилось, что ничего, ради чего заводили крупного собственника, не произошло. Им не нужен наш народ, потому, что как покупатель он не имеет денег, а как работнику ему невыгодно платить, т.к. мигранты обойдутся дешевле.
И вот Полонский говорит, что русские не должны заниматься физическим трудом, а бедные не должны жить в Москве. Таким образом, получается, что в идеальном государстве бизнесменов должны жить только они и топ-менеджеры. Куда ж деваться остальным? Они пока не согласны массово выселиться в тундру, вырыть там себе могилы и организованно принять цианиду, так чтобы по очереди хоронить друг друга. Вот люди и начинают спрашивать: а зачем нам нужен этот крупный бизнес, раз нам от него нет никакой пользы. Понятно, что и им нет от нас никакой пользы. Но, так может, разойтись по-хорошему?