Духовность богатых и Пинг Биркин
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
С этнографической точки зрения изучение ТОПовых записей и, особенно, ТОПовых записей ТОПовых блоггеров представляет для пытливого исследователя материал крайне любопытный, хотя и несколько односторонний. Так, многие современные представления о быте и нравах жителей древнего Рима базируются на рисунках, обнаруженных на стенах раскопанных в Помпеях борделей. Страшно подумать, какое мнение о нравах и быте жителей начала третьего тысячелетия сложится на основании изучения блогов Тёмы, как народ будет ломать голову и писать диссертации на тему, кто такие «Мумусик» и «Кукусик» (ну, это я загнул. Тут все очевидно - решат, что это - злобные божества, требующие ритуальных человеческих приношений, так называемых «банов». А потом академик Феноменко выяснит, что «Кукусик», «Мумусик», «Яндекс», «Молох» и «Жигули» - это одно и то же, только написанное разными буквами).
Но если абстрагироваться от позора, которым нас заклеймят будущие исследователи, то лично я Тёме крайне благодарен. Каждый раз, когда что-то выкладываешь в Интернет, то делаешь это с неким душевным трепетом - мало ли что, может, перепутаешь чего или просто глупость сморозишь. Примерно по такому же поводу несравненная Фаина Раневская использовала изящное выражение «пук в вечность». А тут, после Тёмы - уже и не так страшно.
Однако для меня как современника очень интересно такое явление, как блоги богатых. Все они как будто пишутся под копирку. Авторы совершенно не фиксируются на том, что широкому читателю известно плохо и в силу этого должно быть максимально интересно, то есть особенности быта. Насколько шампанское за 50 тысяч баксов за бутылку вкуснее того, которое всего за 5 тысяч, сколько сотен метров длиной должна быть яхта, чтобы она была ВЕЩЬ, а не срачный отстой - всего этого вы из их блогов не узнаете. Богатые пишут исключительно про свой богатый внутренний мир, пытаясь продемонстрировать, что пошлая роскошь, которой они активно пользуются, по сравнению с их многогранной личностью совершенно вторична. В особо тяжелых случаях для демонстрации уникальности собственной личности переписываются рецепты из поваренной книги.
Несмотря на это, записи богатых пользуются бешеной популярностью. И, право, не хотелось бы никого в этом обсуждать - человеку хочется красивой жизни. Особенно когда реально жизнь тяжела и неинтересно. Хоть чуть-чуть. Хоть фальшивая. Хоть чужая - прикоснуться к ней, примерять на себя, пофантазировать - а вот как бы я с Жуковой ходил по американским ресторанам… ведь наверняка бы круче получилось, чем у этого пошлого чукотского губернатора… Поэтому и пользуются популярностью передачи и журналы о сладкой жизни «элиты», и особенно - в тяжелые времена, как, например, в постдефолтное время. Если текущий кризис усугубится, то придется возобновлять телевизионную передачу «богатые и знаменитые».
И крайне интересным феноменом является Пинг Биркин, эта Черубина де Габриак нашего времени. Но, в отличие от Черубины (автором которой была хромоногая поэтесса Дмитриева), мне кажется, что автор Пинг Биркин - мужик, уж больно злобно там прохаживаются по поводу всяких милых женскому сердцу мелочей. Самое интересное в этом феномене - это то, что после поста об Николае Ускове ( http://uborshizzza.livejournal.com/357786.html ), после которого даже самые простодушные читатели стали подозревать, что не гламурзилка их пишет, популярность Пинг Биркин резко пошла вниз.
И поделом. Жизнь тяжела. Авторы, сделайте людям красиво!