В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Скандал с поездкой выставки "соц-арт" в Париж
Первое впечатление было, что это скорее связано не с самими экспонатами, а с куратором современных проектов от Третьяковки, у которого совсем недавно с шумом запрещали выставку в Сахаровском музее.
Однако более подробное изучение вопроса, а именно список экспонатов, запрещенных к показу, в сравнении с тем, что НЕ запретили, повергла меня в оторопь и полное недоумение. Тем более что на выставке я был с фотоаппаратом и очень подробно ее отснял просто из принципа, потому что было запрещено (далее все фото - свои).
Для начала начнем с медвежьей темы.
Политнекорректное и даже провокационное изображение традиционной русской игрушки, на которой русский медведь… как бы это повежливее… в общем, имеет американского орла, прекрасно прошло цензуру бдительного министра культуры.
Изображение русского медведя, который вместе со Сталиным ссут на брудершафт на СССР - тоже сколько угодно.
Далее - еще 5 фото по 40 К
А вот летающий милейший медвежонок с крыльями, который висел над входом на выставку, почему-то запрещен. Если уж в связи с единороссами нельзя стебаться над медведями, то почему именно этот медвежий ангелочек вызвал немилость?
Имеем далее. Плакат с Лениным - пейте кока-колу (стилизация под рекламу этой компании) - нельзя, хотя такие мотивы уже много лет присутствуют на майках, продающихся в переходах, так что тема не просто неоригинальная - затертая и вообще рваный боян. В вот стебная пара из Ленина в паре с инопланетянином - сколько угодно.
Далее. Бутафорские маршальские шинели с огромными орденами - низззя!
А вот стебного Пушкина-генералиссимуса отечественной поэзии, шестикратного героя СССР - можно:
Не понимаю…
Ну должна же быть какая-то логика?