Никонов. Лекарство от скуки. Окончание
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и критика: литература)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Продолжение. Начало: http://uborshizzza.livejournal.com/794649.html
Тем не менее Никонов продолжает упорствовать, а его продолжают приглашать на все новые и новые передачи. Вчера он был на «Пусть говорят». Там две девочки, Зита и Гита - сиамские близнецы, которым делали очень сложную операцию по разъединению, спросили его: «А вы бы нас убили?» Не знаю, что он ответил. Наверное, по своему обыкновению, гнусно усмехнулся. Конечно, если следовать его логике, девочек надо было бы убить. Мать ведь от них отказалась. А их растили, оперировали, реабилитировали, потом вернули их в родную семью - потратили огромные деньги. Разве они смогут своим трудом окупить эти затраты? Лучше было бы отдать эти деньги Никонову и его сыночку. А вот что полезного сделал для общества Никонов? Я думаю, что вреда он принес больше, чем эти мужественные девочки.
Обо всех этих приятных событиях Никонов пишет в своем блоге. Приятно видеть, как он оставляет только коплиментарные коменты. Если почитать, то складывается впечатление, что все просто в восторге от его смелости и от его идей.
Вот несколько выдержек оттуда.
Только что пришел с радио "Свобода", где рассказывал о даун-скандале. Если кто забыл, напомню. В своей газетной колонке я написал, что жизнь даунов и прочих уродцев - отнюдь не сахар, мягко говоря. И было бы гуманнее усыплять таких новорожденных по решению родителей. С этим мнением трудно не согласиться, не так ли? Однако, нашлась неугомонная дамочка по имени Снежанна, которую мое мнение глубоко оскорбило. Казалось бы, оскорбило и оскорбило, делов-то! Каждый имеет право испытывать любые эмоции, в том числе и обиду. Но эта Снежанна, которая сама выращивает ребенка-дауна, потребовала у меня и у газеты извинений. Уже глупость - как будто мои извинения могут изменить мое мнение!.. Потом она решила подать на меня в суд. Потом - в какую-то Общественную палату по делам прессы, о которой (палате) я до того момента даже не слышал... Короче, колбасит бабу вовсю. И теперь мне звонят отовсюду и просят комментарии. Поэтому, придя со "Свободы", я сейчас попью чаю и пойду на "Эхо Москвы".
Я благодарен упертой женщине Снежанне за то, что она настолько распиарила мою точку зрения, насколько я сам бы сделать этого не смог. Воистину, глупость - это страшная сила.
По-моему, они перестарались с даунами и прочими. Наш простой народ, конечно, попереживать любит, но вот уродов он не любит совсем...[ это он про передачу « Пусть говорят»]
Сейчас ведь что главное?
Меня на сегодняшнем этапе, честно говоря, мало волнует, кто в данной конкретной схватке на ТВ, радио или в газете проиграет, а кто выиграет. Скажем, на радио у Быкова выиграла моя точка зрения, на "Эхе Москвы" победили жестокие гуманисты, одна московская газета, посвященная проблемам семьи (!), дала мне целую полосу для изложения позиции, а что будет у Малахова вообще неизвестно. И не очень важно на самом деле! Потому что прав был ПанЮшкин со своим жидким стулом - "зловонный монстр вырвался из своего болота"! И обратно его уже не загнать. Сейчас общество должно просто привыкнут к самому факту того, что подобная проблема может обсуждаться. Вчера загорелый, будто только что из солярия, бывший адвокат, а ныне благообразный чиновник Астахов слабенько пытался загнать монстра обратно в болото, сказав, что не надо это обсуждать, но уже не был никем услышан, и выглядело это жалко и глупо, потому что после драки кулаками не машут - уже обсуждаем, дядя!
А потом настанет второй этап - конструктивной работы. И открою вам небольшой секрет, он уже начинается...
Посмотрел два репортажа на Первом - в 18-00 (по интернету) и в 21-00. И увидел, что из репортажа ушла оголтелость. Никонов из монстра превратился почти в человека - который поставил перед обществом "трудный вопрос".
А вот и коменты:
Александр, кстати, а как вы считаете, что "гуманнее" - аборт (на разных сроках) или эвтаназия, ну, скажем, в случае ребенка с синдромом Дауна или идиотией (прочими заболеваниями ЦНС)?
- гуманнее - эватназия, поскольку пренатальная диагностика (пункция) сама по себе может вызывать осложнения у женщины, а кроме того бывают ошибки, когда абортируют здорового и наоборот - в мир прорывается незамеченный даун. [Не могу не обратить внимание на очевидную глупость: Никонов уверен, что роды полезнее для здоровья женщины, чем пункция при пренатальной диагностике]
А это ему прислали стебную статью, где пародируются ультра-либеральные взгляды
Я также призываю мировую правозащитную общественность присоединиться к идее поддержки геронтологических абортов. Мы должны наконец полностью гарантировать право ребёнка на выбор. В конце концов, мы живём в двадцать первом веке, в котором подобное одностороннее ограничение прав детей, когда только родители имеют право на выбор, право на аборт в отношении нежелательного ребёнка, а дети лишены этого же права на выбор в отношении нежелательных родителей - более нетерпимо. Мы не можем больше терпеть такое нарушение прав человека.
В обновлённое будущее - через гарантии равных прав на аборт детей и родителей.
В ответ -коменты единомышленников:
Напрасно стебётесь, товарищи.
Со старушками надо что-то решать. Там в комментах правильно пишут:
"...Господа, западным миром правят старики. Шутки-шутками, но эти старички не дадут себя в обиду, они уже давно не ждут милости от природы, в том числе и от своих детишек. Геронтология скоро опередит педиатрию по объему и стоимости услуг, если уже не опередила. Бизнес, господа, очень прибыльный бизнес. Старички и старушки хотят жить вечно и ничего не пожалеют для этого. "
И ведь не только на Западе. Недаром в недрах постссоветского пространства родился лозунг "Спаси страну - спрячь бабушкин паспорт"
Я лично начал распространять идею о введении граничного срока для права голосовать на выборах. И это вполне логично - почему мы считаем, что в 17 лет человек не имеет права голоса, а в 85, в старческом маразме, имеет?
Надеюсь на расширение дискусии по этому вопросу, её подхвату и проч.
В запаснике есть тема приютов для стариков...
А здесь Никонову вначале показалось, что гражданин издевается:
Это правильно. Поэтапно. Сначала подготовить общественное сознание.
Потом - протолкнуть слабенький такой, гомеопатического типа законопроектик о возможности эвтаназии совсем уж безнадежных медицински, нечеловеческих,страшных на вид новорожденных. Сам здравый смысл говорит: пусть сгинут уроды!
Далее - когда народ привыкнет и наработается практика - законодательно расширять круг ненужных для жизни возможно умерщвляемых.
Прокатит - и до даунов добраться можно. Главное - не выбиваться из ритма.
- Вы против здравого смысла?[комент Никонова]
Но он зря наехал на кoментатора - тот его единомышленик
Запад все равно, спотыкаясь, но движется в сторону разумной оптимизации жизни населения, повышения ее качества.
Да и Россия, вроде, понемногу вылезает из пещеры. 21 процент "за"- хороший показатель.
Главное - поэтапность. Сначала - откукарекать, потом - начнет светать.
Вот в этих коментах и есть главное. Зачем Никонова приглашают во все эти предачи? Только чтобы осудить? Нет, чтобы прокукарекать.
Довольно многие желают Никонову всяческих несчастий или взывают к его совести. На это у него есть три аргумента. Первый: «А вы возьмете ребенка-дауна из детдома?» или более слабый вариант: «А вы отдадите свои деньги?» Другой аргумент «Если вы гуманист, то почему желаете мне зла?» Так придурочный отморзок, всех доставший, поднимает вой, если его собираются бить: «Я маленький! Убогого обижаете!» Ну и, конечно, Конституция с ее свободой слова.
Ну а все же, а что будет Никонов делать, если горе коснется его самого?
"Ни обсуждать,ни комментировать не собираюсь. Хочу лишь задать вопрос. Дети часто становятся инвалидами не из-за генетических проблем, а из-за несчастного случая, например. Неудачное падение с дерева или забора, автокатастрофа, передазировка наркоза во время ерундовой операции, наконец... Итог-инвалидность. Представим,что сие произошло с вашим сыном. И во он уже паралитик, растение... Как будем умерщвлять? Сразу или из миски дадим похлебать чуток?"
- Вопрос поставлен. Отвечаю: если будет узаконена эвтаназия, и мой сын, жена, родители или я сам в результате несчастного случая окажемся в положении паралитика да еще и бессознательного растения, решение может быть только одно. И вы его знаете.
Маманька
Тут пару недель назад приключился с моей мамой микроинсульт, обнаружилась частичная парализация левой стороны. Говорила плохо, левой рукой и ногой тоже двигала плохо. Впрочем, она и до этого забегов не делала: 83 года - не хуй собачий. А уж после инсульта приходится в туалет ее водить и пр. Сегодня опять ездил ее проведать, обнаружил, что получше стало - двигательная активность восстанавливается. Привез денег и восстанавливающие витамины - сильные, как бульдозер (название не пишу, они мне за рекламу не платили). Увидев деньги, отец руками замахал:
- Мы еще те не истратили.
- Ничего, не сгниют... А вы медсестре, которая каждый день ходит уколы ставить, по сто рублей даете?
- Даем. Но она отказывается.
- Все равно давайте! Что значит, "отказывается"? Получают они мало, а детей кормить надо. Она же целый день бегает по больным. Всякий труд должен быть оплачен. Тем более, что не все больные могут дать стольник, у какой-нибудь бабки денег нет, а у нас есть. Так что не жадничайте, и вам хорошо - она к вам будет лучше относиться, и ей прибыток - 10 уколов в день - это уже тыща в день детишкам на молочишко. На взаимовыгоде строится мир! Так что деньги бери, понадобятся.
- Мне на похороны, - встряла маманька.
Мы с дедом засмеялись:
- А ты где хочешь покоиться?
- Пока я в уме и твердой памяти, говорю: сожгите меня и в колумбарий.
- Без проблем. Это даже дешевле. А на какое кладбище?
- Где-нибудь поближе, а то на Домодедовское не наездишься, вся травой зарасту...
Короче, поржали всячески. Такая вот у меня семья. Когда брата моей матери хоронили, на поминках тоже было много шуток и здорового жизнерадостного хохота.
А чего горевать-то?
Ай- яй-яй! Как же так? Маманьке - 83 года, микоинсульт. Надо до туалета водить - почему же он ее не удушил, не отравил? Она же уже - недоброкачественный, испорченный товар, как он любит отзываться о больных детях, с тем отличием, что брак не при производстве, а просто стухло. Пора на помойку. Умрет маманька - чем не повод для веселья? Очень я сомневаюсь, что ему будет весело.
Кстати, вот в блоге и наметки для следующего скандала:
Исследователи обнаружили, что подростки которые имеют половые отношения в раннем возрасте, могут быть менее склонными к психическим заболеваниям, чем ровесники которые имели половые отношения в более позднем возрасте.
Прокатит, нет?
А вот Никонов о своих единомышленниках:
"Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их - начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются...
И я всячески старался через Playboy лоббировать... не пьянку-охоту-рыбалку, смотрение футбола по телевизору и пьяную е...лю - все эти симптомы деградации, дегенерации и вымирания русской мужской породы. На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко."
Артемий Троицкий, главный редактор
P.S. А вообще интересное явление в последнее время прорезалось - оголтелая неполиткорректность. Артемий дал интервью про русских мужчин, я написал колонку по усыпление даунов, Ванька Охлобыстин в "Снобе" признался, что убил бы свою дочь, если бы она вышла замуж за негра, потому что он расист...
А вот что написал Артемий Лебедев: "Блять, больше всего на свете меня бесят аргументы типа "этот миллион долларов нужно было не на логотип тратить, а помочь больным" или "эти три миллиона долларов нужно было не на памятник выделить, а отдать учителям" или "эти десять миллионов долларов нужно было не на культуру перечислить, а помочь пенсионерам". А не пойти бы вам нахуй со своими больными, а? Сколько еще бабла эти сраные больные сожрут без всякого полезного действия? Не пойти ли вам нахуй с учителями и пенсионерами? Почему им надо давать какие-либо дополнительные деньги?"
И мне это нравится!
А мне - не нравится. Не нравятся эти странные мужчины, изображающие неимоверную крутизну. С таким раздутым самомнением, что дальше некуда.
Только общество, стремящееся к самоуничтожению, может выносить их на вершины рейтингов, полосы газет, в радиоэфир и на экраны. Каким образом, например, Артемий Троицкий мог оказаться у нас гуру по всем вопросам? Что он такого сделал? С ума, что ли все посходили? Он и сам никогда не понимал, как ему это удалось, оттого и считает всех русских мужчин животными третьего сорта [Какие сорта могут быть у животных? Может, он хотел сказать, что они - мясо? А он всегда черт-те что говорит, заикается, картавит - а все восхищено внимают]. Вот так, на одном апломбе и больше ни на чем продержался до старости. И Никонову так же хочется.
Единственое, что меня утешает - если наше общество так терпимо к таким нравственным уродам, то и больным и старым ничего не угрожает. В противном случае, начали бы с них. Вот только они этого не понимают.
автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=619