Когда-то я знал на память все краски спектра.

[uemoe]

Не нужно парсить [X]HTML регулярными выражениями. Даже если очень хочется - не нужно. Запишу на память ответ со stackoverflow почему нет.

I think the flaw here is that HTML is a Chomsky Type 2 grammar (context free grammar) and RegEx is a Chomsky Type 3 grammar (regular expression). Since a Type 2 grammar is fundamentally more complex than a

Comments

[vitus_wagner]

Далеко не всегда задачей парсинга является полный грамматический разбор.
Например, есть довольно удачная реализация парсера HTML на Tcl, которая регулярными выражениями преобразует HTML в код на Tcl (который тоже type 2).

[uemoe]

Это я прекрасно понимаю. Что если задача выкусить из текста чего-нибудь, то решать ее нужно на том, на чем тебе кажется, ты это сделаешь максимально быстро - хочешь регулярные выражения - пожалуйста.
Этот совет для следующей задачи - а давай мы в нашу выкусывалку добавим еще такой хитрый случай, вот тут сразу нужно одуматься и взять уже готовый парсер.

[vitus_wagner]

Задача может ставиться совсем другая, как в приведенном мной примере.