Лекция о псевдодиагностике - запись

Mar 02, 2012 18:25

На сайте Полит.ру в анонсе лекции выложили запись вчерашнего мероприятия. Хотелось бы сказать огромное спасибо всем, кто в не очень удобный день и час нашел время придти и выдержать 100 минут меня :)) Особенно приятно было видеть знакомые лица ( Read more... )

псевдодиагносты, альтернативщики, видео, медицина, гемосканирование, санпросвет, гипоэнцефалокрания

Leave a comment

Comments 56

stelazin March 2 2012, 15:10:26 UTC
Кстати, вы про либген знаете? http://gen.lib.rus.ec/
Там есть все. Безвоздмездно, то есть даром.
Напр., на запрос "Laboratory and Diagnostic Tests"
http://gen.lib.rus.ec/search?req=Laboratory+and+Diagnostic+Tests&nametype=orig&column[]=title&column[]=author&column[]=series&column[]=publisher&column[]=year

Reply

uncle_doc March 2 2012, 15:15:07 UTC
Ага :) Прекрасная штука, сколько я оттуда вкусностей выкачал. Которые не выходили (и подозреваю, вообще никогда не выйдут) на русском.

Reply


rina_salsa March 2 2012, 15:10:50 UTC
Скажите, пожалуйста, а по диагностике Фолля был рассказ?и нет ли в Вашем журнале текста на эту тему?надо кой-кого просветить:)
Спасибо.

Reply

uncle_doc March 2 2012, 17:02:03 UTC
Специально о Фолле я не писал и не рассказывал, там, на самом деле, и нечего рассказывать.
Если что, почитать можно тут:
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/electro.html
http://www.quackwatch.com/02ConsumerProtection/eav.html

Reply


cold_swing March 2 2012, 16:21:39 UTC
Смотрел в прямом эфире. Было очень интересно. Кроме первого пожилого мужчины, который хотел задать вопрос, сам не зная чего хочет.

Reply

uncle_doc March 2 2012, 16:55:32 UTC
Спасибо.

Он пожилой, ему простительно :) Мы после лекции вполне мило пообщались, он тоже закончил II факультет Военно-медицинской академии, правда, от выпустился в год моего рождения :)

Reply


stoshagownozad March 2 2012, 16:40:37 UTC
а я-то думала, что в периферической крови если бактерии есть, то это уже или сепсис, или это самое... малярия там, сифилис...
но я ж бедный химик...

а кто это там был в эритроците? (в принципе, насколько я знаю, у них внутри шибко ничего не должно быть вообще, кроме рабочей ткани)

Reply

uncle_doc March 2 2012, 16:50:32 UTC
Ага. А уж если в крови грибы, это еще и тотальный иммунодефицит, скажем, при лучевой болезни или после лучевой терапии.

Никого там не было. То, что они называли "внутриэритроцитарным паразитом" на самом деле - просто свет. Я же объяснил, может, не оч понятно - в центре эритроцит тоньше, чем по краям, следовательно, если он стоит в фас, то сильный источник света "пробьет" центр и мы будем видеть колечко со светлым центром. А если эритроцит стоит к нам в полоборота, то просвечиваться будет не весь центральный круг, а его часть, как в случае с "запятой", которую назвали паразитом.

Reply

sarda March 2 2012, 18:38:28 UTC
Ой, а если они раскопают фото эритроцитов больного серповидноклеточной анемией, это что ж, выдадут за "остатки крови", "погрызенной наноклещом"?! 0.о

Спасибо за лекцию! :)

Reply

uncle_doc March 2 2012, 18:42:29 UTC
А вот зря смеетесь. В атласе есть эритроциты, "надкусанные" паразитами...

Всегда пожалста ;)

Reply


brigitta_z March 2 2012, 16:48:41 UTC
А просто текст лекции выложен не будет? Я бы лучше почитала...

Reply

uncle_doc March 2 2012, 16:52:49 UTC
Нет, текст я специально не писал, но многое было взято из уже опубликованного, сборка есть, например, в статье для "ПопМеханики"
http://uncle-doc.livejournal.com/196883.html

Reply

brigitta_z March 2 2012, 16:56:26 UTC
Спасибо)

Reply


Leave a comment

Up