Лекция о псевдодиагностике - запись

[uncle_doc]

На сайте Полит.ру в анонсе лекции выложили запись вчерашнего мероприятия. Хотелось бы сказать огромное спасибо всем, кто в не очень удобный день и час нашел время придти и выдержать 100 минут меня :)) Особенно приятно было видеть знакомые лица

Comments

[flavorchemist]

Никто не лажался, это были оговорки, все прекрасно поняли, что имелось в виду. Спасибо за лекцию, нам очень понравилось

ЗЫ А где можно разжиться мастер-классом по гемосканированию, отрывок из которого был на лекции? Я обожаю Бутакову, так хотелось бы ее просмотреть.

[uncle_doc]

Поняли, потому что аудитория подготовленная была :) Спасибо за оценку :)

Вот ссылка на торрент с DVD, откуда я это вырезал. Там еще куча вкусного. Наслаждайся ;)

[flavorchemist]

Спасибо. Забираю. Не сомневают, что это весело))

[sarda]

+1! :)) Нашим тоже покажу, пусть повеселятся, а то приколы типа "чопиков" из хозяйственного мыла с медом назально "от гайморита" уже поднадоели...

[uncle_doc]

Рад, что кому-то помогло :)

[freeresearcher]

Дисбактериоз в крови! Прелесть какая. Интересно, как его лечить: йогуртами в/в?

[e_1_off]

Первый вопрошающий - тонкий тролль. Только он об этом не знает :)

Когда ко мне в первый раз пришла мама и рассказала, что у ее ребенка в эритроцитах нашли червячков и показали их ей на экране я немножко офонарел. А вот как они их находят, оказываиццо.

[e_1_off]

Впрочем, лысый фанат Натальи Радуловой тоже жжот.

На самом деле главную проблем вы обрисовали в ответе на один из вопросов: чушь очень легко внушить человеку, но потом очень трудно опровергнуть. Тот, кто имеет систематические и достаточно глубокие знания в определенной области легко распознает мошенничество. Но дилетанту рассуждения обманщика или искренне заблуждающегося покажутся достаточно убедительными. А опровергнуть их достаточно обоснованно можно только, грубо говоря, изложив вкратце шесть лет обучения в медицинском университете.

Вот и выходит слово шарлатана против слова врача. И узнать настоящего можно только по делам, то есть по результатам.

[uncle_doc]

И не факт, что поверят медику. Достаточно кинуть клич насчет "химии", заговора фармкомпаний, врачей-убийц, смертельных прививок и т.п., как даже засомневавшиеся могу вернуться опять к шарлатану. А если все-таки после долгих тщетных попыток вылечить у альтернативщика что-то реально тяжелое, к врачу придут и он уже ничего сделать не сможет, это только добавит ему минусов. Я много думал, как можно этот порочный круг разорвать. Получается, что действенных вариантов нет.

[tarkhil]

Есть. В Саудовской Аравии недавно альтернативщицу признали виновной в колдовстве. Декапитация.

[oldodik]

1.Это вдогон вчерашней беседе. Вот зачем им все-таки палиться с этими битыми стеклами, если можно сделать картинку практически как реальная? С другой стороны - подумал - им же надо, чтоб ужастик, а на реальную картинку придется и заболевания какие-то реальные придумывать? (А мб это еще и то, что я называю "эффект велесовой книги". То есть что достаточно подкованный в истории-лингвистике-итд товарищ такую чушь, как влес-книго, просто не возьмется сочинять. Он будет сочинять что-то, скажем так, менее развесистое. Но и аудиторию получит менее развесистую.)

2.А более подробного разбора гемополетов не ожидается где-нибудь как-нибудь? Заинтриговали!

3.А хищные грибы бывают! Но вот хоботков у них нет, пичалька...

зы

[oldodik]

а от нынешних концертов Задорнова, говорят, плакать хочется. Кажется, знаменитые зализняковские примеры "хандра - это хана Ра" "спина - это спи на, указание на чем надо спать" - это таки Задорнов придумал...

Re: зы

[uncle_doc]

Ну если эти (а также откровенно встречавшиеся в инете) моменты пропускать мимо ушей, в остальном местами слушать можно.

Re: зы

[oldodik]

Я даже и слушать не пытаюсь, честно говоря. Потому что у него еще в 90-е какой-то своеобычный и меня весьма раздражающий "патриотизм" попер. А уж ту псевдолингвистику, которую он чейчас гонит, только по пересказам и знаю.