Про ЧГК-фашизм и дисквалификацию

Apr 06, 2012 12:26

Я расскажу, с чего всё началось. Мой товарищ Жора Федосов aka yoxter создал в контактике группу ЧГК-фашизм, суть которой заключается в выкладывании туда фотографий, на которых, по мнению участников, присутствуют мерзкие или смешные знатоки.

Некий аноним написал в ЖЖ пост с предложением дисквалифицировать участников этой группы.

Некоторые люди, мнение ( Read more... )

Leave a comment

Comments 141

gimser April 6 2012, 09:35:49 UTC
1. Не согласен. Собственно, история немецкого национал-социализма показывает, что высмеивание вовсе не делает вещь безвредной. Над ними угорали даже когда они уже пришли к власти. Правда, недолго. У Фейхтвангера хорошо описано.

Впрочем, как дважды участник зига-брейна отчасти понимаю, что ты имеешь в виду и категоричен не буду - грани тонки.

2. На мой взгляд, как-то очень мало смешного там. В паре мест улыбнулся, просмотрев всё, но не более. Отвращения было больше. Но верю, что у других вкусы иные.

4. Браво.

5. Согласен. Тем более, что сам он бодро упоминает фамилии.

Reply

upyrische April 6 2012, 09:45:10 UTC
1. Как ты относишься к британской алко-игре "Гитлер"?
2. ОК, поэтому ты и не состоишь в группе, это нормально.

Reply

gimser April 6 2012, 09:48:19 UTC
1. Ты заставляешь меня гуглить :) Нейтрально, как к зига-брейну.

Reply

bm_ac April 6 2012, 10:01:29 UTC
Что есть зига-брейн?

Reply


black_cat_nn April 6 2012, 09:37:39 UTC
Спасибо, "если хотите поговорить об этом", то лучше в более адекватной обстановке :)

только не кажется тебе, что пост не достигнет цели? с тобой спорить не хочется, вроде всё в порядке, но ты и не разделяешь полностью то, что меня в Ёксерной группе раздражает. твои пункты 2 и 3 это особенно хорошо показывают. то есть да, восприятие тебя и Коли, к примеру, я понимаю, а об остальном, видимо, имеет смысл поговорить не с тобой, а с Егором.

Reply

upyrische April 6 2012, 09:47:18 UTC
Я не хочу, чтобы люди, мнение которых для меня играет роль, "удаляли меня из друзей"(с), не разобравшись. Это главная цель поста.
Цель п.5-6 - выразить отношение к тем предложениям, которые прозвучали.

Reply

black_cat_nn April 6 2012, 09:57:02 UTC
Да, ок, я поняла твою позицию - впрочем, ещё по поведению в группе поняла - спасибо.
по п. 5-6 действительно бред совершеннейший; уникальный случай, когда битьё морды я считаю более адекватной реакцией. дело тут имхо не в анонимности предложения, а в самой сути. стоит тогда начинать дисквалификации за любое публично высказанное "Имярек - мудак", и никак иначе.

Reply


pecheny April 6 2012, 09:44:04 UTC
1. если бы группа называлась «мерзость в чгк», она была бы недостойной внимания. это название не смешно и безвкусно

Reply

rioman April 6 2012, 09:46:55 UTC
То ли дело - "ЧГК-фашизм": смешно и со вкусом.

Reply

upyrische April 6 2012, 09:47:45 UTC
Я думаю, это была ирония.

Reply

pecheny April 6 2012, 10:02:01 UTC
Я думаю, это была ирония.

Reply


rioman April 6 2012, 09:46:22 UTC
Хм. Я нахожу разницу между закрытой группой и открытой, но малоизвестной исчезающе малой. Но у тебя, конечно, может быть другое мнение.

Reply

upyrische April 6 2012, 09:48:59 UTC
Во-первых, теперь это не малоизвестная группа, во-вторых, да, у меня другое мнение, я считаю эту разницу важной не столько практически, сколько теоретически.

Reply

rioman April 6 2012, 09:50:21 UTC
Теперь-то да.

Только не говори, что это был твой наброс :)

Reply

upyrische April 6 2012, 09:55:10 UTC
Нет, конечно, я такой хуйнёй не занимаюсь.

Reply


luxorient April 6 2012, 10:12:32 UTC
годно написано.

Reply

kelatiy April 6 2012, 10:38:45 UTC
Плюсую.

Reply

monozeros April 6 2012, 14:04:40 UTC
+

Reply


Leave a comment

Up