**

[ursamin]

Сегодня пересмотрела кучу всяких новостных выпусков в поисках имплицитных оценок и бла-бла, и по этому поводу не могла не вспомнить немного хулиганское, но очень меткое, за авторством Дмитрия Якимова

Comments

[chus]

Вот почему мне абсолютно похуй,
Кто встанет у проклятого руля!

И тем не менее, "говорят, что все наместники ворюги, но ворюга мне милей, чем кровопийца". Так что не должно бы быть вот настолько-то уж похуй.

[ursamin]

Может, и не настолько. Только вот "там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные". Вот это "всегда" - оно и есть, по сути, "похуй".

А за Бродского, кстати, спасибо. Он всегда в тему.

[chus]

Во-первых, не всегда, где серые. Революционное движение в России, приведшее к сталинизму, вовсе не было серым.

Во-вторых, не всегда приходят. Серых периодов много было у многих стран. Мало какой из них стал черным. И тут, как раз, многое может зависеть даже от конкретных людей. Вплоть до того, что страна может перестать быть черной по доброе воле одного конкретного человека, как, например, было с генералом Франко в Испании.

[ursamin]

С первой частью в какой-то мере согласна, но приведенной цитате она не противоречит.
А по второй - я не настолько компетентна, чтобы спорить о мировой истории. Но полагаю, что страна может перестать быть серой, а не черной. :) Вопрос - как.