Вот к этой дискуссии. Логично было бы ожидать, что в заключение
своего поста Константин Крылов напишет примерно следующее:Теперь о том, как всему этому противостоять.
Понятно, что нельзя подозревать провокатора в любом товарище, который чаще других предлагает выпить пива или поиграть в боулинг вместо (нужное подставить). И даже в том, кто почти
(
Read more... )
Comments 2
Его очень сильно привлекают темы распада, разрушения, смерти. Само собой, христианином ему при этом не быть. А значит, та логика, которую Вы или я считаем нормальной (увидел гадость? критикуй! предлагай! борись) - для него чужая. Он декадент с лупой часовщика в глазу, любующийся злом на уровне созерцания, как устроен тот или иной часовой механизм. В часах он разбирается, кстати, отлично, а вот бруклинский мост увидеть и объяснить - не по зубам, но это так, к слову...
Reply
Reply
Leave a comment