Про "боярку", кланы и бояр

[vad_nes]

Сегодня писал очередную главу в "Титулярник" про Мстиславль, и в очередной раз подумал, что авторам боярЪаниме все-таки сильно не хватает знания фактуры о реальных русских боярских кланах. Как это не обидно, но в реальной истории обычно все было гораздо интереснее, чем в их авторских фантазиях. Решил выложить сюда кусок из новой главы про четырех

Comments

[anonymous]

Могу прокомментировать только саблю. Сабля не нравится, нет навершия у рукояти, мизинцу не во что упереться. А клинок притом по виду тяжёлый, при сильном замахе сабля из руки выскочит.

[sanyi5gor]

- Тебя не спросили, - ответил вагоновожатый, - авось без тебя засосет.

[anonymous]

Вот что интересно: когда пишут про Московское царство, каждый раз обходится вопрос, сколько - штыков тогда еще не было - сабель, что ли, было у каждого конкретного князя, боярина, и как они были оформлены на службу. И в общем - как в истории отметились люди, служившие не царю, а его подданным (клиенты, ипасписты, не путать с крепостными). Потому, что если брать Францию описываемого Дюма времени, то там свои гвардейцы кардинала или мушкетеры короля были у каждого более-менее богатого человека (либо в виде гвардии, либо своеобразная дружина или банда, либо просто нанятые).

[anonymous]

Ермак был, но это не то: его наняли для действий за пределами государства.

[townmen]

Извините неуча в истории: говоря про Мстиславль Вы имеете ввиду тот который находится сейчас в Белоруссии? Современный?

[vad_nes]

Да, который сейчас в Белоруссии. Райцентр в Могилевской области. )

[townmen]

Спасибо!!! Отец и все по его линии оттуда и из тех краев!

[wingover]

О, отлично, очень интересный персонаж!

[vad_nes]

Спасибо. )

[wingover]

Ваши исторические исследования вопиют о бумаге, больших тиражах и презентациях в "Библио-Глобусе".