Сегодня я бы хотел предложить вашему вниманию два, как сейчас модно говорить, кейса.
Кейс первый - из российской истории. 18 июля 1863 года, в самый разгар Второго польского восстания (по нынешним меркам - вполне себе война, только погибшими порядка 12 - 15 тыс. у восставших поляков и около 6 тыс. у русских), появляется знаменитый "Валуевский
(
Read more... )
Comments 323
Франции повезло, бОльшую часть 19 века она была (или наравне конкурировала) ведущей мировой державой. То есть имела возможность решить болезненный национальный вопрос хирургически, а не припарками. Способ решения классический - через школу. Школьный учитель - главный палач малых народностей и редких наречий.
Но в глобальной перспективе это тупиковый путь. Ну, будет не десяток местечковых национализмов, а один, поболее. Но такой же местечковый в масштабах планеты. Закрытый для влияния извне, которое все равно прорвется. Успешна ли безнадежная война французов с англицизмами?
Лучше уж "перетерпеть Украину". Маятник исторически быстро качнется в обратную сторону, зато проще и гарантированно успешнее для следующих поколений пройдет процесс глобализации. Больше в будущем человейнике останется от нашей культуры и языка, чем от ощетинившихся народностей.
Reply
Вместо культивирования "родин слонов" просто построить лучшее государство, чем в округе?
Reply
Как и то что пытались в РФ устроить (и что сейчас активно выпиливается). Вам кажется наоборот - это всё нравится. Готовый гражданский конфликт. Который кстати и в РФ и на Украине есть. На Украине язык - просто одно из внешних проявлений. Ну и идентичность и всякие патриотизмы там очень агреcсивно навязывают.
Reply
Reply
Один из инспекторов, побывавший в сельском французском департаменте Лозер на юге страны, спросил у учеников деревенской школы: «Дети, в какой стране находится Лозер?» Ему не ответил никто. В 1880 г. другой инспектор обнаружил у детей явный прогресс. В его отчете написано: «Они сказали, что они из Лозера, а там за горами будет Франция». Эти дети уже знали о существовании Франции. Но явно считали ее заграницей.
Reply
Круто! Где об этом можно подробнее почитать?
Reply
Это из Майкла Манна "Темная сторона демократии. Объяснение этнических чисток". Правда именно на тему этой цитаты там буквально пара страниц.
Reply
Благодарю.
Reply
А потому что получилось. И теперь просто некому возмущаться.
Reply
Reply
Правы в чем? С их точки зрения интересы национального строительства действительно делают преследование русского языка оправданным. С нашей - наоборот. Поэтому задаваться вопросом "Кто прав" - бессмысленно, все зависит с какой стороны ты находишься.
Гораздо интереснее задаться вопросом - у кого получится, кто в итоге победит. И вот здесь у прибалтов и украинцев очень плохие перспективы. У французов получилось, потому что французская культура была больше, богаче и престижнее провансальской. Большая культура может задавить малую. Но вот наоборот... Я не могу вспомнить ни одного случая в истории.
Reply
Reply
Это когда уже Империя, размером в полмира, скукожилась до размеров половины Московской области?
Там и население-то к тому времени превратилось в сборище клоунов, говорящих не пойми на чём.
Reply
Reply
Бельгия - это теперь просто географическое название. А по факту Брюссель, Валлония и Фландрия.
Reply
И я о том же.
Reply
Leave a comment