История чероки, часть 1. До 1700

[vadim_proskurin]

Этот пост открывает серию постов, в которой я попытаюсь кратко, но связно изложить историю индейского народа чероки с древнейших времен до наших дней (UPD. На самом деле - до переселения в Оклахому в 1830-х годах, дальше не осилил). Я пишу этот текст в основном для себя, чтобы упорядочить интересные вещи, которые только что узнал, и попытаться

Comments

[jaerraeth]

> если галлы получали от римлян бронзовые гладиусы

Ну уж. Во-первых, мечи тогда у обеих сторон были железо-стальными, во-вторых, римское оружие ничем не превосходило галльское и соответственно не было предметом экспорта. Кольчуги еще теоретически экспортироваться могли, и то - не потому что их не было у галлов, напротив, именно от них римляне и получили кольчужное плетение, а потому как у римлян было много-много мастерских и соответственно куда как больше кольчуг, чем у галлов...

[kozhev]

именно, у галлов были длинные мечи и боевая ярость™, римляне брали за счет лучшей организации.

[mykola_b]

Прежде всего за счёт плотного боевого порядка и воинской выучки. На одного галла или германца с длинным мечом (метра 2 по ширине для размаха) или топором приходилось по 2-3 римлянина (70 см на человека).
Это если чисто тактически, без учёта ежедневной постройки охраняемых лагерей и прочих стратегических штучек, которые просто вымораживали свободолюбивых галлов, привычных к бою один на один и мелким межродовым стычкам.

[vadim_proskurin]

Действительно, куда-то не туда понесло меня вдохновение :-) Убрал ерунду, спасибо, что заметили.

[kozhev]

В истории С.Америки меня всегда удивляет одно - почему цивилизация так медленно развивалась? Где американские шумеры, персы, римляне, франки, германцы и галлы?
Почему поступательное развитие шло только на одном континенте, а на других - какими-то урывками?

[jaerraeth]

Есть такая книженция "Ружья, микробы и сталь", там на этот вопрос ряд ответов имеется. Не то чтобы исчерпывающих, но тенденция прослеживается.
Ежели вкратце, география виновата: там, где в Америках в условиях дефицита ресурсов развивалась цивилизация (майя-ацтеки-инки), климатические пояса идут вертикально и препятствуют автоматическому обмену культур (сознательному не препятствуют, но сознательный начинается потом). А там, где климатические пояса достаточно горизонтальные, т.е. на Великих Равнинах - достаточное для охотничье-собирательской деятельности количество ресурсов не давало стимулов для развития цивилизации.

[kozhev]

Черт, надо таки почитать, сто лет книжка лежит на очереди, а я Никонова читаю.

[maina_woopka]

Тогда уж и заметки Еськова к этой книге почитать полезно. И дискуссию в комментариях.

В общем, география географией, но голову на плечах тоже индейцам иметь было бы не вредно (читай, межплеменную кооперацию развивать, а не только резать друг дружку).

[kozhev]

ой. А теги! поставьте теги! а то так сложно ссылаться.

[vadim_proskurin]

Дык изначально стоит.

Кстати, Джаред Даймонд в "Ружьях, микробах и стали", которые упоминали выше, описывает ранние этапы истории чероки совершенно неверно - его версия сильно противоречит другим источникам. Похоже, Даймонд черпал информацию из учебника истории для американских школ.

"Победитель" Азиопы

[livejournal]

Пользователь vaspono сослался на вашу запись в записи « "Победитель" Азиопы» в контексте: [...] часть первая. С незапамятных времен до 1700 года http://vadim-proskurin.livejournal.com/441267.html [...]

[gondoerasoff]

Вадим, спасибо, интересно
ознакамливаюсь