Leave a comment

Comments 40

orchid_new April 22 2005, 07:24:17 UTC
Интересна история попадания этой "всех_ужасающей" песни в фильм :)

Reply

vagonsky April 22 2005, 07:42:18 UTC
Наверное, это такой маркетинговая обязаловка. Нужна песня! А что ж по радио крутить? На что клип снимать? И где ее еще спеть, кроме как не в титрах? А Вы говорите - не ответ Голливуду... :)

Reply

orchid_new April 22 2005, 07:56:17 UTC
Похоже очень на то

Reply


sunsinger April 22 2005, 07:45:11 UTC
фильм разваливается на куски
и вообще гланые герой здесь не Фандорин, а Грин и Михалков
и игры Меньшикова я не заметила.
Не держит он зрителя. Жаль, хороший ведь актер.
Михалковская самовлюбленность уже перешла все границы и самолюбование не вписывается в рамки фильма, из-за чего, имхо, фильм тоже корявый. (Вообще я Михалкова-то люблю, особенно - в "М.Пианино", и Меньшикова просто - без пианино:))

Reply

vagonsky April 22 2005, 07:49:51 UTC
Ну вот и получается, что Грин сам по себе, Михалков - сам по себе, а еще Фандорин (которому, судя по названию, полагается быть вообще-то главным героем, и раскрывать тему своего статского советничества) - третий лишний.
Бог с ней, с михалковской самовлюбленностью, тем более, что он над ней откровенно подшучивает проекцией своих реплик на настоящее, ему по сюжету положено таким быть, и некоторые сцены отыграны блестяще, скажем - допроса. Но я все равно не понимаю, о чем этот фильм и что хотел сказать режиссер.

Reply

sunsinger April 22 2005, 07:53:26 UTC
насчет Михалкова- конечно, он супер - да, сцена допроса - отлично! все там здорово.
но далее - он задавливает всех остальных. Во всяком случае на его фоне Меньшиков не читается вообще.

Reply

orchid_new April 22 2005, 07:58:11 UTC
Меньшиков по сюжету его подчиненный. А потому дуэлировать на равных просто не может.

Reply


а вывод? ;) donnanna April 22 2005, 07:46:14 UTC
то есть не ходить? Или ходить, но без лишних ожиданий?

Reply

Re: а вывод? ;) vagonsky April 22 2005, 07:50:38 UTC
Ходить, конечно. :) А потом делиться впечатлениями. Многим же понравилось, с соседнего ряда. ;)

Reply

:) donnanna April 22 2005, 08:18:31 UTC
таки да, ряды искажают взгляд ;)

Reply

Re: :) fuindae April 28 2005, 17:43:06 UTC
иди поближе к экрану, в самый центр... :D

Reply


vaiwarilya April 22 2005, 08:46:05 UTC
самый прекрасный и очевидный ляп заключается в написании названия. отлично, мне кажется, - умудриться разузнать, что "советник пишется через "ять", но забыть поставить i в слове "статскiй" :)

Reply

vagonsky April 22 2005, 09:06:57 UTC
Да, это мне уже рассказали. Проблемы с дореволюционной орфографией становятся традицией для фильмов о Фандорине. :)

Reply


folioverso April 22 2005, 12:05:40 UTC
Да уж. Я "Статского советника" (книгу) не люблю за мрачность и революционную эту атмосферу. И люблю за другой взгляд на Фандорина и за то, что Акунин позволил Фандорину немного облажаться, и т.д. Это то, что мне интересно в книге, и то, что я ожидала увидеть в фильме. Но в итоге жестоко обломалась, и поэтому не могу согласиться про игру Меньшикова. Ну никак не вижу я в нем Фандорина.
И куда дели Эсфирь тоже не ясно, а она была прекрасна! Хоть в экранизации и гораздо больше про отношения Фандорина с женщинами, чем в книге, по-моему ;)

Reply

aliks April 22 2005, 12:29:22 UTC
В книге Фандорин очень красиво целовал в первый раз Эсфирь. Неужели этого в фильме нет? (Впрочем, мой Фандорин все равно не похож на Меньшикова, так что вряд ли я буду в таком же полуобмороке ;))

Reply

vagonsky April 22 2005, 12:34:06 UTC
Первый поцелуй очень романтичен, это и есть начало за здравие. Вообще любовь с Эсфирь показана чудно, Меньшиков прямо преображается. Просто не развязывается линия никак, какая-то невнятная каша с подозрениями Фандорина, и в итоге Эсфирь просто пропадает за ненадобностью.

Reply

folioverso April 22 2005, 12:36:43 UTC
Не, он ее даже поцеловал совсем не так, без чувств :(
Имхо, конечно, все имхо. "Мой" Фандорин не такой, как меньшиковский (и, видимо, акуниновский) :(

Reply


Leave a comment

Up